http://oper.ru/news/read.php?t=1051605348 - вегетарианство зло!!

я еле сдерживаюсь что бы не замутить новый виток трепа еще страниц на 5)))
сдерживает осознание того что все закончится повтором концовки 4 страницы)))

Добавлено (22 Октябрь 2009, 17:48:39)
---------------------------------------------
До речі, з приводу противників кастрації і водночас любителів м"яса: м"ясо й сало кастрованих кабанів їсте? А як щодо м"ясця некастрованих кролів? Чи зайця?

Бувають ситуації, кли вибір є і він очевидний...

Собственно, человек всегда питался, и будет питаться органикой, от этого не убежишь. Другое дело, что в вопросе нервной структуры разница между рыбами и ботаническим миром огромна, а между млекопитающимися и рыбами просто существенна. Ограничение на убийство живого - этически оправдано, но выбор сложный. Я не хочу, что бы ради моего насыщения убивали высших животных - и это довольно сложный отказ для любого человека, особенно если у того с детства понижен гемоглобин.
Вы ведь даже на такое не способны, ибо слабо.

Честно, просто злость берет, когда вроде бы неплохой человек вдруг с удобством разваливается на диване и, не стесняясь своей апатичности, начинает раздавать с претензионной ухмылкой нравоучительные советы, что есть труъ, а что нетруъ.
Типа, "о, выбрались, пособирали мусор, а я видел там еще бумажки валялись, ответственней нужно быть, или вообще не браться за это дело"; "тоже мне, флешмоб, да и не флешмоб это вообще, а так действо какое-то, лучше бы не позорились".

Пена, чес слово.

ох да....ты решила проработать тему во всех аспектах!
надеюсь что ты не читала ссылку Карлсона....)))))) ибо следующий вопрос будет....)))))

Добавлено (22 Октябрь 2009, 18:15:43)
---------------------------------------------

ты продолжаешь форсировать непонятную мне эскалацию напряжения в теме
прочитай свои посты - все лицемеры ханжи диванные гуманисты ограниченные аппатичные и т.д.

ты отрезал своему коту яйца, что бы тебе голова не болела, а теперь рассуждаешь о не причинении боли животным с высшей нервной системой - вот это да - это пена.

никого нравоучать в этой теме не собирался, выразил свою имху как и ты.
теперь точно из темы удаляюсь, тут я больше ничего нового не услышу.

Да, коту отрезают яйца для удобства, моего и его. Да, для него было уготовано две альтернативы - оказаться на улице (как его сестричка) или у меня дома, но с отрезанными яйцами. Что случилось с котенком-сучкой - не знаю, хозяева спокойно себе выбросили; вполне возможно живет себе полноценной жизнью. А может и не живет.
Мой же Кенни - абсолютно здравый, бодрый кот, в котором НИКТО не заметит дефектов. И мне радостно от этого.

Все это сраное ханжество очень ограничено, обычно оно никогда не выходит за рамки молчаливых общественных договоров. Ведь так все удобно: кастрировать нельзя - убивать можно; травку ноно! - алкоголь традиция; безбожникам ату - верующим зачет; всех людей любить не обязательно - а патриотом быть обязан; были коммунистами - станем капиталистами; аборты плохо - хм, а чет так много беспризорников; минет, петтинг, фетиш хорошо - гомосексуализм же плохо; арабы насилуют наших девушек - голубоглазые славяне их целуют в щечку; компьютерные игры ведут к отупению и учат насилию - а тусование на улице ведет к образованности и миролюбию; миллионы мух не могут ошибаться - так что ты там себе возомняешь?
Все эти тезисы смешны, но у большинства не вызывают критической оценки. Ибо конформ очень удобная штука, все оправдывает.

люди которые хоть раз задумались об обсуждаемой операции для кота пусть не в первую очередь пусть во вторую но все-таки думают о будущей жизни своего кота и таких большинство, людей которые категорически отрицают операцию и приводят в доводы законы божьи их гораздо меньше, что такое адаптивность может не все знают, но догадываются.
дальнейшие действия людей которые осознали что у них есть выбор - это уже результат оценки своих сопосбностей возможностей и т.д. и так как они у всех разные то и решения могут быть разными - это нормально, тем более что у очень многих первоначальное решение после первого брачного сезона вполне может резко поменяться.

но причем здесь мясоедство я так и не понял, или мне сначала надо вступить в общество вегов что бы осознать этот полет мысли?
если продолжить аналогию, то я могу подойти на улице к первому прохожему или тем более к своему закадычному корешу вмазать ему кирпичом по харе (на лбу муха ЦЕЦЕ сидела, оч. большая и свирепо выглядящая) обосновав это тем что "а ты знаешь что в америке негров линчуют?" муху-то я убил, польза есть, метод обосновал, правда кореш мне потом этим кирпичом тоже пару раз съездит, но уже без обоснования полезности и вообще это будет другая история.

матчасть говорит о том что мясо не естественно для питания человеку, хм...а сколько уже лет человек питается мясом? я честно говоря не знаю, и гуглить влом, это я не для того справшиваю что бы доказать что человечество без мяса жить не может (может! и я прекрасно осознаю что вегетарианство для человеческого организма полезно, но например в грузии люди употребляют очень много растительной пищи, едят мясо, пьют вино и живут по 100 лет и никто там не обосновывает свой рацион жалостью к животным с высшей нервной системой, природа дала грузинам природный баланс, они определились с мерой на протяжении N поколений получили в итоге один из самых высоких показателей продолжительности жизни) просто традиции употребления мяса сформировались не за 1 год и не за два и даже не за десять (а выбор чем питаться я думаю был мясом или "травой"), причем мяса строго определенных животных, ну дальше продолжать не буду надеюсь понятно к чему я веду, ты адаптировал своего кота, общество адаптирует свои договора (зачастую это выглядит лицемерно), но ты в том же рое мух только тебе кажется что ты особенная муха - так бывает, это тоже нормально.

почитай выше, много про себя узнаешь))
придерживался терминологии Корвина

Добавлено (23 Октябрь 2009, 11:23:05)
---------------------------------------------
И еще, если возьм кошку - буд кормить таблетками. Для женщин же нормально пользоваться противозачаточными средствами, так что и для кошек это гуманно.

Добавлено (23 Октябрь 2009, 11:42:35)
---------------------------------------------
Большая часть источников пишут, что витамин В12 находится исключительно в продуктах животного происхождения.
Некоторые пишут, что он бывает еще в орехах и бобовых.

Добавлено (23 Октябрь 2009, 11:59:39)
---------------------------------------------

То есть, если разговор крутится относительно этической стороны дела и сочувствии к животным - на месте мясоедов я бы молчал. Если же вопрос поднимается исключительно об ответственности за свои действия - здесь да, может иметь место дискуссия. Но тут мы определились - для вас это дикая, непозволительная крамола, для меня же оправданная операция в конкретных условиях среды обитания, простая, безопасная, практически безвредная. Я вот, например, в ином сабже высказывал мнение, что куда ответственней было бы рожать только в том случае, если можешь обеспечить ребенку достойное в финансовом и воспитательном плане детство. И, например, эти требования мне кажутся больше обоснованными, чем невмешательство в естественную природу кота (это я относительно ответственности)

Если вы думаете, что я просто оправдываю свое малодушие - считайте, ваше право. Я только скажу, что не при помощи гугла аргументировал уже принятое решение, а на основе данных гугла принимал решение. Там есть мой пост, в котором я пишу, что "склоняюсь к". Вначале я тоже был против кастрации и думал, что обойдусь. Да, меня неприятно удивило описание проблемностей, которые обязательно будут иметь место с некастрированным котом в квартире, даже если он будет вести половую жизнь. Не отрицаю. Но так же меня удивило невиданное радушие ветеринаров, которые однозначно и без альтернативных воззрений советовали делать кастрацию, если любимец живет в квартире, и если он не заводился именно с целью размножения.
Поверьте, это был не легкий выбор даже с пакетом сильных доводов. Но вот теперь, спустя полгода после операции - я ничуть не жалею, ибо вижу очень живого, не толстого, ухоженного кота, в котором нет дефектов.
Все ваши доводы как бы должны повергать меня в диссонанс, они должны обращать внимание совести на окозамыливающие аргументы разума и далее по сюжету драмы. Но нет этого. Вы свои ощущения переносите на общий уровень, в том числе на меня. А я, как человек, ставший перед подобным вопросом и решившим его одним из способов, скажу, что мне смешны все эти конвульсии по поводу "котик и яйца", ибо они дутые и неоправданные.
Каждому свое. Но безапелляционность и громкие вскрики людей, которые не имеют существенного представления о сабже, как бы сказать... вызывают недоумение.
Желаю всем большего понимания.

Добавлено (23 Октябрь 2009, 12:07:09)
---------------------------------------------

Да, и по некой, тоже навенной форумом, логике, плюшевий мишка, которго любит Шепард, стал у меня называться Мальчик Миша...
Н-да... Зависимость от интернета явная...