Tolikts1, а что в вашем случае говорит закон? Вы интересовались? Ведь при разводе жена может претендовать на половину нажитого в браке имущества, а разве наследство подлежит этой категории? ( я не утверждаю,я предполагаю)
п.с а если например не муж получит вдруг наследство от состоятельных родителей ,а жена? а муж в тот момент например влюбился в девочку с 2 чемоданами вещей и только,как тогда быть?
Сообщение отредактировал Oxygen - Пн, 05.07.2010, 16:51:15
Ну тоді Успіху Вам у ваших переговорах. Сподіваюсь, що цей договір не вплине на ваші стосунки.
Добавлено (05 Июль 2010, 17:00:34) --------------------------------------------- Oxygen, Мабуть я багатьох заганяю в кут, тим що пишу на українській мові, але мені так зручніше.
Сообщение отредактировал Aprykina - Пн, 05.07.2010, 17:01:17
вообще-то, наследство не является совместно нажитым имуществом, так же как имущество, оформленное договором дарения(дарственная).Не нужно все в одну кучу валить.
Добавлено (05 Июль 2010, 19:22:45) ---------------------------------------------
Quote (Tolikts1)
если наследство досталось в виде дарственности -тогда оно не делится, а если по завещанию - тогда делится! это самоя распространенная фича закона...
простите, вы специалист в какой области права?И как часто вы сталкиваетесь с подобными делами?То, что вы здесь написали-БРЕД полнейший.Поднимите зак-во и перечитайте все ОЧЕНЬ внимательно!
Честно говоря вызывает опаску мужчина, который жил себе да и жил с женой,а тут вдруг наследство навалилось на голову ему,а он сильно стал нервничать как бы жена не позарилась на него......женежки важнее жены..
За 19 лет брачный договор так и не стал популярным
Несмотря на то что институт брачного контракта существует в Украине 19 лет, большого распространения он так и не получил. В 2010 году нотариусы удостоверили чуть более тысячи брачных договоров, хотя браков было зарегистрировано свыше 300 тыс.
Все намного проще, я не спорю брачный контракт это как-то звучит не по совести. Но девушки сейчас разные и хитрые, поетому если хотите остаться при своих интересах в случае расставания, нужно об этом подумать зарание. Многие делают крупные покупки через дарственную родителей. Ну тоесть: допустим вы покупаете во время брака квартиру за 100 тысяч долларов. Реально Вы напрягались, работали, жена как бы не при делах. Так вот, ваши мама или папа покупает эту самую квартиру на себя, а на Вас делает дарственную. Да - дороже выходит, но надежней. Жена не может притендовать на то что подарили родители. Подло - да, но такова жизнь...
З.Ы. Пример из жизни. Мужик работал, работал - купил квартиру, машину. Жена дома сидела, по фитнесам бегала. Нормальная семья, ребенок. Жена от того, что не где не работала и бегала по фитнесам завела любовника. Муж узнал, итог - развод и дележка имущества. По справедливости - дама должна получить 0. А получается, что муж должен с ней все поделить поровну. Тоесть он старался, напрагался - все для семьи, а она оказалась просто сучка...
Сообщение отредактировал anonym - Пн, 07.03.2011, 17:24:33
Ну вот, если семья нормальная и ребенок. ТО значит жена не только по фитнесам бегала, а еще ребенка растила, еду готовила. А вы сразу - жене -0. Эх, люблю я мужчин, которые уход за ребенком приравнивают к отдыху.
Ну вот, если семья нормальная и ребенок. ТО значит жена не только по фитнесам бегала, а еще ребенка растила, еду готовила. А вы сразу - жене -0. Эх, люблю я мужчин, которые уход за ребенком приравнивают к отдыху.
0 в моем понятии - это не совсем ноль. Ложки и тарелки и прочие делить не красиво, а вот недвижимость, для людей которые на нее работали много лет - это не просто так. Тем более ребенок обычно жене надо, а не мужу. Тем более не факт что за ребенком смотрела жена, а может бабушка и дедушка. Если человек обеспеченый, я не спорю для него не в западло подарить в память о себе что-то, но для людей, которые обычные люди - это сложно сделать. Мало того что жизнь испортила, так еще и оставить не с чем хочет...
З.Ы. Проявлять блогародство к такой даме ИМХО не стоит.
Сообщение отредактировал anonym - Пн, 07.03.2011, 19:13:27
З.Ы. Проявлять блогародство к такой даме ИМХО не стоит.
Да не спорю что не стоит. Но ребенок обычно остается с женщиной. Так что в данном случае оставив ни с чем жену. Он оставляет ни с чем ребенка своего. Вы бы хотели, чтоб ваш ребенок жил на улице. Вот если ребенок отцу останется. Тогда точно не стоит.
Да не спорю что не стоит. Но ребенок обычно остается с женщиной. Так что в данном случае оставив ни с чем жену. Он оставляет ни с чем ребенка своего. Вы бы хотели, чтоб ваш ребенок жил на улице. Вот если ребенок отцу останется. Тогда точно не стоит.
Не знаю до конца ситуации и говорить не буду. Но как по мне челевек алименты платит, причем не малые, с его то зарплатой)
Сообщение отредактировал anonym - Пн, 07.03.2011, 19:21:50
..я за те, щоб кожен лишався при своєму майні, доходах і т.д. Щоб ніхто не на кого не вішався і не висував претензій.. Просто українські жінки чомусь хибно вважають, що якщо вони вийшли заміж, то мають претендувати на половину майна чоловіка, хоча не доклали жодних зусиль до цього майна. Дитина може претендувати, але не дружина..
Vanda, якраз не українські це почали. Це, знаєте, по Біблії - чоловік відповідає за облико морале дружини, у випадку розлучення він повинен забезпечити її настільки, щоб вона не опускалась до торгівлі тілом. І зовсім це не хибна думка - дружина достатньо вкладає в добробут родини, навіть якщо не працює, а займається господарством.
навіть якщо не працює, а займається господарством.
Все же занятие по хозяйству и воспитанием детей - это тоже работа и достаточно нелегкая и ненормированная. В свое время было даже предложение приравнять женщину, воспитывающую детей и занимающейся домашним хозяйством к работающему человеку со средней оплатой по стране.
В свое время было даже предложение приравнять женщину, воспитывающую детей и занимающейся домашним хозяйством к работающему человеку со средней оплатой по стране.
А сегодня было у чинуш желание декретный отпуск убрать из общего рабочего стажа,такое мог придумать тот, кто по дому ни чего не делает сам.
такое мог придумать тот, кто по дому ни чего не делает сам.
Такое мог придумать только тот зажравшийся бюрократический отросток, который потерял страх и забыл, что по нему тоже плачет уже давно незаточенный СУК!
Просто українські жінки чомусь хибно вважають, що якщо вони вийшли заміж, то мають претендувати на половину майна чоловіка, хоча не доклали жодних зусиль до цього майна.
Мне кажется этим страдают не только в Украине,собсно контракт придумали для того чтобы поубавить пыл желающих поиметь чужое добро,а вот у нас оно ни как не может прижиться,традиции знаете ли.
Украина, Житомир
зачем так каверкать....
:lol:
Соединенные Штаты, Вашингтон (округ Колумбия)
