|
Податок на бездітність
|
|
| БандЕрос | Дата: Вт, 28.02.2012, 10:44:20 | Сообщение # 1 |
Граф Чортоліський
Репутация:
659
Награды: 104
 Украина, Житомир
|
Депутат від Партії регіонів Ярослав Сухий і член НУНС Катерина Лук’янова запропонували на розгляд Верховній Раді новий законопроект. Депутати пропонують ввести податок на бездітність. Як відомо, нове – це давно забуте старе, схожа практика існувала в СРСР з 1944 року і до кінця існування держави.
Розмір податку на думку депутатів має сягати 17% від податку на доходи фізичних осіб незалежно від рівня доходів, а стягуватись він повинен з усіх бездітних громадян, які досягли 30 років за винятком інвалідів I – III груп.
«До 30 років людина має право обирати, кого хоче собі в дружини або у чоловіки, в неї є час отримати освіту, зробити кар'єру, створити сім'ю і спробувати народити дитину», – пояснила Лук’янова. Автори проекту вважають, що цей податок стимулюватиме народжуваність і забезпечить додаткові надходження до бюджету. За попередніми розрахунками авторів проекту ці надходження можуть скласти 800 млн. грн.
Сообщение отредактировал БандЕрос - Вт, 28.02.2012, 10:45:02 |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| VVS | Дата: Вт, 28.02.2012, 11:32:45 | Сообщение # 2 |
Генерал-лейтенант
Репутация:
126
Награды: 15
Украина, Zhytomyr
|
Даааа, испорченній телефон в силе.
Quote Розмір податку на думку депутатів має сягати 17% від податку на доходи фізичних осіб
Бред.
Правильно читать так:
Quote якщо громадяни України не встигли до 30 років обзавестися дітьми, то їм доведеться платити 17% податку на доходи фізичних осіб незалежно від рівня доходів.
То есть сейчас 15% подоходный для тех, у кого ЗП ниже 10 минималок (грубо), у кого выше - то подоходный 17%.
Предлагают для бездетных сделать 17% неазвисимо от ЗП (то есть сам налог получится по сути 2% !!!) + фактически понизить подоходный для многодетных семей.
В общем несмертельно, особенно если учесть, что огромная масса ЗП в тени...
Начсет того, что в "В практиці європейських країн такого податку немає." - пробегает по инету в статьях и такое  - есть, только там другая система. Сам подоходный большой, но снижается при наличии детей.
Только вот думаю, что этот законопроект не примут (независимо от того, хорош он или плохой) - выборы, а голоса нынче ой как нужны, рейтинги ниже плинтуса...
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Hoakina | Дата: Вт, 28.02.2012, 11:36:26 | Сообщение # 3 |
Генералиссимус
Репутация:
6192
Награды: 666
Украина, Житомир
|
Quote (VVS) Сам подоходный большой, но снижается при наличии детей.
Вот! А наши как всегда изобретают велосипед. НО в Европе очень успешно лечат бесплодие, в Финляндии, кажется, зачатие в пробирке бесплатно даже для одиноких женщин. У нас же очень велик процент бесплодных пар, растёт мужское бесплодие, а лечится всё это за груби гроши. Вместо того, чтобы в этом направлении решать вопросы, они тупо поднимают налоги. |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| olgastel | Дата: Вт, 28.02.2012, 11:45:20 | Сообщение # 4 |
|
Генерал-майор
Репутация:
140
Награды: 20
Украина, Житомир
|
Ну а если кто-то из супругов не может иметь детей? Может для начала сделать для таких пар бесплатное лечение, искусственное оплодотворение? А что делать тем у кого нет ни кола ни двора, имеется ввиду что нет своего жилья и не предвидеться вообще? Так может сначала доступное жилье сделают? Нет, не по 40 тыс. квартиры как у нас в городе "доступное жилье"...
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| YuliaArt | Дата: Вт, 28.02.2012, 12:04:10 | Сообщение # 5 |
|
Лейтенант
Репутация:
16
Награды: 0
Украина, Житомир
|
Да давайте просто будем отбирать деньги у бездетных и отдавать их тем у кого есть дети. А государство поинтересуется у тех, у кого детей нет, почему так? Кто-нибудь из них знает, какой бизнес построила медицина на проблеме бесплодия, которая сейчас на пике? Сколько стоят анализы на гормоны, например? Или где провинциальной семье взять 40тыс. на исскуственное оплодотворение? Где соц. гарантии для таких семей? А? Оце країну побудували 
|
|
Offline
(Великобритания)
|
|
|
| scif77 | Дата: Вт, 28.02.2012, 12:05:00 | Сообщение # 6 |
Генерал-лейтенант
Репутация:
97
Награды: 26
Украина, Zwiahel
|
я бы этим сказочникам х.. вместе с ногами отрубил!!! Нет детей плохо, есть- тоже плохо!!! Еще надо налог на бедность ввести. Кто меньше 8000 грн в месяц получает, с того налог 77% и в двойне за комуналку!!!
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| brutal_woman | Дата: Вт, 28.02.2012, 12:06:40 | Сообщение # 7 |
Подполковник
Репутация:
36
Награды: 8
Украина, Zh
|
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| garold | Дата: Вт, 28.02.2012, 12:19:51 | Сообщение # 8 |
Генералиссимус
Репутация:
7560
Награды: 232
Украина, Zhitomir
|
Quote (БандЕрос) Автори проекту вважають, що цей податок стимулюватиме народжуваність
Quote (БандЕрос) За попередніми розрахунками авторів проекту ці надходження можуть скласти 800 млн. грн. |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| brutal_woman | Дата: Вт, 28.02.2012, 12:23:06 | Сообщение # 9 |
|
Подполковник
Репутация:
36
Награды: 8
Украина, Zh
|
Quote (garold) Не понимаю что бы это как нить влияло на стимуляцию рождаемости
да никак не повлияет. уже и выплаты за первого-второго-третьего ребенка давали. кто рожал? бомжи, малоимущие, которые живут за счет детских пособий. вот это демографическую ситуацию, конечно, улучшат, ага. здоровое будущее страны.
как уже писалось выше - а если люди бесплодны? а если жить негде? ребенок - это большая ответственность, прежде чем родить его, нужно подумать, что можешь ему дать.
а рожать только ради снижения налога? ну да, на ребенка потратишь больше, чем заплатишь налог. |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| БандЕрос | Дата: Вт, 28.02.2012, 12:30:06 | Сообщение # 10 |
|
Граф Чортоліський
Репутация:
659
Награды: 104
Украина, Житомир
|
мені цікаво на кого в першу чергу націлений даний законопроект - на жінок чи на чоловіків? адже існує стереотип, що дівчата сплять і бачать себе заміжніми мамами, а мужички в цьому плані дещо гальмують. Чи обкладатимуться податком представники "кольорової" орієнтації?
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| olgastel | Дата: Вт, 28.02.2012, 12:30:12 | Сообщение # 11 |
|
Генерал-майор
Репутация:
140
Награды: 20
Украина, Житомир
|
Quote (YuliaArt) Или где провинциальной семье взять 40тыс. на исскуственное оплодотворение
это только 1 попытка... с первой обычно не получается. Надо 2-3 попытки. Это бизнес уже. Есть в Ивано-Франковске клиника где работает государственная программа, но туда попасть нереально. |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Passionar | Дата: Вт, 28.02.2012, 12:37:10 | Сообщение # 12 |
РЕАЛИСТ
Репутация:
3066
Награды: 801
Украина, Житомир
|
Quote (brutal_woman) уже и выплаты за первого-второго-третьего ребенка давали. кто рожал?
По сравнению с концом 90-х рождаемость изменилась в лучшую сторону, по крайней мере среди моих знакомых ВСЕ, кто младшена 10-12 лет уже завели по второму ребенку. Тенденция все же наблюдается, хотя проблем туева куча, но сравнивать их с нашим периодом (90-х) годом несерьезно. Хотя понятное дело у каждого на этот счет будет свое мнение. Определенную лепту внесли и выплаты, хотя в первую очередь (на мой взгляд) играет все же общее финансовое состояние и планка уровня жизни семьи. Хотя и тут все очень индивидуально. Знаю достаточно состоятельные пары, но БЕЗ детей при возможности их иметь, но не собирающихся, есть и более прижизненные пары, которые наряду с известными проблемами заводят, растят и воспитывают свое продолжение. И не одно! )
Quote (brutal_woman) а рожать только ради снижения налога?
Ну вряд ли ТАК кто-то ставит вопрос. Это понижение МИЗЕР и вряд ли сыграет в нашем деградирующем обществе сколь существенную роль. Нужны десятилетия системной работы и не только в демографической области. Но как известно у нас не до этого.  |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| brutal_woman | Дата: Вт, 28.02.2012, 12:37:56 | Сообщение # 13 |
|
Подполковник
Репутация:
36
Награды: 8
Украина, Zh
|
Quote (БандЕрос) дівчата сплять і бачать себе заміжніми мамами
ну, это и правда стереотип
Quote (БандЕрос) а мужички в цьому плані дещо гальмують
я тогда мужик 
скорее всего на семейную пару будет налог |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Passionar | Дата: Вт, 28.02.2012, 12:38:57 | Сообщение # 14 |
|
РЕАЛИСТ
Репутация:
3066
Награды: 801
Украина, Житомир
|
Quote (БандЕрос) Чи обкладатимуться податком представники "кольорової" орієнтації?
Конечно будут! Но, видимо, с одним условием. Если в регистрационной карточке на предприятии в графе "пол" написано "ОБОСНОВАНИЕ"!
Сообщение отредактировал Passionar - Вт, 28.02.2012, 12:42:44 |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| lyaa | Дата: Вт, 28.02.2012, 12:39:27 | Сообщение # 15 |
|
Полковник
Репутация:
39
Награды: 11
Украина, Житомир
|
"«До 30 років людина має право обирати, кого хоче собі в дружини або у чоловіки, в неї є час отримати освіту, зробити кар'єру, створити сім'ю і спробувати народити дитину», – пояснила Лук’янова. "
Это значит кто-то уже решает что я имею право сделать до 30-ти лет, а что не имею?
Те пары, которые не могут родить ребенка и так тратят бешенные деньги на лечение бесплодия. Только если на учет стать, то что-то можно сделать бесплатно. Но на учет поставят только, если прошло некоторое лечение и после выкидышей. Тоесть минимум через год попыток сделать этого ребенка. А тут им еще и налог сверху добавят.
Такие законопроекты наводят на мысль, что государство уже не знает откуда денег выкачать из народа. Так давайте еще обязуем всех кровь сдавать, может почку отрезать для государства? Что следующее придумают???
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| garold | Дата: Вт, 28.02.2012, 12:59:41 | Сообщение # 16 |
|
Генералиссимус
Репутация:
7560
Награды: 232
Украина, Zhitomir
|
Quote (БандЕрос) Автори проекту вважають, що цей податок стимулюватиме народжуваність і забезпечить додаткові надходження до бюджету.
Сообщение отредактировал garold - Вт, 28.02.2012, 13:05:45 |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| brutal_woman | Дата: Вт, 28.02.2012, 13:01:17 | Сообщение # 17 |
|
Подполковник
Репутация:
36
Награды: 8
Украина, Zh
|
Quote (garold) ак вот жена считает что будет дешевле заплатить налог,чем содержать ребёнка,с ростом которого расходы на его содержание увеличивается
совершенно согласна |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Passionar | Дата: Вт, 28.02.2012, 13:03:13 | Сообщение # 18 |
|
РЕАЛИСТ
Репутация:
3066
Награды: 801
Украина, Житомир
|
Quote (garold) жена считает что будет дешевле заплатить налог,чем содержать ребёнка
Ну если быть объективным, то содержание ребенку в ЛЮБОМ случае будет дороже, чем уплата подобного размера налогов. Это факт.
Quote (garold) ,видать авторам это в голову не пришло,при союзе хоть медицина,хоть образование было бесплатным
При слове "Союз" у многих (видимо в том числе и у авторов) начинает брожение умов, когда до фактов уже не доходит, а если и доходит, то ОЧЕНЬ избирательно. ) |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| garold | Дата: Вт, 28.02.2012, 13:11:30 | Сообщение # 19 |
|
Генералиссимус
Репутация:
7560
Награды: 232
Украина, Zhitomir
|
Quote (Passionar) Ну если быть объективным, то содержание ребенку в ЛЮБОМ случае будет дороже, чем уплата подобного размера налогов. Это факт.
Согласен,но это мой осознанный выбор,и ребёнка мы рожали в первую очередь для себя,а не государства,здесь оно просто пытается мой выбор выдать за свой. |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| БандЕрос | Дата: Вт, 28.02.2012, 13:16:14 | Сообщение # 20 |
|
Граф Чортоліський
Репутация:
659
Награды: 104
Украина, Житомир
|
Quote (lyaa) Это значит кто-то уже решает что я имею право сделать до 30-ти лет, а что не имею?
агась, так і до контролю фрикцій дійде  |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Passionar | Дата: Вт, 28.02.2012, 13:18:08 | Сообщение # 21 |
|
РЕАЛИСТ
Репутация:
3066
Награды: 801
Украина, Житомир
|
Quote (garold) но это мой осознанный выбор,и ребёнка мы рожали в первую очередь для себя
Совершенно верно! Если бы проблемы рождаемости зависели от уровня зарплаты, то Конгломерат ДАВНо демонстрировал не то, что он имеет в последние 40 лет по рождаемости коренного населения, а совсем иную тенденцию. У нас же к развалу экономическому добавилось еще апофеозное недоверие не только к государственным институтам, дескридитирующих себя до нельзя, но и друг к другу. Трудно в стране подобного у нас нетерпимого отношения к иной точке зрения ожидать быстрых и существенных результатов. Увы. |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| SteamRoller | Дата: Вт, 28.02.2012, 13:32:12 | Сообщение # 22 |
Генерал-майор
Репутация:
606
Награды: 70
Украина, Житомир
|
Имею мнение, что правильно снижать налоги тем, кто тратится на содержание детей.
Кто бездетен по здоровью - по предоставлению справки тоже можно освобождать.
Если кто не понимает, но общество должно не только защищать себя, свою территорию, но и воспроизводиться, и что рост популярности всяких вражеских проэктов "чайлдфри", "поживём в удовольствие", "набор стерилизации в домашних условиях" должен сдерживаться государством (если ему, конечно, небезразлична судьба нации).
Про "вражеские проэкты" думаете паранойя, да? Пока наши "патриоты" трясутся об угрозе от России, всевозможные "центры планирования" (читай центры по сокращению тузмецев) а-ля Африка http://rabies-rabbit.livejournal.com/10333.html ведут планомерную работу по сокращению рождаемости.
Или кто-то думает, что там хоть раз "распланировали" не аборт, а рождение?((
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| brutal_woman | Дата: Вт, 28.02.2012, 13:38:35 | Сообщение # 23 |
|
Подполковник
Репутация:
36
Награды: 8
Украина, Zh
|
Quote (SteamRoller) рост популярности всяких вражеских проэктов "чайлдфри" должен сдерживаться государством
в первую очередь государство должно обеспечить достаточный жизненный уровень, рабочие места и хорошую зарплату, бесплатную медицину и образование, а потом вводить подобные идиотские законы.
Сообщение отредактировал brutal_woman - Вт, 28.02.2012, 13:39:16 |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| YuliaArt | Дата: Вт, 28.02.2012, 14:01:31 | Сообщение # 24 |
|
Лейтенант
Репутация:
16
Награды: 0
Украина, Житомир
|
Quote (БандЕрос) агась, так і до контролю фрикцій дійде
 Наверное, я скоро и этому не удивлюсь! |
|
Offline
(Великобритания)
|
|
|
| brutal_woman | Дата: Вт, 28.02.2012, 14:02:28 | Сообщение # 25 |
|
Подполковник
Репутация:
36
Награды: 8
Украина, Zh
|
а законопроект по налогу на воздух еще не подают на рассмотрение?
Сообщение отредактировал brutal_woman - Вт, 28.02.2012, 14:03:04 |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
