Помогите купить Фотоаппарат
|
|
eleneska | Дата: Пн, 27.05.2013, 22:41:20 | Сообщение # 226 |
Лейтенант
Репутация:
44
Награды: 11
Украина, Житомир
|
Всем-всем-всем, кто откликнулся, огромнейшее спасибо! Очень интересно было читать вашу дискуссию. Не скажу, что мне сразу стало все-все ясно. Но, какие-то выводы сделала для себя и примеры фотографий посмотрела тоже. Убедилась наверное, что Nikon не зря я выбрала. На счет объектива вот еще думаю...
|
Offline
(Украина)
|
|
|
3DSchuminator | Дата: Вт, 28.05.2013, 08:29:01 | Сообщение # 227 |
Генералиссимус
Репутация:
4170
Награды: 291
Украина, Житомир
|
Цитата (eleneska) я же не как нормальный человек, например в лес не с кошелкой иду по грибы, а с фотоаппаратом как по мне, то это и есть нормальный поход в лес. Еще к образу надо добавить велосипед, иначе комары догонят Добавлено (28 Май 2013, 08:29:01) ---------------------------------------------
Цитата (vasilisualiy) чем универсальней стекло, тем хуже результат wink я бы сказал, что качество фото зависит на 90% от прямости рук, на 5% от тушки и на 5% от стекла. Потому тут как в рпг, надо прокачивать тот параметр, который дает наибольший выигрыш ИМХО. Я вот с мыльницы кодак на 4 мегасубпикселя пересел на зеркалку, а фотки лучше не стали. Выводы сделал быстро, стараюсь прокачивать скилл
|
Offline
(Украина)
|
|
|
vasilisualiy | Дата: Вт, 28.05.2013, 12:39:03 | Сообщение # 228 |
Генерал-полковник
Репутация:
243
Награды: 59
Украина, Нью-Васюки
|
Цитата (3DSchuminator) я бы сказал, что качество фото зависит на 90% от прямости рук, на 5% от тушки и на 5% от стекла. я бы чуть сместил: на 50% от рук, 40% стекло и 10% тушка
сейчас вообще многие покупают зеркалки начального уровня с китовыми объективами (это ведь модно, да что там говорить я сам с такой начинал ) в итоге качество таких фотографий не сильно отличается от цифро-мыльницы, такого же результата вполне можно добиться снимая на Samsung SIII, да и фотографируют на зеркалки зачастую сразу в jpg, теряя кучу цветов + сжатие.
|
Offline
(Украина)
|
|
|
RaID | Дата: Вт, 28.05.2013, 13:57:40 | Сообщение # 229 |
Генерал-лейтенант
Репутация:
343
Награды: 32
Украина, Житомир
|
vasilisualiy, вас так послушай, так купи тушку да "модное" стекло, так сразу станет профи? Откуда столько негатива в китовым объективам? Они позволяют делать фото ничем не хуже вашего фикса, может в каких то крайних ситуациях и не хватит его, но в 99% случаев начинающим будет его сверх достаточно. Я наоборот считаю, что покупать зеркалку и сразу к нему фикс это стало модно... Потому что ты сразу становишься не как все, у тебя не какой то там китовый, а фикс... Это все ерунда, начинающему лучше учится на китовом, в разных режимах. Если начинающий купит тушку за 2к зелени и стекло за 3к, то круче фотки у него не станут, а профи наоборот даже на мыльнице, не то что зеркалке сделает фото... Я себя профи не считаю, но когда мои знакомые дали мне мыльницу где можно играть параметрами съемки вручную они уже обалдели что умеет их фотоаппарат. Ведь за пределы режима авто они и не выходили никогда. Такое ощущение, что всем срочно нужно снимать фиксами, потому что ничем другим не снять фото, только фикс... Универсальность начинающему важнее, начинающий сам пройдет путь от новичка и поймет какое стекло ему нужно дальше, фикс, суперзум, макро, а может универсал с широким диапазоном, что бы не таскать с собой набор...
Сообщение отредактировал RaID - Вт, 28.05.2013, 14:04:49 |
Offline
(Украина)
|
|
|
vasilisualiy | Дата: Вт, 28.05.2013, 14:41:41 | Сообщение # 230 |
Генерал-полковник
Репутация:
243
Награды: 59
Украина, Нью-Васюки
|
Цитата (RaID) Откуда столько негатива в китовым объективам? RaID, потому что я проходил через все это, и зеркалка с китовым объективом это тот же уровень что и обычная цифровая мыльница, мне было с чем сравнить Цитата (RaID) но в 99% случаев начинающим будет его сверх достаточно. и обычного цифро-фотика с зумом тоже будет достаточно, и птичку можно сфоткать и здание.
Цитата (RaID) китовым объективам? Они позволяют делать фото ничем не хуже вашего фикса ок, чтобы не разводить холивар, давай сделай подобные фото китовым объективом, особенно 3 последние, в плохой освещенности без вспышки и штатива: http://www.flickr.com/photos/92661859@N00/3042008911 http://www.flickr.com/photos/92661859@N00/3154606261 http://www.flickr.com/photos/24935641@N05/5018866072 http://www.flickr.com/photos/38624633@N00/7849675242 http://www.flickr.com/photos/71965347@N00/6509133415 http://www.flickr.com/photos/23974506@N05/3189336242 http://www.flickr.com/photos/30491396@N04/7533388024 http://www.flickr.com/photos/10201087@N03/8023241265 если получиться что-то подобное, я соглашусь что кит вполне сопоставим с фиксом.
особенно хочу посмотреть как ты добьешься красивого бокэ, при максимальной диафрагме кита 3.5, или как получаться фото в темноте без штатива и вспышки , если вообще получаться
Цитата (RaID) вас так послушай, так купи тушку да "модное" стекло, так сразу станет профи? профи не станешь, нужны еще прямые руки и желание развиваться.
|
Offline
(Украина)
|
|
|
3DSchuminator | Дата: Вт, 28.05.2013, 16:51:59 | Сообщение # 231 |
Генералиссимус
Репутация:
4170
Награды: 291
Украина, Житомир
|
сразу нашелся почти синтетический пример для подтверждения своей теории... а реальность такова, что в 99% случаев начинающему будет пофиг на разницу, а возможность "покрутить и приблизить" ему доставит больше, чем попытка сьемки ануса негра в темной комнате без вспышки и с красивым бокэ Добавлено (28 Май 2013, 16:51:59) --------------------------------------------- никто ж не спорит что фикс крут, но нафиг он нужен всем подряд, да еще и так воинственно навязываемый... непонятно
|
Offline
(Украина)
|
|
|
Yur4ik61 | Дата: Вт, 28.05.2013, 16:53:46 | Сообщение # 232 |
Генералиссимус
Репутация:
2389
Награды: 92
Украина, Zhitomir
|
eleneska, возьмите себе беззеркалку Sony NEX-5 и не парьтесь с выбором. Качество фото и компактность-это то, что вы ищите. А здесь вам ещё на нескольких страницах будут выносить моцк на тему "тушка+стекло и ровные руки".
|
Offline
(Украина)
|
|
|
vasilisualiy | Дата: Вт, 28.05.2013, 17:10:08 | Сообщение # 233 |
Генерал-полковник
Репутация:
243
Награды: 59
Украина, Нью-Васюки
|
ок, умываю руки
и kit всем в руки
Цитата (3DSchuminator) "покрутить и приблизить" ему доставит больше это можно сделать и на самой простой мыльнице, не обязательно брать зеркалку
|
Offline
(Украина)
|
|
|
Yur4ik61 | Дата: Вт, 28.05.2013, 20:31:44 | Сообщение # 234 |
Генералиссимус
Репутация:
2389
Награды: 92
Украина, Zhitomir
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
eleneska | Дата: Вт, 28.05.2013, 23:08:58 | Сообщение # 235 |
Лейтенант
Репутация:
44
Награды: 11
Украина, Житомир
|
Нужно было мне еще спросить Кенон или Никон, было бы еще интересней))) Ну вот, с чего начали- тем и закончили, сколько людей, столько и мнений. И вот, поди разберись, кого слушать))) Но к кое-чему таки прислушалась, карту памяти я заказала десятый класс. Правда, не знала какой вместительности брать, взяла 32Gb. И все-таки, успокоив свою голову(но не совсем-мозги еще кипят немного), заказала Nikon 3100D 18-55VR. И заказ сделала через ITbox, как мне здесь насоветовали. Так сначала обрадовалась, вечером сделала заказ, утречком уже звонят, что-бы после 13.00 шла забирала свой товар. А товар-то мой они таки потеряли. Очень извинялись, после 19.00 уже перезвонили, что нашелся мой фотоаппарат. Если ничего не помешает, то может завтра уже и заберу. Да, беззеркалу не хочу, потому что хочу учится, хочу расти, хочу чего-то большего. Хотя сначала думала именно о компактной камере, но передумала. Немного еще "фурычит" старый мой фотоаппарат, но я его уже детям отдала. И потом у меня всегда под рукой офиссный фотик. Всем спасибо за дискуссию!
|
Offline
(Украина)
|
|
|
kefir | Дата: Ср, 29.05.2013, 09:08:49 | Сообщение # 236 |
резонёр
Награды: 165
Украина, Житомир
|
Цитата (eleneska) Да, беззеркалу не хочу, потому что хочу учится учиться вполне возможно и на беззеркалке)
Цитата Правда, не знала какой вместительности брать, взяла 32Gb. тут подход такой) совсем маленькую покупать нерентабельно, а большую стрёмно потерять. ежели 32/64 гига фоток уйдет лесом - будет абыдно, так шо по идее несколько штук 8/16 самый оптимальный вариант.
Сообщение отредактировал kefir - Ср, 29.05.2013, 09:21:02 |
Offline
(Украина)
|
|
|
3DSchuminator | Дата: Ср, 29.05.2013, 09:17:35 | Сообщение # 237 |
Генералиссимус
Репутация:
4170
Награды: 291
Украина, Житомир
|
Цитата (vasilisualiy) это можно сделать и на самой простой мыльнице, не обязательно брать зеркалку на зеркалку, потом, со временем, можно взять и другой объектив, но только когда придет понимание в каких конкретно ситуациях не хватает кита. Я не знаю как другие, но ко мне за целый год это понимание не пришло. Ну просто не снимаю я в тех условиях, когда мне нужен супертурбосветосильный пуперобьектив. Телевик иногда не помешал бы, но опять же, необходимую на покупку этой базуки сумму я потрачу с гораздо большей пользой для себя. Ну подумаешь, не сниму я те 3-4 кадра за сезон, когда мне был так остро необходим этот бинокль. С мыльницей же будет вапще фейл, это я уже проходил.
|
Offline
(Украина)
|
|
|
vasilisualiy | Дата: Ср, 29.05.2013, 09:23:14 | Сообщение # 238 |
Генерал-полковник
Репутация:
243
Награды: 59
Украина, Нью-Васюки
|
Цитата (3DSchuminator) сразу нашелся почти синтетический пример для подтверждения своей теории это не синтетический тест, таких фоток я могу нафоткать вагон не особо напрягаясь, потому что -> светосильный объектив с большой дыркой.
-------------
и два вопроса:
1. защитники kit-объективов, расскажите, а какие еще объективы есть в вашем арсенале? пользовались ли вы фиксами и L-объективами ? или только теоретически предполагаете что kit ни чем не уступаем им?
2. кто перешел с цифро-мыльницы на зеркалку, чем вы можете объяснить свой выбор зеркалки, что для вас дает зеркалка в сравнении с беззеркалкой? зачем заплатили в несколько раза больше?
|
Offline
(Украина)
|
|
|
3DSchuminator | Дата: Ср, 29.05.2013, 09:51:54 | Сообщение # 239 |
Генералиссимус
Репутация:
4170
Награды: 291
Украина, Житомир
|
Цитата (vasilisualiy) или только теоретически предполагаете что kit ни чем не уступаем им? млин, я думал что понятно выразил свою точку зрения. Кит не просто уступает, кит реально всасывает у фиксов. Вопрос лишь в том, нужен ли фикс всем подряд, особенно вместо кита как основной. Вот я в сумерках не фотографирую, на свадьбах не батрачу, по вечернему городу с фотоаппаратом в руках не гуляю, звездное небо мне тоже до лампочки. А на пейзажи мне кита хватает. Да, он фиговый на фоне более дорогих стекол, но мне его хватает. Практически в 100% случаев.
Цитата (vasilisualiy) 2. кто перешел с цифро-мыльницы на зеркалку, чем вы можете объяснить свой выбор зеркалки, что для вас дает зеркалка в сравнении с беззеркалкой? зачем заплатили в несколько раза больше? я с мыльницей снимал много лет, купил когда-то kodak c330, когда он только вышел. Со временем меня перестали устраивать практически все его возможности. Больше всего бесило: 1. Крайне медленная фокусировка. Вжиииииик-вжииииик, вжик-вжиу-вжик, пи-пип! А уже все птички разлетелись. Это было самой большой проблемой, для решения которой нужна была именно зеркалка. Остальные пункты кое-как, с компромиссами и прочими упрощениями можно побороть и на беззеркалках, и на хороших мыльницах. 2. Фиговый микроскопический объектив с микродырочкой, который снимал всегда резко от порога и до Андромеды. На пейзажах было нормально, но иногда не позволяло поиграться. 3. Идиотская микроскопическая матрица с винегретом шумов в небольших тенях даже при дневном освещении на исо 100. 4. Невозможность (в большинстве моделей мыльниц) снять RAW, или хотябы отключить шумодав, ну или подкрутить сжатие в жипег шоб не так сильно артифачило и мазало. 5. В моей мыльнице отсутствовал брекетинг по экспозиции, а в купе с крайне узким ДД это доставляло неймоверно. Небо rgb(255,255,255), земля rgb(0,0,0) + атомный шум. Снимал три кадра руками меняя EV для компенсации этого, а в купе с крайне медленной фокусировкой и срабатыванием затвора это приводило к тому, что облака уплывали, волны на воде менялись, деревья ветром наклонялись и даже последний фотоматикс не мог собрать все три кадра в один нормально. 6. В моей мыльнице не было даже ручного управления диафрагмой. Но у меня были свои черезпопные методы с этим бороться.
|
Offline
(Украина)
|
|
|
RaID | Дата: Ср, 29.05.2013, 10:34:57 | Сообщение # 240 |
Генерал-лейтенант
Репутация:
343
Награды: 32
Украина, Житомир
|
vasilisualiy, никто не отрицает, что фикс в заданных вами параметрах съемки лучше кита, но кит универсален и для начинающего это важно. Дальше он поймет сам куда ему развиваться, в зависимости от того, что они снимает, а не потому что так модно, там больше дырка или круче боке ночью...
Судя по вашим убеждением, то все фото должны делать при ужаснейшем освещении где уже ни исо ни выдержка не спасают, света ужасно мало, но срочно нужно делать кадры с красивеньким боке...
Вот вам ссылки на фото с 18-55 кита никон http://www.flickr.com/photos/44534236@N00/2436548415/ http://www.flickr.com/photos/dariendurr/2723452901/ http://www.flickr.com/photos/benlee123/3252386895/ http://www.flickr.com/photos/31572898@N06/3042296243/ http://www.flickr.com/photos/30937664@N03/3126794462/ http://www.flickr.com/photos/44534236@N00/2919132645/ http://www.flickr.com/photos/kidd_/2741606170/ http://www.flickr.com/photos/orb9220/2339411182/ http://www.flickr.com/photos/foodforphoto/2991022049/ http://www.flickr.com/photos/24024596@N02/2922943013/ http://www.flickr.com/photos/heromull/2859392600/ http://www.flickr.com/photos/kiwirat/3076292063/ http://www.flickr.com/photos/jeremystockwell/3112763216/ http://www.flickr.com/photos/kevnchris/2723770596/ http://www.flickr.com/photos/kevnchris/2779032061/
И еще куча тут http://www.flickr.com/groups/d40nikon/discuss/72157607916959750/
Сообщение отредактировал RaID - Ср, 29.05.2013, 10:35:37 |
Offline
(Украина)
|
|
|
kefir | Дата: Ср, 29.05.2013, 10:37:13 | Сообщение # 241 |
резонёр
Награды: 165
Украина, Житомир
|
Цитата (vasilisualiy) защитники kit-объективов я не совсем защитник)) точнее я совсем не защитник. я к тому что светосильный фикс покупать надо, но позже)), они ведь тоже разные, надо определиться какой именно нужен (или нужен вооообще) у пентакса к примеру лимы от 31 до 77 (если не ошибаюсь) но все купить проблематично, цены кусаются.
у меня есть возможность брать на прокат светосильные фиксы) но пока надобность достаточно редко возникает, особенно 50мм, мне не хватает угла нужен 35 или 40 хотя бы, собсна я уже определился что себе взять)) просто я как 3Дшуминатор тоже считаю что мои хфотки пока не того уровня, что бы уже нестись в магаз и затариваться)
а зеркалку купил ибо нужен был быстрый фокус и рабочие высокие исо, к примеру снять турнир по спорт. танцам на мыльницу получив на выходе хотя бы 20% более менее приличных фото невозможно)
|
Offline
(Украина)
|
|
|
kefir | Дата: Ср, 29.05.2013, 10:41:22 | Сообщение # 242 |
резонёр
Награды: 165
Украина, Житомир
|
кстати перед покупкой светосильного фикса стоит купить внешнюю вспышку, не сразу), а чуть позже, наступит прозрение от понимания что китом можно фоткать! или омг! почему я не сделал этого раньше))
Сообщение отредактировал kefir - Ср, 29.05.2013, 20:49:59 |
Offline
(Украина)
|
|
|
MOKRIZZONNI | Дата: Чт, 30.05.2013, 19:00:43 | Сообщение # 243 |
Генерал-лейтенант
Награды: 49
Украина, турклуб "Поліське Джерело"
|
Цитата (kefir) у пентакса к примеру лимы от 31 до 77 (если не ошибаюсь) но все купить проблематично, цены кусаются. У Пентакса??? Эт не так! Берём одного уровня с равными ТТХ и сравниваем. Вот купить -да, проблема. Подскажу -заказываем в Белоруссии - поездом Ж-Барановичи катим в Мозырь, напр -забираем).
|
Offline
(Украина)
|
|
|
363091 | Дата: Пт, 31.05.2013, 08:32:58 | Сообщение # 244 |
Лейтенант
Репутация:
0
Награды: 0
Украина, zhitomir
|
Кто подскажет, что лучше брать Nikon 3100D 18-55VR или Nikon 3200D 18-55VR как первую зеркалку, для фотографирование маленького ребенка ?
|
Offline
(Украина)
|
|
|
3DSchuminator | Дата: Пт, 31.05.2013, 08:56:51 | Сообщение # 245 |
Генералиссимус
Репутация:
4170
Награды: 291
Украина, Житомир
|
363091, для таких целей подойдет абсолютно любой современный фотоаппарат, и не обязательно зеркалка
|
Offline
(Украина)
|
|
|
363091 | Дата: Пт, 31.05.2013, 10:44:24 | Сообщение # 246 |
Лейтенант
Репутация:
0
Награды: 0
Украина, zhitomir
|
Мыльница не подойдет, так как долго думает. И упускает моменты все.
|
Offline
(Украина)
|
|
|
3DSchuminator | Дата: Пт, 31.05.2013, 10:52:18 | Сообщение # 247 |
Генералиссимус
Репутация:
4170
Награды: 291
Украина, Житомир
|
не все современные мыльницы долго думают. Но если время так критично, то надо брать сапоп недорогой и не парится. У него в 2 раза меньше время срабатывания чем у никонов и аптайм при включении тоже минимальный из бюджетных. Еще если добавить обьектив с ультразвуковым мотором...
Добавлено (31 Май 2013, 10:52:18) --------------------------------------------- сравнение д3200 против 1100д
Performance Canon 1100d / Nikon d3200
Startup delay
100 ms 400 ms
Shutter lag 110 ms 276 ms
Battery life 800 shots 540 shots
Сообщение отредактировал 3DSchuminator - Пт, 31.05.2013, 10:55:22 |
Offline
(Украина)
|
|
|
kefir | Дата: Пт, 31.05.2013, 11:22:59 | Сообщение # 248 |
резонёр
Награды: 165
Украина, Житомир
|
Цитата (363091) Nikon 3100D 18-55VR или Nikon 3200D 18-55VR
сравниваем
главное у 3200 новая матрица (по всей видимости рабочие исо будут повыше), и нюансы: новый экран, возможность подключать внешн. микрофон. наверное стоит брать 3200...
|
Offline
(Украина)
|
|
|
Yur4ik61 | Дата: Пт, 31.05.2013, 11:43:06 | Сообщение # 249 |
Генералиссимус
Репутация:
2389
Награды: 92
Украина, Zhitomir
|
Цитата (363091) Кто подскажет, что лучше брать Nikon 3100D 18-55VR или Nikon 3200D 18-55VR как первую зеркалку, для фотографирование маленького ребенка ? По цене Nikon 3200D 18-55VR лучше брать Nikon 5100D 18-55VR и не гоняться за мегапикселями. А Nikon 3200D печальный выкидыш маркетингового бизнеса.
|
Offline
(Украина)
|
|
|
stich81 | Дата: Пт, 31.05.2013, 12:13:46 | Сообщение # 250 |
Полковник
Репутация:
86
Награды: 11
Украина, Житомир
|
Цитата По цене Nikon 3200D 18-55VR лучше брать Nikon 5100D 18-55VR и не гоняться за мегапикселями согласна, мы брали Никон 5100, только с объективом 18-105vr, он получше чем 18-55 будет.
|
Offline
(Украина)
|
|
|