Живий Журнал
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Admin, kefir  
Carl Zeis фотокамеры в Нокиа.
БангураДата: Вт, 01.09.2009, 19:49:16 | Сообщение # 1
Рядовой
Сообщений: 16
Репутация: 0
Награды: 0

Украина, Киев
Все знают что камера в мобильном телефоне никогда не заменит хороший фотоаппарат, но все же без лишней критики как вам именно эти камеры, собираюсь брать себе Нокиа N 97, там 5 мп, какие будут мнения о камере и о телефоне в целом?
Offline (Соединенные Штаты)  
  Блог пользователя Бангура   
TataДата: Вт, 01.09.2009, 19:56:40 | Сообщение # 2
Генералиссимус
Сообщений: 7895
Репутация: 3320
Награды: 604

Украина, Житомир
Quote (Бангура)
Все знают что камера в мобильном телефоне никогда не заменит хороший фотоаппарат

Иногда бывает, что есть кадры, котрые просто срочно надо снять, вот тут телефон с камерой и выручает.

Камера хорошая в Nokia N 86. Там камера 8 мп. И в целом телефон неплохой.



Сообщение отредактировал Tata - Вт, 01.09.2009, 20:06:58
Offline (Украина)  
  Блог пользователя Tata   
kefirДата: Вт, 01.09.2009, 20:13:05 | Сообщение # 3
резонёр
Сообщений: 6367
Награды: 165

Украина, Житомир
3 мп закрывают все потребности в телефонных камерах, о большем и говорить не стоит smile
правда фетишисты начинают рассуждать о вспышках и всей остальной лабуде которую туда запихивают атовфокусы зумы фотожопы и т.д. smile
Offline (Украина)  
  Блог пользователя kefir   
grungecatДата: Вт, 01.09.2009, 21:23:44 | Сообщение # 4
Кошка
Сообщений: 1340
Репутация: 289
Награды: 104

Украина, Житомир
Снято на телефон (2 мп) biggrin

увеличить



Сообщение отредактировал Lina - Вт, 01.09.2009, 21:24:48
Offline (Украина)  
  Блог пользователя grungecat   
Cara_MelleДата: Ср, 02.09.2009, 08:26:39 | Сообщение # 5
Майор
Сообщений: 96
Репутация: 12
Награды: 9

Украина, Уже Житомир:)
Ну ТНМК вообще сняли клип на N90. Вполне неплохо. Но на самом деле камеры в телефонах всерьез не воспринимаю, это действительно что называется "под рукой".
Offline (Украина)  
  Блог пользователя Cara_Melle   
MaxtorДата: Ср, 02.09.2009, 08:46:02 | Сообщение # 6
Рядовой
Сообщений: 13
Репутация: 0
Награды: 0

Украина, Lviv
Quote (Бангура)
Все знают что камера в мобильном телефоне никогда не заменит хороший фотоаппарат,

ну это как сказать, у моей 78-й нокии камера реально лучшая чем у олимпуса в 5 мп, хотя последний и мыльница образца 2006 года, но все же это фотоаппарат....на 97-й думаю фоты еще лучшие будут, в линейке ЕН всегда были хорошие камеры
Offline (Украина)  
  Блог пользователя Maxtor   
galapagosДата: Ср, 02.09.2009, 08:51:56 | Сообщение # 7
Подполковник
Сообщений: 141
Репутация: 21
Награды: 7

Великобритания, Бромли
Обьектив типа "жабий глаз" smile из пластмассы Carl zeiss смешно сочетается вместе с 5 мегапиксельной матрицей. Все это маркетинговые бессмысленности. В фотографии есть такое понятие как светосила обьектива, попросту его диаметр. Вот он-то и определяет, какой будет снимок при плохой освещенности.
Поэтому из любой супернавороченной камеры за 500 баксов в мало-мальски пасмурную погоду нормального снимка не сделаешь.
Оптику же, даже сравнимую с начальными цифромыльницами в телефон не запихаешь, потому что его толщина увеличилась бы раза в три.
Электронику можно минимизировать бесконечно, законы оптики-нет. геометрию никак не обманешь.


Сообщение отредактировал galapagos - Ср, 02.09.2009, 08:56:45
Offline (Украина)  
  Блог пользователя galapagos   
жЫдобандЕровецДата: Ср, 02.09.2009, 10:03:38 | Сообщение # 8
Генерал-полковник
Сообщений: 988
Репутация: 123
Награды: 47

Украина, Житомир
galapagos, есть еще одно большое западло, которое работает в любую погоду - оптическое разрешение объектива, по своей сути сходное с разрешением матрицы или фотобумаги. Думаю, в мобильных телефонах именно онО является признаком замыленности изображения и причиной, по которой программмное обеспечение фотолелефонов так любит программно поднимать резкость отснятых кадров. т.е. имеет смысл говорить об оптическом разрешении (в линиях на милиметр) того или иного отдельно взятого аппарата, которое можно перевести в разрешающую способность (в мегапикселях или точках на дюйм) для удобного сравнения с разрешением матрицы. Качество(детализация) снимков будет на уровне худшего из двух значений.
Offline (Украина)  
  Блог пользователя жЫдобандЕровец   
GerhadrigerДата: Вт, 08.09.2009, 14:25:35 | Сообщение # 9
Рядовой
Сообщений: 12
Репутация: 0
Награды: 0

Западная Сахара, Эль-Аюн
Quote (Бангура)
Все знают что камера в мобильном телефоне никогда не заменит хороший фотоаппарат, но все же без лишней критики как вам именно эти камеры, собираюсь брать себе Нокиа N 97, там 5 мп, какие будут мнения о камере и о телефоне в целом?

Камера как для клацания очень хорошая! Но только для клацания (котики, собачки и т.д.) Как выше сказано в телефоне не может быть камера начального уровня.Это ж телефон. Как сам аппарат N 97 ??? кто его знает, не юзал.Но около месяца тестил 5800 и остался весма довольным. Думаю эта модель не хуже.
Offline (Украина)  
  Блог пользователя Gerhadriger   
formazonДата: Вт, 08.09.2009, 14:57:48 | Сообщение # 10
Генерал-лейтенант
Сообщений: 521
Репутация: 25
Награды: 4

Украина, Zhytomyr
Нету таких камер "Carl Zeis" есть оптика "Carl Zeiss". По-теме: камеры в телефоне, которые 3.2 мегапикселя, и больше с автофокусом хватит очень многим людям. Это камеры для снимков "А вот мы на природе", и т.д. Тем, кому нехватает- вперед за просьюмерским и професиональным оборудованием. Да, и еще, в телефонах нету оптического зума... так-что "любителям поснимать вид из окна соседки напротив" - вперед за гиперзумом.
Offline (Украина)  
  Блог пользователя formazon   
Alex_BeNDeRДата: Вт, 08.09.2009, 19:11:25 | Сообщение # 11
Генерал-лейтенант
Сообщений: 604
Репутация: 188
Награды: 22

Украина, Житомир
Странно спрашивать про камер, выбирая такой телефон). Обычно владельцы подобных устройств щепетильным образом подходят к вопросу выбора, ибо за такую цену продукт не массовый, а скорее для энтузиастов.
Камера неплохая, модуль примерно тот же, что и в N95, то есть на уровне, один из лучших 5МПХ в телефонах, но не самый лучший. Хотя, опять таки, камера в таком телефоне лишь как опция, ибо он совсем другого функционала.
Почитайте обзоры, на mobile-review.com например.
http://www.mobile-review.com/review/nokia-n97.shtml
Offline (Украина)  
  Блог пользователя Alex_BeNDeR   
BIGorДата: Пн, 14.09.2009, 13:19:01 | Сообщение # 12
Генералиссимус
Сообщений: 2088
Репутация: 2597
Награды: 87

Украина, Житомир
Quote (Maxtor)
ну это как сказать, у моей 78-й нокии камера реально лучшая чем у олимпуса в 5 мп, хотя последний и мыльница образца 2006 года, но все же это фотоаппарат....на 97-й думаю фоты еще лучшие будут, в линейке ЕН всегда были хорошие камеры

Это всё лабуда, неможет какой-то говняный Нокиа снимать лучше цыфромыльницы-Олимпус, из-за многих ограничений: в телефон оптику вставить просто нельзя никак (группы линз), просветление оптики в телефоне впринципе отсутствует, а самый важный изьян фото-телефона - мизерная матрица (из-за физических размеров она никогда не будет выдавать нормального изображения). Вообщем Вы очень ошибаетесь smile

Offline (Украина)  
  Блог пользователя BIGor   
AgresorДата: Ср, 30.09.2009, 04:37:05 | Сообщение # 13
Генерал-майор
Сообщений: 291
Репутация: -8
Награды: 15

Украина, Житомир
BIGor +1
Нокия фуфло парить останнім часом,причому дуже ярко. S-E РУЛИД biggrin
Ніщо не замінить професіональну мильницю.


Сообщение отредактировал Agresor - Ср, 30.09.2009, 04:37:25
Offline (Украина)  
  Блог пользователя Agresor   
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: