Yur4ik61, Вас что-то тревожит? biggrin========================
Совершенно пофиг какой сухогруз и сколько стоит под загрузкой или разгрузкой. Фото ни о чём. Может быть на стенде "Жизнь портА" это и имело бы какой-то интерес.
А чего Вы ожидали? Там те же фотки, что и здесь, Yur4ik61, там нет коммерческой фотографии. Простите, о Великий Гуру, что разочаровал, я не выставляюсь в соцсетях и на форумах.
Уважаемый, Вы точно верите, что Ваше мнение имеет хоть какую-то ценность? - я бОльшей базарной бабы ещё не видел- в четырёх последних постах он успел выразиться об оптике и что-то там о её купле/продаже, высказать своё глубоко авторитетное мнение о фотографиях кораблей, реально, как треплющаяся сплетнями баба, быстренько сбегал в профиль ВК, не нашел там ничего, кроме бытовухи, сразу же этот страшный факт обнародовал публично, не забыв при этом добавить дилетантское "УГ"- главный признак на всех фотосайтах и фотофорумах тех завсегдатаев, которые своими руками не произвели на свет ни одной ДОРОГО ПРОДАННОЙ фотоработы. ----------------------------------------------------- 3DSchuminator, ничего не будет. Я же не виноват, что человека цепляет. Это его проблемы. Обратите внимание, в каждом из четырёх последних сообщений у него содержится нечто от какашечки до кучи дерьма крупного калибра, которыми он забрасывает чужой огород.
Когда-то, несколько лет назад, такие всезнайки раздражали, но со временем понимаешь, что такая опухоль- это обязательная составляющая большинства виртуальных ресурсов. Люди, не достигшие ничего в реале, начинают поливать дерьмом всех, чей уровень для них просто недостижим. Именно несколько лет назад я обратил внимание на тему, в которой здешние завсегдатаи поносили целыми списками (фигурировало 7-8-фамилий популярных житомирских фотографов)- поносили профессионалов, у которых с мая-месяца календарь съёмок забит почти полностью до Нового Года.
Всегда хотелось спросить у людей, у которых за пазухой столько дерьма и желчи,- В ЧЁМ ПОЛЬЗА?? Ну, в смысле,- ПОМОГЛО ?? Если помогло/попустило,- я ещё пойму. Но на протяжение многих лет очевидно, что боль не проходит, что-то мучает... И шавки лают, лают... А караван идёт... Дорогие фотографы, как снимали дорого,- так и продолжают снимать ещё дороже, не смотря на кризис, и недостатка в клиентах не ощущают.
А Великий Гуру, который не может втюхать пиплу свои фотосессии по 50-200 грн, или поснимать "НЮ" за бесплатно, продолжает какать в чужие огороды. Что поделать, время есть- вот и гадит.
Народ говорит: А судьи- кто?
Возвращаясь к тому, как обсирали здесь про-фотографов Житоимра... И криворукие и безмозглые эти про-фотографы и даже дебилы среди них (оказывается!) есть! А народ хавает и платит большие деньги- в чём секрет?- может и весь народ- дебилы?
Yur4ik61, великий Далай Лама говорил: Подумайте, уважаемый, вряд ли Вы один умный, а всю планету населяют дураки... ;)
ЦитатаYur4ik61 ()
Проглядывал его сайтик на ВК. Так себе, УГ
Пойду застрелюсь, или хотя бы поудаляю свои профили из ВК, ФБ и прочих Одноклассников. Сам Великий Гуру Yur4ik61, почтил визитом мои бытовые фотки, оставил ценную критику,- как дальше жить, не знаю...
=========================================
Пока за окнами жарит беспощадное солнце, захотелось чего-то прохладненького ("всезнайкам", отставшим от поезда, напоминаю, что здесь делятся частичкой души и настроения, а не просят у Великих ценной критики. Особенно- у Великих, у которых из 5 последних постов в теме- 4 поста (80%) не содержат ничего, кроме фекалий в адрес других участников форума).
я вот кстати когда смотрю на свои фото понимаю что все они "ниочем")) просто фиксация окружающего мира
Это абсолютно нормально, а приведённые Вами примеры в большинстве своём- ярко выраженное жанровое фото. Насколько я помню, где-то на ЖЖ даже веточку пытались им посвятить. Пошло или нет,- не следил, не знаю.
Всё остальное- просто "бытовуха". И не надо в ней искать золотые яйца. Бывает "бытовуха" лучше/хуже, что-то получается техничнее, что-то - так себе. Зачем мы снимаем "бытовуху"? - вот чаще всего для того и снимаем, чтобы унести/увезти с собой частичку красоты, а при возможности- рассказать о ней другим людям- поделиться.
Необычное полнолуние 10.08.2014 (в полном размере, конечно, смотрится получше, но на крайняк и так пойдёт):
Ну, тогда уже края подчистить, резкость градиентами выровнять, баланс белого привести к правдоподобному))) В сезон точно не буду этим заниматься... Просто выложил, так как суперлуние - вроде привязано к конкретной дате (типа: "Ложка дорога к обеду")- не хочется доставать эту карточку после октября-ноября)))
А для разнообразия пусть будет ещё вот такая:
Сообщение отредактировал kwadrat - Вт, 12.08.2014, 21:27:14
да. там еще такой момент. многие фоты (у Val P в первую очередь) не просто прошли фотошоп, там зачастую половины объектов изображенных не было в момент съемки)) он снимает только некий каркас, а потом уже "рисует" остальное.
сначала была мысль! ))) потом уже железяки и фотожопы.
там зачастую половины объектов изображенных не было в момент съемки)) он снимает только некий каркас, а потом уже "рисует" остальное
Всё может быть...)) На первом фото не к чему придраться- кстати, вообще достаточно знаменитое фото. На втором кот вполне может быть из другой жизни, хотя не факт, коты- такие животные, что часто смотрят на блестящий объектив, хоть напрямую, хоть через зеркало. Скорее всего, снимали ребёнка, а идея со "вторым взглядом" пришла в процессе. На третьем фото длинная тень- уж точно не от этого мальчика. Кто хоть немного знаком с геометрией,- проведёт векторы от солнца через отставленную назад ногу и через голову- конечно, это будет "два разных солнца". Аналогичная ситуация с геометрией отражений на четвёртом фото. Бросаем вектор отражения в ближнем к нам стекле- и получается, что этого парня мы должны видеть слева в кадре- уж очень острый угол отражения получается. А в дальнем от нас стекле (переднем дверном)- находится картинка. которой вообще нет в кадре впереди слева.
Фотоарт- всё же очень интересное направление, я лично снимаю шляпу перед фотографами, которые работают с замыслом. К сожалению, "просто клёцальщиков" сейчас много, а фотоарт- это всё-таки из области осознанного творчества))
з.ы. да, мне тоже фотки понравились, и вовсе не важно что там и где дорисовано
у меня есть знакомые для которых слово фотошоп это ругательство!))) они всегда с гордостью заявляют "вот мои фото, ни грамма фотошопа!!!" фотка прошедшая обработку осквернена...
я себе представляю какого нибудь повара который заявляет "вот курица нехрена никакой термообработки! тока перья повыдергали! натур продукт! жрите уважаемые!"
в общем никогда не зацикливаюсь на этом, но есть люди считающие что фото нельзя даже кропить ибо "это уже не то...", мне человек с худ. образованием мои фоточги одной только обрезкой приводил в божеский вид, избавляя меня от страданий (полчаса сидел пялился не мог понять "шозадерьмо") на пальцах он мне объяснил как надо "резать", теперь с трудом смотрю на некоторые девственные работы коллег по работе))
на одном фотофоруме начали раскладывать по полочкам фотку если не ошибаюсь Val P так там практически все оказалось "нарисовано" точнее смикшировано (одно место снималось в разное время) меня это поразило) и в итоге вывод для себя сделал что проф. фотошопинг это когда у тебя даже одна мысля не шевельнется о том что здесь что неестественно, сохранение естественности тянет за собой максимальное кол-во жопочасов)))
Сообщение отредактировал kefir - Вт, 19.08.2014, 10:24:15
kefir, я все же склонен считать, что столь негативное отношение к пост обработке фотографий вызвано, в большинстве случаев, неумением собственно "пост обрабатывать" вон скульптор, он пост обрабатывает кусок камня до тех пор, пока не получится статуя с сиськеме и отрубленными руками. но ведь лучше так, чем просто кусок мрамора