толерантность =отсутствие или ослабление реакции на какой-либо неблагоприятный фактор, снижение чувствительности к его воздействию на организм(с) мурзяня,
мурзяня, я теж голосував за "свободу" чому за неъ я без проблем можу розповісти і аргументувати: 1. Це по суті єдина партія яка має європейську будову, усі наші партії будуються навколо однієї культової лічності, яка вкинула бабла для розвитку свого і лобіювання чужого бізнесу. Є людина є партія немає людини - немає партії, свобода це єдина партія основана на певних переконаннях, якщо завтра нестане тягнибока вона безпроблем функціонуватиме й далі. ще раз повторю у партії є певні ідеологічний стержень, і тільки якщо він зникне ось тільки тоді зникне і партія. 2. Що до цього ідеологічного стержня, завжди в нормальних країнах незалежно від стилю основною метою всіх партій є розвиток власної країни, відрізняється лише манера досягнення цієї мети. В реаліях нашої політики такий критерій повністю відсутній. У нас багато проффесіоналів але дуже мало нормальних чесних людей. Я вважаю що це партія в якій на мій погляд найбільша кількість освідчених людей. До того ж як і було сказано сама партія складається не з політикив а в більшій кількості з поміркованих громадян, таку підтримку свого часу мав РУХ.
3. і останнє, головна різниця не в тому за що голосувати головна відмінність в тому хто голосує, якщо я побачу що свобода діє якимось шляхом не сумісним з моєю позицією я так само гостритиму вили і проти них. Чому я створив тему про тих хто голосував цього разу за ПР бо минулого разу за нього проголосувало декілька моїх друзів і знайомих а саме 3 чоловіки, свою помилку вони зрозуміли і цього разу голосували вже за інших кандидатів, але чим вмотивовані сьогоднішні прихильники ПР мені незрозуміло...
Я вважаю ви краще розмовляєте на українській мові, а ніж Азіров
Я немного моложе его и хорошо обучаюсь (хобби такое)
Хотя никогда - ни раньше в школе, ни сейчас по работе с многочисленными коллегами и помощниками не стебусь по поводу произношения или стиля написания (хотя сейчас все реже прочитаешь грамотный текст, увы - читают - все меньше!), а просто рекомендую владеть, в том числе, и родным языком как можно лучше, как и в добавок еще 2-3 языками - не помешает. Сужу о тех или иных людях скорее по результатам работы, нежели по акценту. В противном случае пришлось бы многих адептов чистоты ловить на словесных извратах и неточностях, но это лишнее ибо как говорил Петр 1 (... ибо дурь видна будет).
Иное дело, когда вижу (и неоднократно) принципиальный стеб и коверкание языка (любого) - это считаю - низостью и местечковостью!
бикота Ленин ввёл визде образования до ниго умели читать 1% насиления а после 1917 все научились читать
Никто и не спорит. Только с тех пор и перестали цениться в цивилизованном мире советские дипломы. За исключением конечно уникальных советских ученых ... но их не так много к сожалению.
Добавлено (06 Декабрь 2012, 15:29:50) --------------------------------------------- :))) остальные умели прекрасно читать названия магазинов с пустыми полками
Просматривается тенденция выбора в парламент более радикальных партий. Всем уже надоело за 20 лет смена одних олигархов-другими. И под какими бы они знаменами не приходили цель была одна : обеспечить все руководящие посты своими ставленниками и продолжить дерибан. Потому и получается, что бюджет Украины на 80% пополняется простыми "пересичными" и только 20% олигархами. При этом олигархи владеют 90%-ми всех ресурсов Украины. А должно было бы быть в точности до наоборот. Поэтому менять что-то надо. И те, кто проголосовал за Удар и Свободу сделали такую попытку. Имхо.
У моего преподавателя сын учился в Пермском государственном техническом университете. Когда семья его уезжала в США в Балтимор (90-91 год), то его сразу приняли в местный университет на более старший курс, так как специалистов из этого вуза уже знали как отличных мастеров своего дела с отличным профессиональным уровнем. Позже он защитился в США, сейчас уже доктор технических наук, вернулся и работает в Москве. По его словам, высшая техническая школа в Союзе была одна из сильнейших в мире. Да и выехало действительно реальных спецов не так много - так как в большинстве своем они оказались патриотами своей Родины. Опять же, по его словам, среднего звена уехало много в постсоветский период, судьбы у многих (с кем он сталкивался) разные. Часть постепенно возвращается.
По его словам, высшая техническая школа в Союзе была одна из сильнейших в мире.
Может и так. Только в настоящее время я не нашел в 200 -ке лучших ВУЗов мира ни одного российского. Я уже не говорю об украинских... http://rating.rbc.ru/article....3785953
Только в настоящее время я не нашел в 200 -ке лучших ВУЗов мира ни одного российского. Я уже не говорю об украинских...
Да, есть такое, но я всегда довольно скептически отношусь к подобного рода "рейтингам", хотя и не отрицаю провал в образовании в последние 20 лет и у нас и у наших соседей. Да это и так видно.
Значит впереди много работы. Хотя вот жена - зарубежный филолог - и говорит, что как рыба об лед бьется с нашими современными детьми, так как они НЕ ЧИТАЮТ (и не только у нас) и как следствие, красные "кровоточащие" от замечаний тетради с диктантами и сочинениями (хотя такое понятие сейчас уже крайне редко). Но есть и приятные исключения, где родители, в первую очередь, в общем-то не забывают, что у них есть дети и они еще пока учатся в школе и еще пока в младших классах. Современное образование - это отдельная и больная тема. Увы.
как умиляют названия таких тем: "кто голосовал за партию......" какая разница?! все равно нечего не меняется,только для пипла лишний повод попи.....говорить.
Много, но никакой Табачник и Ко не заставят родителей не забывать о своих детях. Вы же не забываете и Табачник тут не причем, как и в свое время Вакарчук и другие. Хотя и к ним было много вопросов.
Quote (Hoakina)
в политике ничего не исправили
Пока толком это не получалось ни у кого, пришедших после 91 года. Видимо причина не только в фамилиях, отношение к которым у нас весьма и весьма разное! И так будет еще долго, пока вопросы у нас будут решаться вот таким образом.
Поэтому менять что-то надо. И те, кто проголосовал за Удар и Свободу сделали такую попытку.
те кто голосовал за ПР боятся что как только придут противники, то дерибанить будут гораздо интенсивнее, ну и свободовцы считают что хватит уже дерибанить всем этим азировым...ужос - это и есть выбор??? выбирать тех кто будет меньше дерибанить.
это все равно как сидит человек в камере и пересаживается с одного места на другое с надеждой на то что либо пол провалится, либо потолок обвалится и он обретет долгожданную свободу))
мурзяня, в тому то і справа, обізвати людину розуму багато не треба куди важче зрозуміти мотиви, якщо люди однозначно голосують за ковбасу чи прордаються за гроші тоді не розумію їхнього негодування...
Мои предки происходили из разных классов, в том числе и из рабочего и крестьянского, да вот только именно люмпенов (не желающих работать членов общества, живущих идеей "отнять и поделить", ибо самому заработать облом)
Т.е. вы не понимаете, что издевательский лозунг Шарикова "отнять и поделить" — потешается над желанием 95% населения Российской Империи (крестьян) - получить в свою собственность ту землю, на которой они работали? "отнять (у помещиков) и поделить", да.
Именно то, что "белые" животрепещущий вопрос земли затягивали (хотели землю оставить себе - воспоминания Деникина) и предрекло их поражение; при всей помощи миллионной интервенции, при всех поставках им Антантой оружия.
люди однозначно голосують за ковбасу чи прордаються за гроші
Незалежнисть и капитализм на Украинет построены на обещании трехсот сортов колбасы. То есть колбаса лежит в основе этой самой незалежности. Кроме того, пани Хоакина заявляет, что меркантилизм не грех а благодетель. Ну, выводы уже и сами докумекаете, панове)))))