Добавлено (10/09/2008, 19:39:20)
---------------------------------------------

Добавлено (10/09/2008, 19:44:34)
---------------------------------------------
публікація не зацепила абсолютно. Якщо вже говорити відверто - то інтелектуали, люди-епохи з'являються якраз на деструктивному, неродючому ґрунті або вільному. Яскравий приклад - Совок. Скільки яскравих особистостей народилося в боротьбі проти системи! Але це не привід починати тотальний терор, щоб створювати Великих. Справді яскрава особистість визріє в будь-якому середовищі.

Добавлено (10/09/2008, 20:25:02)
---------------------------------------------

«Понятное дело, что Россия будет открывать свои рынки для стран, которые проводят более гибкую политику по отношению к РФ, например, тому же Казахстану. Зачем нам закупать что-то в Украине, если украинское руководство занимает определенную позицию, движется в НАТО, поддерживает Грузию в войне с нами», – сказал он, передает «Новый Регион».

«Нельзя России поддерживать государство, которое работает на НАТО. Это нонсенс. Я даже удивляюсь нынешней политике РФ, я считаю, что оно должно было бы ужесточить экономические требования к Украине, пока Украина не поменяет свое отношение к России и Североатлантическому альянсу. Ведь, извините, вы участвовали активным образом в войне на Южном Кавказе против российской армии, это не является тайной, что это происходило при активном участии военнослужащих с Украины», – подчеркнул депутат.

«Это значит, что Украина просто вторглась туда, хотя какие там могут быть экономические интересы Украины? Мы по-другому относиться к Украине не можем», – отметил он.

«Нужно понимать, что политика занимает важную роль в экономике. Россия будет закупать отдельные виды сельхозпродукции не в Украине, а у того же Казахстана, ведь политика – это доминирующий момент. Я думаю, что даже если цены будут одинаковые, или даже в Украине они будут несколько ниже, то такая политика РФ будет нормальной», – полагает Багдасаров.

Напомним, к Южноосетинской войне неоднократно раз привязывали Украину: активное участие военнослужащих с Украины, поставки оружия.

Также 24 октября директор первого территориального департамента украинского МИД Леонид Осаволюк заявил, что положение международного права о поставках оружия в зону конфликта на Кавказе нарушила Россия, а не Украина, как это утверждают в Москве.

источник

Випущена з нагоди укладання українсько-шведських союзів, а саме Корсунської угоди 1657 року, Великобудищанського трактату 1709 року, та на відзначення 300-річчя подій, пов’язаних з воєнно-політичним виступом гетьмана Івана Мазепи. Ці міжнародні угоди були спрямовані на здобуття державної незалежності Української держави.

На аверсі монети вгорі розміщено напис півколом НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ, малий Державний Герб України, під яким номінал монети та рік карбування – 10/ ГРИВЕНЬ/2008, стилізоване зображення сувоїв з печатками, що символізують українсько-шведські воєнно-політичні союзи.

На реверсі монети на тлі прапорів зображено портретний ряд – гетьмани Богдан Хмельницький та Іван Мазепа, королі Карл XІІ та Карл X Густав (зліва направо) – найбільш знакові персони відповідного історичного періоду.

Пока там сидел прочитал примечательное интервью американского политолога польскому журналисту.
Примечательно оно прямотой и без обиняков расставляет акценты.
Пара выдержек для ленивых

П.З.: А что вы видите, глядя на Соединенные Штаты?

Д.Ф.: Страну, которая Польшу использует - прошу не питать иллюзий - для сдерживания России. Америка действует согласно своим национальным интересам. А то, что интересы Польши и Соединенных Штатов совпадают, так это даже лучше для вас. Для США Польша сейчас важнее большинства других стран в мире. Если бы Россия была в упадке, американские интересы в Польше были бы минимальны.
...
П.З.: Я понимаю, что для американцев такая Польша должна быть настолько сильна, что иметь возможность защитить себя. Но может ли она достигнуть такой мощи, чтобы отшвырнуть Россию от своих границ и вернуть Белоруссию и Украину?

Д.Ф.: Одна - скорее, нет. Так же, как Западная Германия во время холодной войны, которая была достаточно сильна, чтобы задержать нападение, но не была бы в состоянии сама напасть на Советский Союз и разгромить его. Польша сможет провести наступательную операцию только вместе с Соединенными Штатами.
...

П.З.: Мне, однако, трудно поверить, что, когда русский бомбардировщики начнут бомбить Варшаву, Америка рискнет тысячами солдат и пришлет нам на помощь свою армию.

Д.Ф.: И правильно. Этого не будет. Но американская армия никогда не приходила на помощь и Израилю. Мы так не делаем. Мы предоставляем вам оружие, которое сделает вас настолько сильными, чтобы вы сами смогли защитить себя.