HOOLIGAN, та я згоден з Гераклітом на всі 100, але "бути готовим вбивати і бути вбитим" і багато про це балакати - то є, як кажуть в Одессі - дві великі різниці)))
Ти називаєш "скромністю" регулярні грандіозні нічні оргії за державний кошт?
TarasS, при всій повазі, до творів Кіностудії дитячих та юнацьких фільмів ім. М. Горького я б радив відноситись більш, як до художніх, а не документальних)))
В общественном сознании сложился образ Сталина, как аскетичного трудоголика. ... Что же было на самом деле? Был ли Сталин аскетом-трудоголиком?
КОНЕЧНО НЕТ! Он был пьяницей-бездельником! Только эпизодическими бессознательными действиями в пьяном угаре и можно объяснить чудо подъёма СССР за 18 лет из полной разрухи до уровня сверхдержавы)))
TarasS, при всій повазі, до творів Кіностудії дитячих та юнацьких фільмів ім. М. Горького я б радив відноситись більш, як до художніх, а не документальних)))
Щось не пригадую жодного художнього твору, де б Джюгашвілі самотньо вечеряв кількою в томаті.
P.S. А фільм знято за відомим твором Фазіля Іскандера. Між іншим. Ага.
Он был пьяницей-бездельником! Только эпизодическими бессознательными действиями в пьяном угаре и можно объяснить чудо подъёма СССР за 18 лет из полной разрухи до уровня сверхдержавы)))
Если честно, попахивает совком.... Для непонятливых скажу, что пахало 150 миллионов человек, а не выродок-сталин. Это как Азіров говорил, что благодаря ему растёт ВВП Украины .
чудо подъёма СССР за 18 лет из полной разрухи до уровня сверхдержавы)
Чудо подъёма.... у вас реально технический уровень как у бабалек под подъездом, а еще КПИ, говорили.....
Любая форма государства, на месте СССР, имея энергоресурсы и полезные ископаемые сделала тоже самое "чудо". Причем, если бы экономика была эффективной, то сделали бы даже БОЛЬШЕ И ЛУЧШЕ чем сделал это СССР (это осиновый кол сталинистам), который всегда славился высокой энергоёмкостью производства. Причем СССР так лепил чудо, что долепился до массового голодомора 1946-1947 гг. А также грабеж своего же населения в после военные годы, особенно сельского. Вот это "чудо", вот это да.... и всё это на халявных энергоресурсах.... уметь еще надо так.
ЦитатаArtmaker ()
это вы сами проценты вычисляли и "титулы" присваивали или где-то почерпнули такую информацию?
в основном ещё "доедает" инфраструктуру, им заложенную
Для начала уточним, что и он не с чистого поля начал, а доедал от российской империи. И опять же.... использовать готовые ресурсы и называть это "им построенную", "чудо"....
Чудо - это когда побежденная Германия, живет на порядок лучше чем выигравшая рашка. Чудо - это когда Япония, без ресурсов, живет на порядок лучше рашки, у которой ресурсов немеряно. ПОЗОРИЩЕ - это в СССР суметь прос... столько ресурсов, и остаться недоразвитой феодальной страной. Причем с каждой пятилеткой СССР все больше отставал от загнивающего запада.
ЦитатаArtmaker ()
при сталине 150 миллионов пахало и ВВП реально рос
Правильно надо сказать - рос ВПК, а не ВВП, да отстраивались сталинские дачи. И было во времена сталина не 150 млн., а 100 млн. но и им что-то достойный уровень обеспечить не получалось.
ПОЗОРИЩЕ - это в СССР суметь прос... столько ресурсов, и остаться недоразвитой феодальной страной.
chrysler, позволю себе тихо спросить, а суммарный вектор движения незалежной Украины, как государства, за 23 года незалежности, вы как бы охарактеризовали? И, заметьте, тоже ведь не с чистого листа начали...
Сообщение отредактировал Artmaker - Чт, 04.09.2014, 00:03:56
он всего лишь пример человека с высокими (по сравнению с другими, себе-подобными) качествами
не хочу тред сваливать в обсуждение этого типа но для меня удивительно как может уживаться желание разрушить мировые "оковы рабства" (в том числе и амеровские) и уважительное отношение к "товарисчу сталину"?
он же просто классический кузнец этих самых "оков", и если амеры стимулируют потребительский инстинкт, то что стимулировал джугашвили? (риторический вопрос) самое главное то, что он уничтожил на 1/6 части суши возможность ведения ДИСКУССИИ в обществе, для того что бы найти правильный путь необходим brain storm, необходима среда в которой будут рождаться ИДЕИ, все общества проходят периоды стагнации и взлетов, да, в данный момент западное общество находится в тупике, но прорыв будет обязательно (экономика человека или что-то еще), потому что там работает система ГУМАНИТАРНОГО образования философы, культурологи, историки, которые рождают бешеное кол-во вариантов выхода из кризиса, а раша в данный момент колотит какой-то дикий микс из фашисто-советико-православных путинистов и нас заодно в этот миксер хочет окунуть.
это кстати и ответ на вопрос про:
Цитата
Про рашу спорить не буду, а на орбиту КАКОЙ системы мы пытаемся попасть, каковы её системообразующие элементы?
гражданское общество, а не строй оловянных крымнашистов.
но для меня удивительно как может уживаться желание разрушить мировые "оковы рабства" (в том числе и амеровские) и уважительное отношение к "товарисчу сталину"?
kefir, никакого уважения, чистое восхищение эффективностью менеджмента! )))
Цитатаkefir ()
для того что бы найти правильный путь необходим brain storm, необходима среда в которой будут рождаться ИДЕИ
Не могу согласится. Все ИДЕИ уже рождены. Мозг никогда не выдаст правильного решения, он может только способствовать или мешать (и эта его способность повсеместно широко эксплуатируется), движению к истине. Истина познаётся душой, а на сегодня "мозготворчество" достигло таких "успехов", что в само существование души мало кто верит, где уж тут с ней целенаправленно работать:(
Цитатаkefir ()
гражданское общество, а не строй оловянных крымнашистов.
Из ответа видно, что нас опять заставили выбирать из двух зол, т.е. мы точно знаем чего не хотим, а то, чего хотим представляем себе весьма смутно. kefir, или хотите взять ещё одну попытку?:)
kefir, предлагаю конструктивно подискутировать на эту тему и попытаться совместными усилиями смоделировать то, что мы хотим построить в своей условно-независимой стране. Итак, ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО - что стоит за этими словами кроме "отсутствия строя", которого, кстати, у нас никогда и не было (сама идея строя чужда свободной украинской душе)?
Добавлено (04 Сентябрь 2014, 00:53:37) --------------------------------------------- СУТЬ ВОЙНЫ всегда одна, только "соусы" разные
Сообщение отредактировал Artmaker - Чт, 04.09.2014, 00:55:33
никакого уважения, чистое восхищение эффективностью менеджмента! )))
Только уроды могут восхищаться менеджментом сталина....даже ещё в совке многие понимали, что это за гнида.
Один простой пример, Artmaker, ты считаешь, что сослание на Колыму на 5 лет С.П. Королёва в тяжёлые для страны годы - это эффективный менеджмент? Или может тебе нужно почитать больше литературы, а потом уже писать херню?