Власть маскирует старые коррупционные схемы под «безвизовые реформы»
Попытки правительства «протолкнуть» через парламент ряд законопроектов, подаваемых как возможность получить безвизовый режим с ЕС в кратчайшие сроки, могут причинить серьезные неудобства украинцам и открыть путь для реализации различных махинаций.
Украина с большим трудом продвигается в Европу по пути реформ, инициированных правительством. Вместо того, чтобы доработать и принять законопроекты, которые были предложены ранее и над которыми поработали специалисты, Кабинет министров предложил парламенту «на скорую руку» принять новые предложения, которые многие эксперты подвергли критике.
В частности, это касается законопроекта № 3224, который в большинстве своих частей не подразумевает регуляцию украинского законодательства под европейские стандарты.
– В ключе защиты персональных данных законопроект 3224 не выполняет европейские требования, так как предполагает хранение неограниченного количества информации о каждом человеке, что может нарушить  права человека о защите персональных данных. Такая инициатива исходит от правительства и не продиктована требованиями Евросоюза, – считает заместитель главы правления Центра политико-правовых реформ Виктор Тимощук. – Помимо этого, существует множество причин для дальнейшей коррупции в государственных органах.Инициативы Кабмина, которые предлагают парламенту принимать за основу и в целом, могут быть использованы для финансовых махинаций с тендерами, как это было при выдаче биометрических паспортов. В некоторых случаях, как например введение цифрового ID, не были просчитаны все возможности и варианты, считают эксперты. Путь правительства оказался самым дорогим из всех предлагаемых. Внедрение рекомендованных Кабмином цифровых документов, которые не всегда и не везде могут быть использованы на территории Украины, можно с легкостью заменить более простыми и дешевыми аналогами.
– В этом плане Украине нужно учитывать опыт Молдавии, которая ввела дешевый и нецифровой ID – и все остались довольны, – говорит Тимощук. – Евросоюз не имеет определенных стандартов относительно подобных документов.Вместо «проталкиваемых» Кабмином законопроектов, представители парламента и его комитетов пытаются принять аналогичный законопроект № 1632, который был разработан раньше и получил самые позитивные экспертные выводы. Более того, данный законопроект должен быть рассмотрен общественностью, его продвижение напрямую лоббирует ее интересы, считает первый заместитель главы комитета ВРУ по вопросам прав человека Валерий Пацкан.
– В законопроекте 1632 предусмотрен ряд инноваций, которые упрощают выдачу разного рода документов, тем самым уменьшая основания для коррупции, – говорит народный депутат. – Более того, он получил одобрение со стороны Евросоюза, поэтому мы намерены выполнять условия ЕС, принимая данный законопроект за основу.На самом деле, Евросоюзу не важно, какой именно законопроект будет принят, ведь в каждом из них содержатся европейские требования. Но в случаях, когда законопроекты пишутся в «ускоренном режиме», затем также быстро принимаются, в результате оказываются абсолютно «непутевыми» на практике, отмечает народный депутат Руслан Сидорович.
– Все правильные идеи дискредитируются в процессе их выполнения из-за некомпетентности принятых решений. Поэтому Украине не стоит рассчитывать на отмену виз ни в этом, ни в следующем году, – говорит Сидорович.Эксперты считают, что для эффективного выполнения критериев плана действий по визовой либерализации, необходимо наладить диалог между правительством и Верховной Радой, а также, что немаловажно, начать консультироваться с общественностью и учитывать ее мнение. Выполнение требований ЕС напрямую зависит от эффективности работы и стремления к евроинтеграции украинских властей.