в каких законодательных актах записано что курс должен быть на уровне допустим 8 или 10 или 15грн за доллар?
в бюджет 2014 года!
Цитатаkefir ()
есть положение что НБУ должен держать курс, но всё это по воде вилами писано, если не оговорены конкретные цифры, то пардон.
Відповідно до Конституції України основною функцією НБУ є забезпечення стабільності гривні[8]. На її виконання Національний банк має виходити з пріоритетності досягнення та підтримки цінової стабільності в державі.
Или Вы хотите сказать, что доллар дороже 10грн.? (сарказм) Наш президент дал ясно понять что:
Добавлено (14 Март 2015, 19:46:44) --------------------------------------------- я ему больше верю чем Вам( ):
Сообщение отредактировал asercbr_zt - Сб, 14.03.2015, 19:50:12
Добавлено (14 Март 2015, 21:56:11) --------------------------------------------- TarasS, Я ИМЕЮ право мыкать, а вот ты, не знаю. Евромайжановец что ли?
о чем речь? я не понимаю.цифра курса в бюджете один из ориентиров на котором строится главная задача - исполнение бюджета и не более того.
ну так люди и ориентировались на этот курс, который НБУ как регулятор должен держать т.к. Відповідно до Конституції України основною функцією НБУ є забезпечення стабільності гривні[8]. Вот они и стоят под ним(НБУ) т.к. он не выполнил своих основных функций и возложеных на него обязательств.
т.к. он не выполнил своих основных функций и возложеных на него обязательств.
asercbr_zt, сразу видно, что вы слабо разбираетесь в экономике. Если посмотреть с макроэкономической точки зрения, то на курс гривны влияют 3 основных показателя: Торговый баланс. Платёжный баланс. Денежная масса (проще говоря печатание денег).
Как видим, НБУ имеет право регулировать только третий показатель.
Если торговый и платёжный баланс в больших минусах - то как можно чего-то добиваться от НБУ? НБУ не может запретить вам покупать айфоны и итальянские макароны для улучшения торгового баланса.
Также не может запретить вам выводить деньги из страны (например сделать перевод родственникам заграницей).
BIGor, каким образом тогда курс с 34 опустился до 22 по щучьему хотению по моему велению? Почему такие же методы не были применены когда курс вырос с 13 до 18, или с 10 до 13?
asercbr_zt, BIGor, что Вы спорите? Почему я не выхожу на майдан? Во-первых, потому что его нет. Никто не приготовил и не приглашает. А во-вторых, они же обещали:
А как известно, обещанного 3 года ждут. А всего только год прошел. Нужно подождать ещё всего два года. И если ничего этого не будет - ждать пригласительного на майдан. Я так думаю.
ну так люди и ориентировались на этот курс, который НБУ как регулятор должен держать т.к. Відповідно до Конституції України основною функцією НБУ є забезпечення стабільності гривні[8]. Вот они и стоят под ним(НБУ) т.к. он не выполнил своих основных функций и возложеных на него обязательств.
стоять они могут. только не существует законодательного механизма компенсации (и не может существовать) при потерях в момент колебания курса. можно требовать смену руководства, можно требовать что угодно, но заставить кого-то компенсировать их потери невозможно. (хотя НБУ было дело запулил что-то там про курс 12 (что ли) по которому будет происходить возврат валютных кредитов)
только не существует законодательного механизма компенсации (и не может существовать) при потерях в момент колебания курса.
Ты не прав. Существует.
Украина согласилась с требованием МВФ о запрете на реструктуризацию валютных кредитов. Президент обязан наложить вето на любой такой закон... http://www.segodnya.ua/economics/finance/ukraina-soglasilas-s-trebovaniem-mvf-o-zaprete-na-restrukturizaciyu-valyutnyh-kreditov-komitet-vr-597687.html
"Одним из пунктов нового меморандума с МВФ, где Украина просит предоставить ей расширенную программу финансирования (EFF) на $17,5 млрд, есть обязательство президента Украины применить право вето в случае принятия парламентом закона о реструктуризации валютных кредитов"
в случае принятия парламентом закона, т.е. закона нет? так ведь?
Могло бы существовать, если бы МВФ не заблокировал бы эту возможность. Законопроекты эти в Раде есть.
канешна что наши популисты какое угодно говно готовы протолкнуть. (особенно если сами понабрались валютных кредитов), да и на заборе могут всякое написать что ж теперь это за чистую монету что ли принимать?
кто должен компенсировать "валютное казино" этих бунтующих? гос-во? т.е. все остальные кто брал гривневые кредиты или вообще не брал? о чем думали те кто брал валютные кредиты? они ориентировались на строчку из положення про НБУ которую мне привел asercbr_zt? так надо было поинтересоваться у юристов светит ли что-то при судебных разбирательствах если курс рухнет.
то что делают в рашке нас мало касается, в конце концов бензоколонка могла себе много чего позволить при цене на нефть больше 100$.
kefir, тема пустая. Нормальное гос-во либо как-то пытается компенсировать (если само курс прошляпило); либо берет с заемщика расписку - в случае чего, - к гос-ву никаких претезний; либо запрещает валютные кредиты (если не может контролировать курс). Иначе - зачем оно нужно?
Нормальное гос-во либо как-то пытается компенсировать (если само курс прошляпило); либо берет с заемщика расписку - в случае чего, - к гос-ву никаких претезний
А при чем здесь государство, если ты, дурыло, взяло валютный кредит в частном банке?
Совершенно верно. Ещё бы пошли предъявлять претензии к государству после того, как в лотерею не выиграли. Вам при выдаче валютного кредита объясняли, что отдавать тоже надо будет в валюте? Объясняли. Вам государство где-то подписывалось удерживать курс доллара 1 к 8 ? Не подписывалось. К кому, кроме собственных фантазий, могут быть претензии?
Русский
Українська
English
Polski
Deutsch
Беларуская мова
Қазақ тілі
Украина, Харьков
):
Великобритания, Лондон
