Национализм - это в первую очередь инструмент. В чьих руках он будет,в тех целях и используется. С таким же успехом можно сравнивать ружье - это средство защиты или инструмент убийцы?
В первую очередь надо определиться с терминологией: что такое национализм, ведь его трактуют по разному.
Да, действительно очень много определений. И много расплывчатых и неясных. Попытаюсь дать свое определение. Оно должно быть четким, которое отражает саму суть, главное отличие от других идеологий, костяк. А затем - дополняться свойствами и методами. Получается, очень просто.
Национализм - это политика, ставящая во главу угла признак национальности, нации. То есть, какого-то ограниченного круга людей. Свойства: закрытость, обособленность, ограниченность рамками, необъективность, чувство превосходства над другими, нетерпимость. Почему чувство превосходства и нетерпимость? Разве, национализм не может быть дружелюбным и терпимым? Чувство превосходства - частый спутник необъективности и ограниченности, отсутствие/подавление конкурентности. А недружелюбность определяется самим существованием понятия национализма - то есть, закрытости и обособленности. Зачем закрываться от других? -По факту отсутствия этого самого дружелюбия, контактности.
Ещё одно определение
Конт-Спонвиль (2012) Возведение нации в абсолют, стремление подчинить ему все остальное — право, мораль, политику. Национализм всегда потенциально антидемократичен (если нация действительно является абсолютом, значит, она не зависит от народа, напротив, это народ зависит от нее) и почти всегда подвержен ксенофобии (все, кто не входит в состав нации, как бы исключаются из абсолюта). Это непомерно раздутый и доведенный до нелепости патриотизм, возводящий политику в ранг религии или морали. Поэтому национализм охотно принимает языческие формы и почти неизбежно аморален.
Сообщение отредактировал Koron - Сб, 16.06.2018, 08:53:31
користуйтесь хоч перекладачем, товаришу. А то невдобно якось. Підвищення тарифу за тролинг українською хочете, а мови не знаєте. А про мене попитайте того хлопа, Вашого однодумця, який з моїм фото носився і на аватарку тулив. У нього є досьє. Це мій фанат.
ну по-перше, я не герой, а скромна трудівниця на ниві народної освіти. А по-друге, тут всі знають, як мене звати і де я працюю, і стараються ці знання постійно демонструвати. Не знаю для чого, чи то в друзі набиваються, чи то ще нащо. Хто їх зна! А Ви от з якою метою цікавитесь? 2 повідомлення на ЖЖ і обидва про мене. Прямо заінтригована.
А Ви от з якою метою цікавитесь? Прямо заінтригована.
Ви багатьох поучуєте, а як доходить до Вас справа - то в кущі. Подивіться. Корон відкрив, як на мене, нову цікаву тему "Национализм: путь к процветанию или развалу". Замість того, щоб висловитись по темі, Ви залишуєте перший коментар: "Koron, а що Ви в автори не хочете? анонімним героєм хочете залишитись?" То я ж питаю, а хто Ви? У Юрка, наприклад, є фото, прізвище. Ви від багатьох вимагаєте те, що сама робити не хочете
Ви від багатьох вимагаєте те, що сама робити не хочете
що я вимагаю? це називається віртуальне спілкування. Поцікавилась, чи Koron, такий активний дописувач і в блогах теж, буде в автори йти. Це вимога? це Ви від мене вимагаєте висловлюватись по темі. Мені ж цікаве інше. А по темі троля прокремлівського висловлюватись не маю бажання, ні до чого воно йому. Вам не подобається мій комент, то тисніть адміну і вказуйте, що це флуд. А чіплятись до мене не треба, бо я тут ще хтось, не змінювала акаунт багато років. А Ви, судячи з усього, якийсь старий користувач, якийсь чомусь приховує старий нік. То хто тут анонім і в кущі? на тому дозвольте Вас ігнорувати. Можу собі це дозволити.
Это непомерно раздутый и доведенный до нелепости патриотизм
Где то так и есть, По своим наблюдению скажу, что в 90 тые когда остатки коммуняк проводили свои праздники, субботники, то это смотрелось по крайней мере весело, красочно, чувствовалось что это праздник, а у националистов все в как то в мрачном тоне, факельные шествия, лозунги призывающие к убийству и войне, национализм ассоциируется с хулиганскими действиями, избиениями, битьем окон, навязыванием всем своих воззрений по праву силы, у меня знакомый был скинхед то он со своими друзьями вступил в ВО свободу. ( видимо там скинхеды 90 тых могли потешить удаль молодецкую) Поэтому они и имеют маленький процент на голосованиях..
Национализм - это политика, ставящая во главу угла признак национальности, нации. То есть, какого-то ограниченного круга людей.
Нация и её интересы на первом месте и идеология национализма ставит их на это место. Но народ может быть сформирован не только по принципу "одной крови", но также "одной земли", "одной веры" и т.д.
Национализм - это идеалогия. А политика - это власть. А у вас получаются мухи с котлетами. В принципе, если правильно приготовить, то может получитья вполне съедобное блюдо.)))
Смотря какая цель у власти? Без идеи национализма, будет государство - овощ. Если ее чересчур культивировать - то будет государство - монстр, как, например, фашисткая Германия. Как и везде, все хорошо в меру.
В современной России, например, поставили во главу политики идею "Российского величия". Теперь весь мир считает Россию изгоем. Так и с любой идеалогией. Она должна гармонично вписываться в политику. Сбалансированность разных идеалогий, собранных в политике власти, делает государство гармоничным и процветающим. Расбаланс его разрушает.
???? Ты сам читаешь, что пишешь? В чем тогда национализм?
В том чтобы немцы не чувствовали себя отбросами общества в своей стране. Национализм - это не только гнобить врагов. Это еще и уважать себя, любить и защищать свою родину. А то у вас, у ваты, как обычно, понятия в какие-то крайности вечно уходят. Я вам сто раз говорил. Мир не черно-белый. Мир серый.
Berserk80, В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственногнарода, культурное и духовное возрастание, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, территории проживания,экономических ресурсов и духовных ценностей.
Монархизм, тоталитаризм - это не идеалогия. Это система управления государствам. Не мешай мухи с котлетами.
вот коммунизм это идеалогия, в которой национального самосознания быть не должно. Поэтому для эффективного управления нужна тоталитарная система.
ПС. Юра, ну шо ты фигней страдаешь? Ты ж все прекрасно понимаешь. Скучно, что-ли?
Украина, Z
