Причём сдесь "можновладці"??? Korvin объясни мне как лично Ющенко или Тимошенко "Про...али" стабильность нацвалюты????? Ведь мы все виноваты в этом, все украинцы. Ведь если ты покупаешь товар, то скорее зарубежный, не наш, например автомобиль. И первое что средний украинец сделал для кризиса - взял кредит, второе - на этот кредит купил иномарку. Первое сделало огромным корпоративный долг Украины, второе - обвалило нацвалюту.(так как сальдо было ну очень негативное, ибо ураинцы живут не на те деньги что зарабатывают). И вот выходит, чтоЮщ или ЮВТ ну никак на тебя не повлияют, что бы ты не брал кредит и не покупал иномарку.

Мне кажется что народной революции небудет, ибо кредиты на иномарки есть ещё не у всех пролетариев

Мне иногда кажется, что чем скромнее банк - тем он надёжнее (относится к Ощадбанке)

Далі - ОРГАНІЗАЦІЙНІ ОСНОВИ ДІЯЛЬНОСТІ НАЦІОНАЛЬНОГО БАНКУ УКРАЇНИ
Відповідно до Статуту Національного банку до обов'язків його Голови входить насамперед керівництво всією діяльністю банку. У зв'язку з цим на Голову покладено персональну відповідальність за виконання поставлених перед Національним банком завдань.
Хто у нас голова НацБанку? Тотаже. Хто в нас не бачить заміни професіоналізму Стельмаха? Тотаже.
Якщо представник влади, особливо коли це голова КабМіну, в один день заявлає, що варто зберігати кошти в гривні, її стабільності нічого не загрошує - а на слідуючий вона падає практично в два рази - логічний вихід один - добровільна відставка. Але тільки не в Україні.
Тим паче коли хохли радо їдять гавно, те ще й дякують тому, хто накакав.

Добавлено (19/02/2009, 19:12:11)
---------------------------------------------

Поки що у нас турбуються виключно про "надійність" фінансової системи (хоча про яку надійність і довіру можна вести мову). Так от, власники банків під час кризи отримали подвійні прибутки. Зараз активно залучають колекторів, щоб швиденько попродавати майно за півціни афілійованим до власного ж бізнесу структурам. В результаті боржники залишаться із боргом (частково погашеним), але уже без власності. Рухне все мале підприємництво, яке жило за рахунок кредитів.

Якби все обійшлося мирними демонстраціями і вони б мали силу - було б добре.
Але мирно вже, мабуть, не вийде. Просрали.
Але ніччо, з'являться нові люди, нові сили. І з'явиться можливість зміни системи.

ЗАЩИТИМСЯ ОТ БАНКОВ-ВСЁ В ЧЁРНЫЙ НАЛ!!!

только не начинайте про соц.выплаты ,у моего поколения на старость останется от государства НИЧЕГО и так ,только САМИ и делянка под картошку.

Верить - не верить ваше право.

Кстати доллар подползает до 9 - за 3 дня...

Добавлено (20/02/2009, 13:39:19)
---------------------------------------------
Анонимус, Аваль вряд ли...

- Аваля большая часть депозитов и кредитов - физики. В данонй ситуации - это огромное желание забрать вклады - и огромные просрочки по платежам и процентов.
- На сегодняшний момент ООчень проблематично забрать, мало того что "закончившийся" вклад, так и еще получить проценты по сущесвующим
- Иностранный инвестор занимается спасением своей структуры, банки - сателлиты его беспокоят в последнюю очередь.

- Большие предприятия - юрлица перешли на обслуживание - в мелкие банки - (например укртелеком)

Хотя видно что банк борется - недавное снижение % по ипотечным кредитам на 2% - это огромный плюс.

Это настораживает...

Добавлено (20/02/2009, 16:48:51)
---------------------------------------------
Ось вам приклад як нормальний президент розрулює ситуацію в нормальній країні - http://www.izvestia.ru/news/news198378

И на каких основаниях ты это пишеш? Поделись фактами.

Ты заметил, что Украина не имеет возможности печатать баксы??? а??? Потому у них разруливают, а у нас - нет.

Вот скажи, на основании чего??? Где факты???

"После того как администрация США начала беспрецедентную по масштабам интервенцию на рынке, объявив о подготовке плана выкупа неликвидных активов на 700 миллиардов долларов, трудно было ожидать, что традиционно куда более патерналистские европейские правительства поступят иначе. Однако размах государственного участия все равно поражает - за какие-то сутки страны Европы выкупили активов и предоставили кредитов почти на 60 миллиардов евро. И это, по всей видимости, еще не предел."

спрашиваю ещё раз: поделись фактами а не галимым флудом!!!!!!

Корвин, ты вообще читаеш, что тебе пишут? На вопрос "Подумайте лучше о том, что Вы сделали для кризиса?" ты отвечаеш

Лучшие умы США спорят, переживет ли капитализм нынешний кризис, или запад ожидают социальные потрясения и глобальное "полевение".
"Победившего под лозунгом перераспределения прибыли президента США Барака Обаму критики именовали не иначе как "социалистом". Президент Франции Николя Саркози заявил, что идея невмешательства государства в рынки мертва."

Сьогодні стає актуальним соціальноспрямована економічна система (наприклад, хоча б така як у скандинавських країнах - вона теж зветься капіталістичною, хоча по факту це чистий соціалізм). Знову згадують Кейнса. Концепція "вільного ринку" вже вичерпала себе.
А головний аргумент - сьогочасна криза. Вона буде головним каталізатором змін. Які вже йдуть - зверни увагу на вищеописану націоналізацію банківської сфери.

Хорошо, если национализировать убыточные банки в США и ЕС есть за что, у них есть стаб-фонды, резервы итд. В Украине, если произойдёт национализация крупных банков - будет дефолт страны. Ибо фондов у нас нет,а резерв - мизерный. Так что нас ждёт твёрдая посадка.

Как можно уменьшить дефицит бюджета при упавшем импорте-экспорте, при уменьшении объёмов торговли, при безработице (особенно молодёжи), если льготников и пенсионеров каждый год становится всё больше и больше, а пенсии им никто не уменьшит??? Простое выбивание налогов уже не помогает.

А насчёт банков, то любое рефинансирование приводик к раскрутке инфляции и к росту $ (так как зажравшиеся банки предпочитают не кредитовать реальный сектор, а покупать на эти деньги те же $)