23 февраля – в понедельник – пройдет всеукраинская акция, посвященная защите клиентов банков!

Причинность акции:
- ряд банков Украины уже дошли до грани (Проминвестбанк, Надра, Укрпромбанк, Киев, Родовид, Кредит-Днепр, кто следующий?),
- размывание ответственности за сложившую ситуацию между НБУ и коммерческими банками,
- выход В.С.Стельмаха из отпуска,
- день рождения В.А.Ющенко.

Акция пройдет в крупнейших городах Украины:
в Киеве – перекресток ул. Банковая/Институтской под стенами Секретариат Президента
в Донецке, Львове, Харькове, Ивано-Франковске, Днепропетровске, Николаеве – под стенами областных представительств НБУ.

Время сбора – Киев 14:00 (начало акции 15-00), областные центры 11:00 (начало акции 12:00).

Поддержка акции по состоянию на 14.02.2009 (тактическое сотрудничество при подписанном протоколе, т.е. группирование региональными осередками данных объединений между собой в каждом означенном городе) – 11 объединений:
ГО «Ми – Україна», ГО «Захист», ВГР «Господарі землі України», Ініціативна група захисту прав позичальників, Об’єднання вкладників «Укрпромбанк», ГО «Я – львів’янин» (Львів), ГО «Антикредит» (Миколаїв), Громадський комітет оборони, ГО «Крок» (Луцьк), Всеукраїнський народний антикризовий спротив, Асоціація сприяння розвитку національного лідерства.

!!! Во время акции может присутствовать ТОЛЬКО государственная символика (желто-голубые флаги) – с целью избежать рекламирования за наш счет политических и других проплаченных проектов.

Требования:
1. С 1 марта 2009г. снять мораторий на возврат депозитов.
2. Предоставить возможность погашать валютные кредиты в гривне по курсу на момент подписания договора.
3. Предоставить кредитные каникулы на период 1 года на тело и на проценты по кредиту в случае подтверждения неплатежеспособности.
4. Запретить банковским учреждениям поднимать процентную ставку по кредитам. Вернуть уже поднятые ставки до указанных в договорах.
5. Запретить конфискацию имущества в случае просрочки платежей при наличии причины неоплаты по кредиту (снижение заработной платы, доходов, утраты бизнеса, работы, а также в связи с финансовым кризисом в государстве).
6. Запретить арест какого-либо имущества, кроме залогового имущества.
7. Запретить какие-либо штрафные санкции на период действия кризиса с 15 октября 2008г.
8. Запретить проводить переоценку залогового имущества.

Поддержим друг друга – и акцию в ближайшем городе. Если есть заявки по другим городам – прошу сообщить. Поделитесь информацией среди знакомых и друзей с той же проблемой.

Контактное лицо:
Ольга Романюк [email protected] (в теме письма указывать с начала «23.02» + Ваш вопрос
моб.8(050)348-0364 (!!!!!!! в рабочее время прошу связываться ТОЛЬКО в обеденный перерыв – с 13 до 14 и после 18:00, ввиду пока что еще наличия трудовой занятости:))
Поддержим друг друга и научимся солидарности – нам это еще пригодится!
МЫ - УКРАИНА

Сподіваюсь, сьогоднішня фінансова система впаде остаточно і безповоротно. І буде введена тотальна державна монополія на обслуговування фінансових потоків.
Приватна власність ефективна там, де є виробництво, де від зацікавлення власника залежить розвиток підприємства. Фінансовий сектор фактично не розвивається, там немає прогресивної конкуренції, оскільки основні послуги лишаються незмінними - кредитування і накопичення фінансів. Виховали цілу касту продавців повітря, які баснословно наживаються на маржі.
Ростовщиків не любили ніколи, але історія нічому не вчить.

Не втомились ще захищати інтереси продавців повітря?
п.с. Щоб не було зайвих питань - скажу відразу - у мене зарплата залежить від курсу долара. Так що жодних шкурних претензій. Навіть навпаки.

Але чим гірше, тим краще. Цей апатичний народ, влада, яка позбавлена інстинкту самозбереження, таки розбудить.

2. Предоставить возможность погашать валютные кредиты в гривне по курсу на момент подписания договора.

Красиво -но никто абсолютно на это не пойдет, в ситуации, когда в банке просрочки доходят до 40-50% вы хотите в 2 раза уменьшить доходы? опять же... (см. выделенное пункт 1). И вообще есть аксиома - " кредиты нужно брать в той валюте, в которой они будут отрабатываться"

3. Предоставить кредитные каникулы на период 1 года на тело и на проценты по кредиту в случае подтверждения неплатежеспособности.
Это как? справку с жэка, или с Службы занятости? Этот вариант однозначно отпадает. Стоящие внимания кредиты берут отнюдь не бедные и не глупые люди.

4. Запретить банковским учреждениям поднимать процентную ставку по кредитам. Вернуть уже поднятые ставки до указанных в договорах.
Тут согласен 100%. Банк, который цент своих клиентов - на такое не пойдет. Нормальные банки - немного даже понижают ставку.

5. Запретить конфискацию имущества в случае просрочки платежей при наличии причины неоплаты по кредиту (снижение заработной платы, доходов, утраты бизнеса, работы, а также в связи с финансовым кризисом в государстве).

Идите в банк. Реструктуризация долга, изменение графика платежей. Все к вашим услугам. Но не платить вообще - извините. Что делать банку на период кризиса в государстве? - И опять же ... см. п1 жирным. Фин кризис, тем более у нас в стране, не есть форс - мажор

6. Запретить арест какого-либо имущества, кроме залогового имущества.
Банку совсем не важно, что арестовывать - это вопрос больше к Исполнительной службе. Надо с должника стянуть сумму. Вот и будут "тянуть", пока не наберут ...

7. Запретить какие-либо штрафные санкции на период действия кризиса с 15 октября 2008г.
С порядочными клиентами так и делают.

8. Запретить проводить переоценку залогового имущества.
Переоценка и ее условия описываются в кредитном договоре. Читайте что подписываете. Банк, как и любое ком. предприятие себе в убыток работать не будет.

Не забывайте, что банки - транспортная система бизнеса, оплаты труда, налоговой системы. И если загнать банки в минус - то будет парализована вся экономика.

Добавлено (18/02/2009, 22:55:31)
---------------------------------------------
Постановою Правління Національного банку України №308 від 07 жовтня 2008 року було призначено в Банку тимчасову адміністрацію строком на 1 рік – з 07.10.2008 року до 06.10.2009 року. Пунктом 4 цієї Постанови дійсно було уведено мараторій на задоволення вимог кредиторів строком на 6 місяців з 07.10.2008 року до 06.04.2009 року.
Разом з тим, статтями 1058, 1060 ЦК України встановлено, що за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов’язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.
Також статтями 526 та 629 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Таким чином, в судовому засіданні було встановлено суперечність пункту 4 Постанови Правління Національного банку України №308 від 07 жовтня 2008 року в частині уведення мараторію на задоволення вимог кредиторів Банку та зазначеними нормами Цивільного Кодексу України.
Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України. Частиною 3 статті 22 Конституції України гарантується, що при прийнятті нових законів або внесення змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод, це також стосується і підзаконних актів, які повинні відповідати Конституції України та законам України.
Згідно з положеннями частини 4 статті 8 ЦПК України у разі невідповідності правового акта закону України або міжнародному договору, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, суд застосовує акт законодавства, який має вищу юридичну силу.
Отже, за конституційними нормами, виходячи з пріоритетності законів над підзаконними актами, суд дійшов до висновку про необхідність застосування в даному випадку положень статтей 1058, 1060 ЦК України, відповідно до до яких відмова відповідача у достроковій видачі Депозиту є незаконною.
Статтєю 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Стаття має перелік способів захисту прав та інтересів, який не є вичерпним, оскільки частиною 2 пункту 10 встановлено, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Право вибора способу захисту належить особі. В звязку з чим вимога позивача про стягнення суми Депозиту з відповідача є законною.
На підставі викладеного суд дійшов до висновку про обгрунтованість вимог позивача, тому задовольняє їх в повному обсязі.
Керуючись ст. 526, 1060, 1061 ЦК України ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212, 215, 225, 226 ЦПК України, суд-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Зобов’язати Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк «Промінвестбанк» в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Житомирі» повернути на користь ОСОБА_1 суму депозитного вкладу в розмірі 40 000 (сорок тисяч) грн.00 коп.
Зобов’язати Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк «Промінвестбанк» в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Житомирі» повернути на користь ОСОБА_1 сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 грн.
На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира.
Суддя: В.В.Бондарчук

Добавлено (18/02/2009, 22:56:25)
---------------------------------------------
Так оно как-то эффективнее....

Мужчина поджег себя, не в силах платить кредит

Тимошенко: кредит МВФ - большое достижение для Украины

Тимошенко: Кредит МВФ поможет нормально возвращать депозиты

...

"Итак, для того, чтобы существовали деньги - мы все должны зависеть от банковского кредита. Нет кредитов - нет денег.

Такое случилось во времена великой депрессии (1929-1933): деньги в обороте иссякли сразу же, как только иссякли кредиты."

Добавлено (19/02/2009, 07:57:02)
---------------------------------------------
ПИБ пока не отдаёт деньги с текущих счетов (те, что были там на 3-10 октября). Но судиться поздно, так как буквально на днях выводится ВА и поступает следующий транш кредита от ВЭБ. Максимальная дата 20 марта (не исключена и 20 февр.), и всё заработает.
С другими банками аналогично. Деньги можно забрать. По поводу кредитов можно договориться.
Денежные вопросы вообще не любят митингов.
Да и как повлияет нахождение на улице с плакатом на размер и сроки выплат по кредиту?

Но это уже совсем неинтересно и скучно.
Главный вопрос - что будет с остальными проблемными банками. В НБУ называют цифру 40. Столько по их мнению крупнейших и крупных банков находятся на грани дефолта. И косвенно я уже знаю 3 следующих банка с громкими именами, где на днях введут ВА. Открыто писать не буду, так как это некорректно, незаконно и неправильно.
А на мелкие банки уже вообще никто внимания не обращает.

Из хорошего - Укрэксимбанк, Ощадбанк и ЭРСТЕ Банк останутся точно.

Добавлено (19/02/2009, 10:34:23)
---------------------------------------------