Нес­коль­ко дней ос­та­ет­ся до дня рож­де­ния че­лове­ка, ко­торый сто­ял у ис­то­ков элит­ных во­инс­ких час­тей не­зави­симой Ук­ра­ины. А го­сударс­тво на­ше стыд­ли­во за­мал­чи­ва­ет его ис­то­ричес­кую роль в этом воп­ро­се. Ес­ли ме­нее зна­чимые, хо­тя и ак­тивные участ­ни­ки это­го про­цес­са, по­лучи­ли оп­ре­делен­ное приз­на­ние сов­ре­мен­ной ук­ра­инс­кой влас­ти, то глав­ный ос­но­ватель ос­та­ет­ся в те­ни.

Вот по­суди­те са­ми. Шу­хевич наз­на­чен ге­ро­ем Ук­ра­ины. Бан­де­ра - то­же не оби­жен, хо­тя и пос­мерт­но. Но как быть с глав­ным в этом воп­ро­се. Ведь элит­ные ук­ра­инс­кие час­ти СС ни­как бы не мог­ли по­явить­ся без Канц­ле­ра Ве­ликой Гер­ма­нии Адоль­фа Гит­ле­ра. День рож­де­ния ко­торо­го Ук­ра­ина прос­то обя­зана от­ме­тить 20 ап­ре­ля.

С точ­ки зре­ния сов­ре­мен­ности зас­лу­ги его в борь­бе с за­силь­ем Рос­сии на ук­ра­инс­ком прост­ранс­тве со­вер­шенно не­ос­по­римы. Как и про­чие бор­цы за сво­боду Ук­ра­ины он не­мало де­лал в этом нап­равле­нии. И при­нял му­чени­чес­кую смерть от нас­ту­па­ющих мон­голь­ских орд, ко­торые до­вели до са­мо­убий­ства за­кон­но­го Канц­ле­ра Гер­ма­нии.

Собс­твен­но, как ста­ло из­вест­но, наш Пре­зидент пы­тал­ся предп­ри­нять не­кото­рые ша­ги по уве­кове­чива­нию имен ге­ро­ев в наз­ва­ни­ях во­инс­ких час­тей. Хо­тя де­ло нес­коль­ко за­тор­мо­зилось из-за соп­ро­тив­ле­ния не­кото­рых не­соз­на­тель­ных чи­нов в Ми­нобо­роны. А ведь как мог­ло зу­чать.

Предс­тавь­те. Строй. Глав­но­коман­ду­ющий об­ра­ща­ет­ся - Здравс­твуй­те па­ны бен­де­ров­цы! И строй от­ве­ча­ет - Здра... жел... пан... главй.

Или - Здравс­твуй­те па­ны пет­лю­ров­цы, нап­ри­мер...

Здо­рово и пат­ри­отич­но.

А ес­ли так? - Здравс­твуй­те па­ны гит­ле­ров­цы!..

И это, кста­ти, впол­не бы­ло бы ис­то­ричес­ки спра­вед­ли­во. Не мо­жет часть быть боль­ше це­лого. Ес­ли мы Шу­хеви­ча ге­ро­ем наз­ва­ли, то и Гит­ле­ра за­бывать нель­зя. Ведь он, кро­ме про­чего, имел и пла­ны соз­да­ния Не­зави­симой Ук­ра­ины. И це­ленап­равлен­но тру­дил­ся на этом поп­ри­ще. Так что, ис­то­ричес­кая спра­вед­ли­вость тре­бу­ет.

Да, у не­го не по­лучи­лось за­думан­ное. Но ка­ковы бы­ли на­мере­ния! Ведь мож­но ска­зать, что у Бан­де­ры то­же не по­лучи­лось. Но на­ция от­да­ет ему долж­ное. Тру­дам его на бла­го. Так что и тут сле­ду­ет не за­бывать.

Что с то­го, что он не был ук­ра­ин­цем? Фран­ко вот то­же не сов­сем чис­тый ук­ра­инец. А мы це­ним, хоть он авс­три­ец на­поло­вину. Гру­шевс­кий то­же не сов­сем.. А что с то­го? Де­лали они не­мало для не­залеж­ности ук­ра­инс­кой.

Так по­чему же авс­три­ец Адольф Гит­лер то­го не­дос­то­ин?

Сер­гей Кам­ши­лин, жур­на­лист

Не, для хохлосрача нужно что-нибудь потоньше, поизящнее. А так... разве что на форум ПСПУ закинуть. Там смачно обсосут. Такой фактаж, такие аргументы! Возразить просто нечем.

Все со слов и начинается...
У нас бардак в стране потому што ни один из властьимущих не отвечает за свои слова...

И что самое обидное - за них опять все будут голосовать.

За коррупционные действия нужно садить. В этом сомнений нет.

Добавлено (17 Апрель 2009, 15:55:46)
---------------------------------------------