Максимум вариантов было 10, оппонентов тоже, так что извиняйте:)

п.с. Что касается меня, то в одной из тем писала ранее. Политические взгляды индефферентны.

Воно працюэ

А то будет как в сегодняшнем опросе у Киселева по ТВ.

За Ющенка было отдано 52 процента голосов, а сегодня говорят, что голосовали за него 37!
Или тогда приписали или сейчас врут!

Хотя если следовать твоей логике, то все отлично.
У Януковича будет 2-3 процента поддержки. Юля Президент, а группа непроходных наберет кучу голосов.

Осталось немного подождать и убедиться в твоей правоте.

Приезжай на Украину и не суди о ней из-за бугра по форумам!

Я ж кажу, що знаю лише дві людини за Януковича. А статистика йому приписує більше 30%. Робота моя мені дозволяє спілкуватись з широким колом людей по Україні, а не лише з друзями та родичами.

Кстати, а как ты тогда объяснишь, что те же агентства, которые по твоим словам занимаются приписками, довольно точно указывали на предпочтения на прошлых трех выборах как Президента так и Парламента? Или все приписки? )

По поводу знакомых - статистика не сильно врёт, это совершенно понятно, но в моём круге единицы поддерживают Януковича и Тимошенко, к примеру, у коллеги муж в Киевском горсовете от БЮТа... Пару человек в силу географического положения за Литвина.
А тенденция последней недели - Тигипко. Люди с разным социальным положением и разными политическими предпочтениями осознанно выбирают Тигипко.
Кстати, представьте его во 2 туре... У соперника никаких шансов.

Это еще Энштейн заметил на одном из светских вечеров!

Идеалистический взгляд формально верен, но часто не имеет никакого отношения к реальной жизни и как правило ыграет с приверженцами такого взгляда злую шутку!

Кстати, Энштейн в моем примере вовсе не о физике говорил.

Так вернёмся к нашим желаниям. В какой стране жить детям и внукам? Нормальный ли выбор - человек с судимостями по уголовным преступлениям или с возбужденными делами по экономическим преступлениям (не менее уголовным)? Статьи просто разные....

Ну и подытожу - мнение, конечно, субъективное, но не одиночное - более всех этим критериям соответствует Сергей Тигипко.
Разве нет?

Вполне возможно среди этой второй группы кандидатов (Тигипко, Гриценко, Яценюк...) будущий Президент. Но не сейчас и не сегодня. Да и в то время когда они реально смогут стать Президентами Украина будет иной.

Это как в истории с Веймарской Республикой в свое время. Все так хорошо начиналось и сулило столько перспектив .... однако жизнь сложилась совсем иначе.

Так что предполагать ОДНО, а располагать - совсем иное!

На вопрос о том, зачем ему, успешному предпринимателю (Тигипко), понадобился пост президента, он ответил: "А что мне делать в нынешней ситуации, когда я вижу, что страну ведут не туда, что люди, взявшиеся руководить страной, некомпетентны и не способны договариваться?

По его словам, есть два варианта: или наблюдать, или влиять. "Я хочу влиять, мне некомфортно наблюдать. Я вижу, что мы просто деградируем. И сейчас тем, у кого есть силы и хоть какая-то гражданская позиция, необходимо разворачиваться в сторону политики", - заявил он.

С заявлением по поводу выбоа "влиять или наблюдать" и особенно с отношением к гражданской позиции - тоже согласен! Хорошие у него спичрайтеры. )

А выборы покажут реальную картину.