Однако все они бывшие члены КПСС (ну не все, но многие) читали классика мирового пролетариата, который писал, что власть никто никогда не отдает - ее всегда берут. Вот ВОНА и берет - как видим все средства хороши!

Что касается местных интернет-опросов "за кого", то это тоже довольно фривольная выборка. На ней трудно (или почти невозможно) делать какие-либо серьезные выводы.

Кстати, сидят они не на царских тронах! Зачем передергивать.

А выпендреж - это реакция тех, кто не видя у себя проблемы - пытается учить нас жить!
Может и так, но когда было туго ИМ, то на помощь пришли МЫ. А не наоборот.

Все же мне второй тур интересен будет как никогда!
Задача перед догоняющими сложная!

Поэтому когда тебе говорят о неких идеалах и ценностях, то говорят о возможных целях, к которым так или иначе можно прийти (и к ним точно можно прийти, потому что кто-то уже пришел).

Плюс, я помню его активность на посту главы избирательной кампании В. Януковича в 2004 году, и не помню его особенной активности в этот же период на посту главы Нацбанка (ему удавалось совмещать). Восседал он на двух стульчиках вплоть до начала оранжевой революции. Собственно, по мнению экспертов, Нацбанком в то время руководил его зам, некий Арсений Яценюк, что косвенно подтверждается и ненаказуемым бахвальством последнего, где он вещает, что "буквально спас Украину в то тяжелое время". После фиаско Януковича Тигибко надолго ушел в бизнес.

Да, он успешный бизнесмен, и это плюс. Но и Тимошенко была успешной. Коррелирует ли это с успешным государственным менеджментом? Не знаю. Да и утомляют эти олигархи у власти, поскольку чаще используют политику для своего благосостояния, чем свое благосостояние для политики. Возможно, ситуация с Тигибко другая, и для него это следующий после персонального бизнеса этап - такой себе вполне европейский подход. Но частые уходы и возвраты настораживают. Перерос личный бизнес - так перерос навсегда.

В целом, Тигибко не плох. Думаю, один из лучших в этой гонке. Прагматик, профессионал. Но, опять же, в этой гонке Властители Дум прочно удерживают сове положение, сбрасывая всех перспективных на уровень "технических". Электорат позволяет.

Жаль, мужик умный, а желание давать "умнейшеи" выводы видимо сильнее.
Понимаю его - не удержался. А надо бы!

Ну что ж - отметим - еще пару долей процента Гриценко потерял!

А хотел я написать не это...

Обращусь к людям, уверенным, что на выборах речь идёт о противостоянии во 2-м туре Тимошенко и Януковича.
1. Вы действительно так считаете?
2. Именно поэтому Вы сузили свой выбор к этим двух кандидатам?
3. Видимо, Ваш один голос вышеуказанную ситуацию не изменит?
4. Но в идеале Вам всё-таки хотелось бы другого Президента, правда?
5. А если Вы в 1-ом туре проголосуете за ДРУГОГО, чуть-чуть более симпатичного Вам? Ведь всё равно ничего не изменится? А во 2-м туре вернётесь к своему первоначальногму избраннику.
6. Как Вы думаете, это разумный ход? Ваша совесть будет чиста.

По поводу вопросов - улыбнул!

сидели бы?)) ога))
этот закон только бы поднял планку откупных от ментов и сбушников и больше ничего.
проталкивание/неприятие этого закона это разборки в "верхнем узком кругу" и не более.