Как по мне, на это есть и объективные причины выражающиеся в самом государственном формировании Современной Украины. Как оказалось задекларировать - это еще не значит реализовать. Ну, а далее во восходящей пошло нарастание кучи сопутствующих проблем.
Видимо момент истины еще не наступил, хотя с Президентством Ющенка (качок в одну сторону) и Януковича (в другую) он приблизился. С уходом этой когорты политиков, возможно, начнется новый этап в ... а вот тут сложно сказать где, так как выдержит ли страна такие качки пока неизвестно. Если выдержит - в государстве Украине.

---------------------------------------------------------------------------------------------
Янукович не визнає претензій Росії на всю власність колишнього СРСР

Цитата:
«Ми не бачимо на сьогоднішній день рішення. Ми ніколи не визнаємо цього. Ми вважаємо, що його (майно) треба розділити між країнами. А як це зробити, механізму поки що не знайдено»

Цитата:
"6 квітня 2010 року міністр закордонних справ Росії Сергій ЛАВРОВ заявив, що Росія вже розплатилася за всіма боргами, зокрема 14 млрд. дол. було сплачено в рахунок боргів України в боргу Радянського Союзу."

Источник

Добавлено (29 Май 2010, 11:35:14)
---------------------------------------------
Начальник Генштаба – Главнокомандующий ВС Украины подал в отставку

Киев. 29 мая. INTERFAX.RU - Начальник Генерального штаба - Главнокомандующий Вооруженных сил Украины генерал армии Иван Свида подал рапорт об отставке, сообщает пресс-служба Министерства обороны в субботу.

Объясняя причины такого решения Свида отметил: "Как офицер и ответственный человек, я готов работать в сложных условиях на укрепление обороны страны. В сложившейся ситуации я признаю право президента реализовать его видение путей развития Вооруженных сил. Он это будет делать с другим начальником Генерального штаба".

Оригинальная трактовка! Хотя, безусловно, его право!

Дискретно и лапидарно. Вполне по-офицерски! Порядочно, кста, тоже, а не как коля срутьковский из минтрансу

Если точнее, то приняли вот такой документ

«О реализации конституционных гарантий на свободное использование русского языка в Автономной республике Крым и содействие выполнению обязательств Украины по реализации норм Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств»

«Основываясь на Конституции Украины и Крыма, а также на законе Украины от 15 мая 2003 года о ратификации Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств, в Автономной республике Крым русский язык как язык большинства населения и приемлемый для межнационального общения используется во всех сферах общественной жизни и является региональным языком».

Со временем (сейчас готовится проект) будет принят Закон и вопрос булет закрыт. Безусловно, оппозиция будет против, но это ее проблемы. Пока ее отдельных сторонников хватает только на ржачку по поводу и без. )

Добавлено (29 Май 2010, 14:55:41)
---------------------------------------------
тут как раз по теме.....
http://news.online.ua/301920/

А мнение Кириленко понятно. Оно у него одно! Все, что касается русского языка - он против.
Имеет право. Вот пускай в Парламенте и выражает свое мнение как положено - то есть голосованием. Все просто! )

Ссылка 1
Ссылка 2

Из главного:
Снят вопрос по поводу вступления в Нато.
Сотрудничеству - да, вхождение - нет, внеблоковый статус - да.

Добавлено (03 Июнь 2010, 17:56:35)
---------------------------------------------
baba, Иисус начал мироточить или еще нет?

Добавлено (03 Июнь 2010, 17:58:24)
---------------------------------------------
http://podrobnosti.ua/power/2010/06/03/690774.html

Добавлено (03 Июнь 2010, 18:01:33)
---------------------------------------------
Здесь проявились ораторские качества нашего президента....читайте внимательно.....так говорил и расказывал Ленин.
http://podrobnosti.ua/power/2010/06/03/690772.html

Добавлено (03 Июнь 2010, 18:17:52)
---------------------------------------------
http://podrobnosti.ua/power/2010/06/02/690430.html

"Не менее важной составляющей программы реформ является развитие регионов. Несовершенная властная организация и неэффективная деятельность власти на местных уровнях в Украине является традиционным тормозом для нашего развития....

... Поэтому в стране крайне необходима новая модель местной власти с учетом интересов государства, регионов, территориальной общины, местного бизнеса, предприятий и ведомств"

Хотя понятное дело, зачем все это - все равно "Я ПРОТИВ"
Ну и ладно. Обойдемся. Будет как с Соболевым вчера в Парламенте. Утерся и ушел )

http://www.pravda.com.ua/articles/2010/06/3/5102989/
"...Це означає, що за оренду одного гектару в "Межигір'ї" Янукович платить 314 гривень на місяць. Або, відповідно, 3 гривні 14 копійок за сотку на місяць."

Нові діаманти Ганни Герман: годинник ціною у дворічний заробіток

http://tabloid.pravda.com.ua/brand/4c079eb6b66a2/

- что именно "понятно"?
- кто такие "КО" и почему я "КО" с ними?
- если бы у тебя в памяти остались мои предыдущие посты, а не грёб бы всех под одну гребёнку (что другим ставишь в вину), то вспомнил бы, что я далеко не всегда только плохо говорил, наоборот- говорил, что намерения сначала импонировали;
-а иначе - "поклёп"

Опять же, если бы внимательнее читал, то я нигде не говорил, что часы купленные на ворованные деньги- это ты сам в двух постах сказал (как по Фрейду). Но ведь мы тут не официальные судьи-а просто выражаем своё мнение. Есть факт- часы на руках за 50 тыс.долларов. Конечно, она их сама не украла. Здесь хуже- коррупция и лицемерие. Подарили ей? Так почему не продать и деньги на благотворительность не отдать, она ж так за "простой народ" выступает?

Да, у нас разные взгляды на те или иные вопросы, но это не так страшно.

Непонятно почему она должна поступать только так как ТЫ думаешь? Тем более, если ты и не знаешь толком, а всего лишь предполагаешь, что она или получила подарок, или ей преподнесли "поклонники" или просто заработала. И почему она должна продавать? Не вижу логики. Она политик и должна будучи у власти делать все, что бы жизнь у всех людей становилась лучше. Народ доверил ей и Ко такой мандат, пускай работают. А часы или какие еще шмотки - это личное дело каждого. Если украла - ответить дожна ПОСЛЕ СУДА, если нет, ответить должен тот кто клевещет.

Вся проблема оппонентов в том, что они слишком много времени уделяют критиканству и мелочам. В чем выказывают свое неумение ни проигрывать ни вообще кого-то слышать. Через призму негатива НИЧЕГО они не услышат.

Я вот никогда не осуждал или хвалил своих оппонентов у власти (Ющенко или Тимошенко) за их недешевые шмотки. Я всегда оценивал по результатм их работы как политиков. Хотя, например, вызывало улыбку как его сыночек работая на 4-5 фирмах одновременно при этом учился на стационаре. Ну да ладно. Какой у него нофелет мне было все равно, хотя это обсуждала вся страна. 5% доверия у Ющенко и Ко вовсе не из-за барахла!

Что значит- перекличку? Он своё мнение высказывает, я - своё. Конечно, я в этой теме намного больше с ним согласен, чем с тобой , но, по-моему, единственный раз с ним "перекликался"- это сегодня, когда он про Эстонию написал, и больше не цитировал.

Почти всё верно- но есть одно маленькое НО: я не гос.служащий, живущий на бюджетные деньги, тем более- такого высокого ранга. И это совсем не мелочи, и не критиканство- это, на мой взгляд, и есть гражданское общество, когда граждане ооочень тщательно наблюдают за тем, кто живёт на их налоги и обязан давать отчёт за каждую потраченную копейку. А именно вот это " а шо такое? докажите, шо я украл! вам завидно? какое ваше дело? ну и шо - главное, что я дело делаю!" и в таком духе- это скатывание и дальше в трясину кумовства и коррупции, когда " ну ладно, ну хапуга- но ведь свой же!"

Опять же- третий раз говоришь "докажи, что украла!!", хотя "украла"- никто не говорит. Для обычных граждан- презумпция невиности, но высшие госчины должны наоборот- постоянно доказывать, что они честные..
Откровенно говоря, я не представляю, какой скандал был бы и сколько чиновник продержался на своём месте в Британии (в Германии, думаю, так же), если бы у него журналисты обнаружили на руке незадекларированные часы в две годовые зарплаты...Жёстче, жёстче надо к ним относится.

Не сравнивай Великобританию и Украину. В парламенте Великобритании заседают люди не бедные, у каждого есть свои доходы. У политиков Украины, России так же есть свои доходы со стороны. Например чтение лекций, предоставление консультационных услуг. Есть "небольшие свечные заводики".
И еще. Если ты занимаешься бизнесом, а политика это тот же бизнес, то надо соответствовать уровню. Представь, глава государства придет на переговоры в костюме Бердичевской фабрики и туфлях из подвалов Одессы? А лететь он будет на самолетах общего пользования эконом классом.
Вот не за что прицепится, давай к часам пристанем, за сколько платье, какое кольцо. На прокат они берут в гос. хранилище, как актеры для выступления, а дома она ходит в халате с рынка, а он в спортивных штанах с вытянутыми коленками.