Это не столь важно , гораздо важнее состав кабмина и законы не позволяющие руководить бюджетом страны в ручном режиме неадекватным человеком , должны быть рычаги контроля и смены в случае необходимости, а не пожеланию Януковича .
За кого думаете голосовать на президентских выборах?
До выборов еще далеко. Поживем-увидим. Если ситуация будет как в 2013 году (с одной стороны рыхлость власти, а с другой невнятность оппонентов), то выбор будет сложным. Но в любом случае голосовать буду. )
Ну это нормально, когда кто-то думает так, а кто-то иначе и при этом, что удивительно, не выливаются ведра помоев на оппонента, что так модно на ЖЖ в последнее время (чему будут подтверждения ниже) и что отбивает напрочь всю охоту обсуждать действительно важные и интересные стороны жизни страны. Точнее они обсуждаются и вполне внятно, но на других площадках.
Цитатамурзяня ()
Давайте вернем Юлю
Для этого оппозиции "всего лишь" достаточно обеспечить себе большинство и, победив на выборах, избрать того, кого они считают нужным. Опыт у них есть, так как это уже было.
Сообщение отредактировал Passionar - Сб, 28.12.2013, 14:19:59
вы привели статью в которой описывается плохой "характер" Азарова из-за которого ушли такие важные особы из министерства. А потом пишете что не важно кто будет премьер-министром .
Премьер должен создавать рабочую обстановку и условия(администратор грубо говоря) , а не увольнять из-за личной неприязни .
Видимо да, судя по натужному "сотрудничеству" тройки. Поэтому пока с трудом себе представляю как они будут работать в декларируемой якобы единой команде.
Это было понятно изначально, так как союз ПРОТИВ никогда не был жизнеспособным и не будет перспективным для страны. Только на одном этом они уже проигрывают своим более организованным оппонентам.
Цитатамурзяня ()
тут выхода у Европы нет
А она и не рассматривала серьезно все эти "евроинтеграционные" устремления. Она рассматривает нашу страну в свете своих интересов и проблем.
Я так понимаю ему сделали предложение от которого он не смог отказаться
Возможно мы об этом узнаем со временем.
Цитатамурзяня ()
Есть еще вариант Порошенко- последнее время часто мелькает в сми и не только из-за конфет
С конфетам он вопрос решит, тем более расширяет производство в так им критикуемой РФ. Как вариант Премьера? Было бы интересно посмотреть с какой командой он будет работать.
Можно вставить свои 5 копеек? вы говорите что надо сменить азарова. но нет кандидатуры. Кандидатуры есть, но они не вполитике. а правильнее - нужно пересмотреть сегодняшнее влияние кабмина на нацбанк и суды. почему так говорю? На мое мнение, кабмин сильно жмет своей рукой на монетарную политику, занимает свободные деньги НБУ и влазит, или пытается влезть портфели коммерческих банков, коль неоднократно писали сми о ситуациях в банках. Суды сильно уже зависимы от кабмина, и все постановления которые идут в разрез с законодательством, а это не еденичный пример уже к сожалению, суды просто не имеют права его отменять, да да отменять. создается правовая коллизия правосудия и законодательства. Когда убрать эти две зависимости, тогда можно начинать говорить о смене правительства, ЛИБО же наоборот, менять правительство чтобы естественным путем разрешить степень влияния кабмина на нбу и суды. Теперь на сче т кандидатуры кабмина. На сегодняшний день, более прагматичного и реальнопонимающено министра финансов или даже в кресле премьер-минситра я вижу Пинзеныка. Да, да, его. но я не говорю что весь кабмин нужен только из коалиции или только из оппозиции. кого бы я оставил на своем месте из министров, так это Вилкул, очень грамотный политик и управленец. и вернул бы Министром экономики все таки поставил бы Тигипко, и Москаленко Виталия Федоровича в министерство здравохранения. Это мое видение. Остальных нужно изучать и искать, но с найменьшим влиянием бизнеса после его становления в министерское кресло.
Tolikts1, это получается коалиционное правительство. Но Пинзенник уже в свое время уходил из правительства известно кого. При такой заполитизированности как у нас (а у нас она НИКУДА не денется, чтобы мне не говорили), трудно ожидать прагматичной и главное слаженной работы такого противоречивого в наших условиях правительства как коалиционного!
При такой заполитизированности как у нас (а у нас она НИКУДА не денется, чтобы мне не говорили), трудно ожидать прагматичной и главное слаженной работы такого противоречивого в наших условиях правительства как коалиционного!
заполитизированность ни при чём любое правительство, составленное из представителей парламентских партий, будет работать на олигархов в той или иной степени но чем больше в нём будет представителей разных партий, тем меньше в сумме они своруют идеальное правительство - это подобранные профессионалы, не состоящие в партиях. Порошенко, кстати, один из организаторов пр я бы видел в руководстве (хоть это во многом и нереально) кого-то из: Саакашвили, Садовый, Гройсман а президентом - Гриценко и конечно, Конституцию 2004
Но Пинзенник уже в свое время уходил из правительства известно кого.
потому он и ушел от нее, что ВОНА начала не обращать внимание на министра финансов (кто как не он составляет бюджет страны и видит реальную картину сектора экономики) и делать популистский бюджет. А Пинзеник всегда отвечал за свои слова, потому не захотел продолжать работать при том Премьер-Министре, хотя их популярность была высока. Пинзеник еще в 2012 году говорил, что если сегодняшнее правительство не поменяет монетарную политику, политику авансовых платежей в казну, необоснованные и наведенные проверки, то доходность бюджета будет падать в геометрической прогрессии, и при 95% уверености Украина в 2014 год(тоесть спрогнозировал за два года на перед) войдет с пустым, мифическим бюджетом либо признает себя банкротом. 5% он давал на вливание средств из вне, при чем ставил на первое место Россию, потом Китай и потом лишь МВФ кто сможет финансово помочь Украине выйти в 2014 год с деньгами. как видим в 2013 году Янык и его команда не раз посещала Китай..
Цитатаboomer ()
а президентом - Гриценко
нет!! Гриценко политтехнолог. Именно его формирование политзадач для Ющенко, вывело Ющенко в президенты. Если и пускать его в правительство, то только как первого советника президента.
Цитатаboomer ()
я бы видел в руководстве (хоть это во многом и нереально) кого-то из: Садовый,Гройсман
эту сладкую парочку надо бы ставить главными по вопросам Евроинтеграции Украины, или главными кто начнет подводить к реальным инструментам в развитии экономики под стандарты Евросоюза
Прочтя это, я долго смеялась. А потом задумалась - ведь он уже провёл в умирающей стране реальные реформы. Что-то в этом есть. Хотя широкие массы не поймут.
На этих фотографиях запечатлен самый высокий автотранспортный мост в мире и одно из величайших сооружений, когда либо созданных человеком - мост Виадук Мийо во Франции, проложенный через долину реки Тарн. Высота его опор составляет 342 метра, что на 20 метров выше Эфелевой башни. Длина - 2460 метров, ширина - 32 метра. Этот шедевр инженерной мысли создавался французами 3 года. Его стоимость составила 400 миллионов евро.
А это Дарницкий железнодорожно-автомобильный мост в Киеве, также известный, как мост Кирпы. Длина 1066 метров. Высота опор - 20 метров. Строился около 9 лет. Стоимость моста - около 1 млрд евро. Это в 2,5 раза больше стоимости Виадука Мийо.
Дух захватывает от мысли, как могла бы выглядеть Украина, если бы уровень коррупции в государстве был меньше хотя бы в половину. Это означало бы, что наша страна могла бы строить величайшие инженерные сооружения мирового уровня, кардинальным образом переформатировать всю транспортную инфраструктуру, совершить грандиозный экономический рывок. Это могло бы произойти, если бы граждане Украины контролировали чиновников, знали свои права и государственное законодательство, объединялись бы в эффективные гражданские организации для защиты своих интересов и контроля бюджетных средств.
К сожалению, вместо всего этого, большинство украинских граждан предпочитает искать оправдания своему бездействию. А особенно активных представителей гражданского общества - поносит вместе с чиновниками и коррумпированными депутатами, фактически становясь на сторону своих же обидчиков и классовых врагов.
Вы можете дать 100% гарантию, что сидя на месте по распределению бюджетных средств, так или иначе не подворовывали бы?
Вы по себе судите? Я даю 100% гарантию, что находясь на государственной службе, не воровала бы! Я никогда и нигде не воровала! А то, что Вы защищаете воровство, да ещё и считаете, что воруют ВСЕ, не делает Вам чести! Вы, кстати, работаете в бюджетной организации?
"Конфліктна ситуація, яка склалася в державі, загрожує економічному і соціальному розвитку України, несе в собі загрозу всьому українському суспільству і кожному громадянину.
Уряд під час протистояння робив все для мирного розв'язання конфлікту. Ми робили і робимо все, щоб не допустити кровопролиття, ескалації насильства, порушення прав громадян. Уряд забезпечував функціонування економіки і системи соціального захисту в екстремальних умовах.
Проте, гострота і небезпека конфлікту для наших громадян, для долі України вимагають додаткових відповідальних кроків.
З метою створити додаткові можливості для суспільно-політичного компромісу, заради мирного врегулювання конфлікту, я прийняв особисте рішення просити Президента України прийняти мою відставку з поста Прем'єр-міністра України.
Всі ці важкі роки я робив все для того, щоб Україна могла нормально розвиватися як демократична європейська держава. Я приймав рішення і брав на себе відповідальність в інтересах народу України. І тому можу чесно дивитися в очі кожному громадянину нашої держави, кожному співвітчизнику.
Я вдячний за довіру Президенту України. Я вдячний всім народним депутатам, які всі ці роки підтримували надскладну роботу Уряду з модернізації та реформування країни.
Я вдячний всім громадянам України, які підтримували Уряд і мене особисто, вірили і вірять в правильність політичного курсу, який ми проводили.
Сьогодні найважливіше – зберегти єдність і цілісність України. Це набагато важливіше, ніж будь-чиї особисті плани чи амбіції.
Саме тому я прийняв це рішення".
Сообщение отредактировал Konittiva - Вт, 28.01.2014, 11:57:03
Одним из требований оппозиции было отставка правительства. После того, как Азаров подает в отставку, оппозиция заявляет, "Информация об отставке Азарова свидетельствует о том, что власть пытается избежать политической ответственности". Где логика?
"Где логика?" - а какая логика может быть у малоконтролируемой толпы, живущей по принципу "круши и я так сказал" и растерявшихся "лидеров", не знающих что делать: реагировать на конкретные предложения от власти или на конкретные посылания из среды ПС и СС?