Дело было в далекой молодости, я тогда дружил со студенткой Московского университета, биологом. - Ты знаешь,— говорит она как-то мне,— на биофаке большой скандал. Маша одна аспирантка — из весьма элитной семьи — родила негритенка.
— Подумаешь, невидаль,— с видом знатока сказал я,— но отчего скандал? По-моему, негров в нашем МГУ столько, что вполне могут родиться дети не только у аспиранток.
— Дело в том,— сказала моя знакомая,— что у этой мамы-аспирантки совершенно белый муж, тоже какой-то аспирант, и мама клянется и божится, что не изменяла ему. И медики встали на защиту несчастной аспирантки, такое, дескать, в природе бывает.
Дальше все-таки выяснилось, что у героини до белого мужа был сокурсник-любовник — неф, с которым она прожила несколько лет. И только тут биологи вспомнили о давно забытой и высмеянной официальной наукой телегонии, которая имела нахальство утверждать, что на потомство самки влияют, в той или иной форме, все предыдущие мужья, вне зависимости, были ли от этих браков дети или нет...
...Через некоторое время я попал в больницу, надо было удалить гланды. Мой сосед, парень моего возраста, оказался страстным любителем голубей.
Редакция затрагивает одну из важнейших проблем современности.
Телегония - ложная наука или знание, не подлежащее гласности?
Существует ли «эффект первого самца»: первая половая связь женщины неотвратимо отражается на ее последующих детях, рожденных от других мужчин? Почему супруги, долго находящиеся в браке, похожи друг на друга? Надо ли уважать законы телегонии, хотя о них упорно умалчивают? К чему ведет «сексуальная революция»? Разговор на эти острые темы начнем с заметки Анатолия НИКОЛАЕВА, опубликованной в прошлом году в газете «Континент».
Делать было нечего, мы болтали, и я ему рассказал эту историю.
— А что, тут ничего удивительного и нового для меня нет,— сказал голубятник.— Мы об этом хорошо знаем. Если сизарь (непородистый голубь) «потоптал» породистую голубку, мы ее сразу же убиваем, потому что даже при самом элитном ее «супруге» у нее будут теперь одни «чиграши», то есть нечистопородные дети: то перышки в хвосте не те, то цвет клюва, то еще что-нибудь. В общем, бросовый товар, порода нечистая.
Прошло довольно много лет, и как-то в командировке я встретил ветеринара, практикующую на селе. Разговор пошел извилистыми путями и вышел наконец на тему искусственного оплодотворения. Тему, тогда почему-то очень модную в научно-популярных и медицинских журналах.
— Но ведь это явно противоречит природе и наверняка штука вредная? — спросил я ветеринара.
— Конечно, просто об этом запрещают громко говорить и писать. Ведь это экономически очень выгодно. Один бык естественным образом может обслужить 50, ну, от силы 100 коров, а искусственным — чуть ли не 1500, ну а что при этом чуть ли не 30% рождается уродов, а многие коровы после первого «сеанса» вообще отказываются «выходить замуж» естественным путем, об этом все стараются не говорить.
— Ну а как вы насчет телегонии? — спросил я.
Дама замялась.
— Кстати,— сказала она,— вы знаете, во Франции проводили опыты с тремя женщинами по искусственному оплодотворению. С согласия мужей женам было сделано оплодотворение, и, самое интересное, дети оказались больше похожи на своих юридических отцов, а не на фактических доноров, от которых была взята сперма.
После всего этого я не поленился и заглянул в старый энциклопедический словарь, где узнал следующее. Приятель Чарлза Дарвина лорд Мортон под влиянием идей своего знаменитого друга тоже решил заняться биологией. Он «выдал замуж» свою чистокровную английскую кобылу за жеребца-зебру. Потомства не получилось, но, «выйдя замуж» через какое-то время за жеребца английской породы (как и она сама), кобыла принесла жеребеночка — «англичанина», но с явными следами зебряных полос на крупе.
Лорд назвал это явление телегонией, чем очень расстроил гуманистов и прочих людей доброй воли, которые тут же заявили, что все это попахивает расизмом, шовинизмом и потому лженаучно. С тем эта тема и умерла, хотя часто будоражит воображение...
Нормальный человек всегда воспринимал сексуальную свободу не так, что, мол, что хочу, то и ворочу, а в связи с ограничениями, накладываемыми требованиями морали и нравственности. Трагедия провозглашенной в России «сексуальной революции» состоит в том, что мысли, желания, чувства людей пытаются низвести до примитивного, животного уровня. А это чревато опасностями.
— Сейчас то и дело читаешь в трудах ученых, что генетической деградации, а точнее — вырождению русского народа, сопутствует моральная деградация, признаки которой часто, мол, невозможно различить.
Вследствие этого снижается трудовая активность населения, растет число самоубийств, преступлений, численность тунеядцев, бездарей и прочих того же рода асоциальных типов. Тут все так и не так. Генетики верно говорят, что дебил деградирует морально — ничего другого от него, впрочем, и нельзя ожидать. Однако ученые почему-то стесняются говорить об изначальной причине: моральная деградация неотвратимо влечет за собой деградацию генетическую. При этом обычно имеют в виду «пьяные зачатия», «карнавальных детей» и т. д. Но вопрос значительно шире. Особенно в применении к России, где державное, религиозное и общественное сознание веками исходило из твердой убежденности, что именно нравственная деградация ведет к генетическому вырождению. И потому нравственность укреплялась всеми возможными средствами. В этом, может быть, главный урок прошлого для нас, современников.
Россияне на протяжении всей своей истории были предельно нетерпимы к тем, кто допускал не регламентированные государством, церковью и моралью сексуальные отношения. Причем здесь действовал двойной стандарт: неженатому парню и даже женатому мужчине такие отношения прощались, но девушке или женщине — никогда. Вспомните жестокие сцены из книг Короленко или Помяловского: падшую девушку или женщину под улюлюканье и проклятия толпы обнаженную гнали по деревенской улице. Несчастной, изгнанной из деревенской общины, ничего не оставалось, как идти в монастырь и до конца жизни замаливать свой смертный грех. Причем заметьте: грех, которому сограждане не находили никакого оправдания.
Наши предки действовали, исходя из инстинкта самосохранения, продолжения своего рода, сбережения генофонда народа. Не буду углубляться в сложные проблемы наследственности. Скажу лишь, что наши предки априорным путем знали: первый в жизни женщины сексуальный контакт оставляет в системе генетической наследственности след до конца ее жизни. И не только потому, что в организм попадают гормоны и сильно действующие ферменты, которые изменяют механизм наследственности до конца детородного периода. Происходит также сильное стрессовое воздействие на психику, а через нее — опять же на систему психической наследственности и иммунитета.
Одним словом, обычай наших предков требовать невинности невесты до замужества вовсе не был средневековым предрассудком. Это было проверено веками и закреплено жестким требованием церкви: «Не прелюбодействуй». Церковное требование гарантировало сохранность генетического фонда народа, генетическую совместимость мужа и жены, исключало наследственные болезни, вырождение рода и т. д. Вот сколько чисто медицинских функций предполагала всего одна Божья заповедь!
С отменой церковных установлений, с провозглашением так называемой «свободной любви», а особенно с нынешней сексуальной революцией началось генетическое вырождение русского народа.
«Сексуальная революция, пришедшая в Россию тогда, когда на Западе о ней давно забыли, приняла в этой стране гипертрофированные формы, граничащие с распутством и отказом от каких-либо моральных ограничений и нравственных критериев,— пишет испанский журнал «Комба».— Это невиданное массовое распутство тем более удивительно, что происходит в стране, где национальной добродетелью веками была нравственная чистота и воздержание. Семь десятилетий коммунистического пуританства были не только навязаны свыше: они отвечали нравственному идеалу русских. В этом смысле то, что происходит ныне, справедливо возмущает миллионы людей в России и осуждается ими...»
Это лишь одно из высказываний, причем довольно мягкое, о потере нравственных критериев молодежью России. Отмечается, что нигде в мире нет такой абсолютно никем и ничем не регламентируемой проституции, когда за несколько «баксов» иностранец в центре Москвы может купить женщину.
Русская семья переживает сейчас жесточайший кризис. В вопросах секса в России наступил беспредел, который напоминает времена сожженных Господом за непрощаемые грехи Содома и Го-морры.
Разве это нормально, что каждый четвертый ребенок у нас рождается вне брака? Причем многие матери заявляют, что не знают, кто отец их ребенка. В результате: каждый десятый ребенок — урод, который не знает отца.
Другая страшная цифра: 98 процентов вполне благополучных матерей имели добрачные связи. Не у всех генетическое влияние этого факта ярко выражено, но общая картина будет очень безрадостна. В прошлом году из каждой тысячи родившихся младенцев 53 были недоношенными. Неуклонно снижается масса тела ребенка. На тысячу новорожденных — 174 генетически больных. Куда уж дальше! Что это, если не вырождение нации? Достаточно сказать, что в школах Москвы и Санкт-Петербурга всего лишь у 3,5—4 процентов детей нет психических и физических отклонений.
Читатель спросит: но почему вы связываете это с падением морали? Есть же и другие факторы — социальные, психологические и т. д. Однако другие факторы, кроме алкоголизма, не дают таких страшных генетических последствий. А что касается пьянства, то «пьяное» зачатие на сто процентов - и это подтверждено социологическими исследованиями — происходит не в семье, а при внебрачных и добрачных связях. Исключите их — и показатели детского здоровья в России возрастут в десятки раз. Без каких-либо материальных затрат. Больше того: вырождение русского народа сразу же прекратится. Начнется процесс его возрождения. Но ведь кто-то должен сказать: «Пора от норм скотного двора возвращаться к нормам человеческой морали!»
Есть еще один красноречивый факт. Самая высокая рождаемость, самая низкая детская смертность и ничтожный процент наследственной патологии наблюдаются сейчас в Калмыкии, Карачаево-Черкесии, Кабарде потому, что там в силу национальных традиций и религиозных запретов практически нет добрачных и внебрачных связей...
Что же из этого следует? То, что нам надо без промедления возвращаться к нравственным ценностям русского народа. А для начала довести до осознания каждого мужчины, что брак с девушкой не очень-то высокой морали заведомо ущербен для его потомства. Мужчина не сможет иметь от такой жены стопроцентно генетически здоровых детей. Скорее для него это будет второй «посев».
Мне возразят: мол, тогда получается, что нынешним мужчинам просто не на ком будет жениться — ведь почти все женщины имеют добрачный опыт.
Отвечу: если женщина любит, то она сумеет сохранить себя для любимого. Обязана. И это норма! Ведь ее первейшее предназначение - одарить мужа и мир потомством...
Именно это, а не свободу быть самкой должны проповедовать наши средства массовой информации, если они действительно пекутся о будущем России. Как говорят генетики — и это подтверждено практикой,- «от троих в одной постели» никого, кроме ублюдков, не рождается.
Особая роль в спасении нашего народа от генетического вырождения принадлежит православию. Все больше женщин, неприемлющих царящий в обществе разврат, обращаются в лоно церкви. Жаль, что мало среди них девочек. А им бы с детства познать Закон Божий, понять, что под венец можно идти только чистой и непорочной. Именно сейчас нужны особая женская литература, музыка, живопись и т. д. Словом, нужна целая женская культура. Видимо, пора вернуться к вопросу о раздельном обучении мальчиков и девочек.
Так называемая «сексуальная революция» — это не изобретение нашего века. Этой проблеме тысячелетия. Известен печальный опыт человечества: на картах давно нет тех государств, где сквозь пальцы смотрели на распущенность и разврат. Жившие в условиях беспредельной сексуальной свободы народы плодили все больше олигофренов. И в конце концов они вырождались и исчезали с карты Земли.
Нужны примеры? Их в истории немало. Нет больше самнитов, этрусков, погрязших в разврате. Нет некогда могущественной Римской империи, которая агонизировала в массовых оргиях. А где такие, некогда славные древние народы, как хетты, ацтеки и многие другие? Память о них осталась лишь в настенных изображениях непристойных сцен.
Схема вырождения этих народов была одной и той же: массовая проституция - сексуальные извращения -психические отклонения — неспособность производить полноценных детей. Разве это не урок для нас? Разве этого мы хотим для России?! А мы уже, по существу, у последней черты.
Безработица в первую очередь ударила по женщинам. Взрослым не хватает рабочих мест, так куда же податься девчонкам после школы и вуза? Вот и набирают они расклеенные по людным местам адреса «клубов знакомств» и так называемых массажных интимных кабинетов. Или публикуют в газетах бесплатные объявления: «Ищу иностранца, способного содержать 18-летнюю женщину, готовую к интиму в любой форме». Стыдно читать такое! Продается веками недоступная русская красавица.
И все-таки я — оптимист. Знаю, что еще ни одна попытка насадить на Руси разврат ни разу не заканчивалась успехом. Все они разбивались прежде всего о достоинство, решительный протест и отпор самих русских женщин. Никому еще не удавалось ни покорить русских, ни подвести их к самовырождению под видом «сексуальной свободы». Сам народ остановит этот разрушительный процесс. Иначе быть не может!
В народе давно существует убеждение что супруги, долгое время находящиеся в браке, становятся похожими друг на друга. А что можно сказать о чете Джафаровых из азербайджанского села Янтак - их брак длился 104 года. Такого в мире еще не случалось - отметить золотую, бриллиантовую, железную, каменную и, наконец, коронную свадьбу.
Хочется напомнить слова из воспоминаний известного философа Г. Гурджиева, сказанные по вопросу воздержания:
«Если юноша хотя бы однажды удовлетворяет это вожделение до достижения зрелости, то с ним может случиться то же самое, что случилось с библейским Исавом, который за одну чашку похлебки продал свое право первородства, то есть благоденствие всей своей жизни; потому что если юноша поддастся этому искушению даже раз, он теряет в остальной своей жизни возможность быть человеком действительно достойным. Так же, как из винного сусла, в который налита лишь одна капля спирта, получается только уксус и никогда вино, так же и удовлетворение вожделения до достижения зрелости позднее ведет к уродству. Но когда юноша вырастает, тогда он может делать все, что ему нравится; так же, как со зрелым вином. Вы можете добавить в него так много спирта, как вам нравится,— оно не испортится, но вы сможете получить любую крепость, какую вы пожелаете».
У наших предков-слвян телегония была известна как"Закон Рита", который строго соблюдался.
У собачников также как с голубями, если чистопородную сучку потопчет не тот кобель, то все последующие её щенки уже не элитные, т.к. признаки нечистой породы проявляются при всех последующих родах, даже если текущий отец щенят самый породистый.
В начале 20 века проводились опыты по скрещиванию зебры и лошади, детей от этих скрещиваний не было (это сейчас известно, что зебра и лошадь генетически не совместимы и не могут иметь общего потомства), зато после того, как лошадь оплодотворял нормальный конь, то жеребята иногда рождались полосатыми.
Добавлено (31 Март 2010, 13:30:53) --------------------------------------------- Закон Рита гласит, что первый мужчина у чистой(девственной) женщины навсегда оставляет отпечаток своего генетического кода в ее крови, и все последующие дети, рожденные от семени другого(их) мужчин, будут нести основной геном первого мужчины. У наших предков союз 2х девственных представителей одного рода назывался "Семейным союзом", а при нарушении законов РИТА — "Браком"
У наших предков союз 2х девственных представителей одного рода назывался "Семейным союзом", а при нарушении законов РИТА — "Браком"
Мда, жаль что в соем большинстве мы оказывается бракованнй товар. (Все кто рожден не в семейном союзе а в браке). Что еще, это наверное все правда про телегонию. Но, кто сказал, что женщина против, если ее ребенок чемто напоминает первого мужчину. Ведь у той же кобылы после зебры не родилась чистая зебра, а так лошадка с некоторой полосатостью. Хотя мое мнение все вещи типа того, что ребенок получает фамилию и отчество отца, телегония, у мусульман женщин в чадре и заперти держат, вызвано одним огромнейшим чувством неполноценности мужчин. А именно, ребенка рожает женщина. Она знает, что это 100% ее ребенок (ладно 99,9% оставим чтото на вероятность того, что в роддоме детей перепутают). А вот все мужчины страшно боятся, что будут растить чужого ребенка. И как ни странно, хотя они типа и любят своих женщин, но совсем не доверяют.
Маша одна аспирантка — из весьма элитной семьи — родила негритенка.
ага,а недавно в прессе был скандал. Одна мамаша из Европы с дочерью отдыхали в Египте. Дочь забеременнела там,а мамаша утверждает что это после купания в басейне,а дочь ее чиста и непорочна
п.с. что-то в этой телегонии есть,ведь у собак оно так..мож и у нас возможно
Quote (yulyayulya)
Но, кто сказал, что женщина против, если ее ребенок чемто напоминает первого мужчину.
Дело было в далекой молодости, я тогда дружил со студенткой Московского университета, биологом. - Ты знаешь,— говорит она как-то мне,— на биофаке большой скандал. Маша одна аспирантка — из весьма элитной семьи — родила негритенка. — Подумаешь, невидаль,— с видом знатока сказал я,— но отчего скандал? По-моему, негров в нашем МГУ столько, что вполне могут родиться дети не только у аспиранток. — Дело в том,— сказала моя знакомая,— что у этой мамы-аспирантки совершенно белый муж, тоже какой-то аспирант, и мама клянется и божится, что не изменяла ему.
Вообще, достаточно сказать, что телегония противоречит фундаментальным принципам биологии. На этом, в общем-то, и можно было бы закончить, но все же я разверну слегка эту позицию, чтобы не быть голословным. Итак, телегония - это предполагаемое влияние свойств мужской особи, участвовавшей в предыдущем скрещивании с женской особью, на её потомство, полученное, от скрещивания с др. мужскими особями. Явление Т. было «открыто» в 1-й четверти XIXвека. Точные генетические эксперименты многих учёных в конце XIX века не подтвердили телегонию. "Большая Советская Энциклопедия" Как мы видим, в уже само определение включен вывод о ее "научности". И правда, вера в наследственность первой случки могла еще бороздить фантазии обывателей, пока наука не докопалась до азов генетики. После этого телегония способна ютиться только в уютненьких мозгах фантиков. И ютится.
Давайте посмотрим на оценку телегонии классической биологией. Как происходит зачатие у млекопитающих? Очень просто: мужская (сперматозоид) и женская (яйцеклетка) половые клетки, которые содержат одинарный (гаплоидный) набор хромосом, объединяются (конъюгируют), создавая зиготу, которая содержит уже полноценный (диплоидный) набор. Далее происходит деление (митоз) базовой клетки, и каждая последующая фаза разделения возвращает нам клетки, которые уже также содержат полный диплоидный набор хромосом (то есть суммарную генетическую информацию от мужской и женской половой клетки). Кому интересно - детальнее читать здесь. Каким боком при таких раскладах может выплыть генетическая информация от первого сексуального партнера - науке не известно. Подозреваю, что это неизвестно и адептам телегонии, ибо внятного объяснения сему феномену, который они полагают возможным - я нигде не читал (исключая допотопные гипотезы, которые банально противоречат базовым законам генетики). О соответствующих научных исследованиях говорить вообще не приходится. Но даже если предположить, что оно существует (а может нам поведают о нем более информированные граждане, а?) - то тогда великая туга обнимает меня, когда я думаю, какой деструкции подвергнется фундаментальная наука. Ведь дело уже не только в самой биологии (или конкретно генетике), сим прорывом задевается множество и спряженных учений - психология, социология, педагогика... В общем все антропологически-направленные (что в основе своей изучают человека). Но наука должна идти вперед, не взирая на ошибки - поэтому я с нетерпением ожидаю скорого хруста шаблонов. Прошу, просвещайте.
Quote (informator)
После всего этого я не поленился и заглянул в старый энциклопедический словарь, где узнал следующее. Приятель Чарлза Дарвина лорд Мортон под влиянием идей своего знаменитого друга тоже решил заняться биологией. Он «выдал замуж» свою чистокровную английскую кобылу за жеребца-зебру. Потомства не получилось, но, «выйдя замуж» через какое-то время за жеребца английской породы (как и она сама), кобыла принесла жеребеночка — «англичанина», но с явными следами зебряных полос на крупе.
Quote (irisha)
В начале 20 века проводились опыты по скрещиванию зебры и лошади, детей от этих скрещиваний не было (это сейчас известно, что зебра и лошадь генетически не совместимы и не могут иметь общего потомства), зато после того, как лошадь оплодотворял нормальный конь, то жеребята иногда рождались полосатыми.
И еще такой момент хотелось бы обсудить с "телегонщиками". Если ребята действительно исходят из каг бэ научных позиций (ха-ха), которые находят соитие с случайным партнером вредным для последующего потомства, не связанным с эти партнером - то тогда они ничего не должны иметь против защищенного секса, когда "генетический поток" успешно изолируется контрацептивом. Не так ли? Если же и тут они остаются недовольными - становится очевидным, что всякие "телегонии" просто призваны оправдать их упрежденное отношение к свободному сексу, а позиция их формируется не на основе логических аргументов, а исходя из предварительных моралоэтических заморочек. Вот и все.
Прекращайте курить ждановщину, прекращайте. Сие чтиво высасывает мозги поболе, чем от пукающие бактерии.
Сообщение отредактировал Korvin - Ср, 31.03.2010, 16:12:11
Интересно, что я готовился и собирал материал, чтобы написать опровержение всем существующим телегонистам, затем, подготовившись, включил интернет, вышел на форум и увидел свеженький материал Корвина, с правкой в 16 ч. 12 мин. М-да... Внимательно прочёл, и понял, что Корвин совершенно обоснованно и научно сказал даже больше, чем я собирался... Мне остаётся только присоединиться к Саше, как противнику телегонии. Нет смысла повториться в кое-каких деталях - всё правильно. Чушь это, не забивайте себе мозги ерундой... Иначе нам придётся перетряхнуть заново всю генетику, причём безрезультатно :)))
Сообщение отредактировал fedo - Ср, 31.03.2010, 16:59:56
собсна даже практика не дала константных телеГОНических резалтов, а уж науч. базы тем более быть не может. тут генетики не совсем в курсе что будет в результате некоторых манипуляций, что уж говорить об этих "шаманах"...
Сообщение отредактировал kefir - Ср, 31.03.2010, 17:26:20
Korvin во время соития, чакры раскрываются и т.к. мужчина имеет более сильную чакру (и длинную, выпуклую), то он влияет на чакру женщины. В результате чего, получается негр. Вот был случай в Америке. Одна женщина во время беременности, целыми днями смотрела мультфильм про Микки-Мауса. В результате, ребенок родился с большими ушами. Телегония.
У меня был смешной случай. Встречался когда то с одной девушкой. Без всякого интима, скорее это даже была дружба. Потом ушел в армию, а она вышла замуж. Позже её муж стал моим лучшим другом. А когда у них родился сын, все ахнули: он лет до 5-6-ти был моей копией!!! Правда теперь -копия папы... Вот так бывает.
во время соития, чакры раскрываются и т.к. мужчина имеет более сильную чакру (и длинную, выпуклую), то он влияет на чакру женщины. В результате чего, получается негр. Вот был случай в Америке. Одна женщина во время беременности, целыми днями смотрела мультфильм про Микки-Мауса. В результате, ребенок родился с большими ушами. Телегония.
жжоте,уважаемый...
Вот я целыми днями сижу на ЖЖ,какой ребенок у меня родится?!
Подозреваю, что это неизвестно и адептам телегонии, ибо внятного объяснения сему феномену, который они полагают возможным - я нигде не читал
Вы все трактатами да трактатами
Очень странно - информации очень много по этому поводу.
Будем пробовать информировать Но с другой стороны, опять же, странно: получается, если в определении в википедии написано одно, а факты из жизни, истории, традиций говорят о другом, то естественно что определения из вики - рулят?...
Ну да ладно. Лично мне бы тоже очень хотелось, чтобы все это было лженаукой, но мои хотелки как-то не стыкуются с фактами, логикой, рассуждениями, ну, и так далее.
Тогда, делюсь информацией, которую нашел. В основном - это в виде видео-передач. В текстовом варианте, наверное, тоже можно найти по запросу "волновая генетика Гаряев", "Телегония Гаряев".
informator, извини не смотрю видеоматериалы, на работе сижу. Но повторюсь даже если это и правда. Мы женщины тоже люди. У нас гендерное равенство. Мы не племенные кобылы или голуби, которих убивают чтоб недай Бог потомство не того цвета не было. Так что если она есть эта телегония, пусть себе будет. Это не значит, что женщин надо держать в заперти и спаривать только с нужними мужчинами. Хота, кто кому кроме самой женщины, дал право решать с кем спариваться. И сколько у нее будет партнеров. Но не подумайте, я не в коем разе не поддерживаю безразборную постоянную спену партнеров. Почемуто все в крайности впадают. Или девственница до свадьбы, если нет то это развратная жизнь. Во всем есть золотая середина. И незря её называют золотой. И о генетическом вымирании россиян или украинцев это бред. Ну был первый мужчина один русский, ребенка родила от второго русского. Какое в черта генетическое вырождение, ребенок всеравно имеет набор русских хромосом. А даже если и негр. Он что не ребенок.
Добавлено (31 Март 2010, 18:33:02) --------------------------------------------- Мужчины ну неужели у вас всех такой комплекс неполноценности! Что Вам не хватает для самоутверждения того, что вы даете ребенку фамилию и отчество. Заметьте, от женщины ничего....Неужели надо придумывать эту фигню про телегонию. informator, возможно вы также поддерживете мусульманский уклад жизни относительно женщин? Хотя возможно я этого не опнимаю. Я женщина и точно знаю, что мой ребенок - это мой ребенок. Ну на 99.9999%
Сообщение отредактировал yulyayulya - Ср, 31.03.2010, 18:46:39
Будем пробовать информировать cool Но с другой стороны, опять же, странно: получается, если в определении в википедии написано одно, а факты из жизни, истории, традиций говорят о другом, то естественно что определения из вики - рулят?...
Я, мой юный друг, информацию не с википедии поглощаю, и не с пропогандивных роликов на Ютубе, и не с сайтов типа "спасиисохрани.ру". Ни одной ссылки на вику у меня никогда не было. Или ссылка на страницу факультета и биологической физики МФТИ стала равняться к википедии?
Quote (informator)
Материала немало, по этому хотелось бы, чтобы с ним ознакомились и "переварили", а потом уже и "на кострах сжигать". closedeyes
Да я уже задолбался ваше говно переваривать - или вы даете ссылки на результаты фундаментальных исследований в области телегонии, которые опубликованы в соответствующих научных журналах - или признаетесь беспощадно слившим. И учитесь корректной дискуссии - вырезки из интервью с разнообразными фриками не самый лучший метод "аргументации". Формируйте их текстуально - раз (и с пруфами, которые подтверждают их истинность, а "не мама грит шо она с ниграми не сношалася"), реагируйте на тезисы оппонентов - два. Или мозги не позволяют препарировать инфу, позволяют только сделать вывод, что она верная?
Quote (informator)
В основном - это в виде видео-передач. В текстовом варианте, наверное, тоже можно найти по запросу "волновая генетика Гаряев",
Начал гуглить по запросу "телегония генетика" - да, практически везде наш гений Гаряев, и практически везде видео-ролики (ну не любит быдло читать, шо поделаешь, а вот фильмы формата "скандалыинтригирасследования" обожает). И самыми продвинутыми у нас оказываются... христианские ресурсы! Дада, именно они впереди планеты всей и вещают нам о волновой структуре ДНК (какой писец, волновая структура! Федо прав, сперматозавры существуют, и их можно передавать посредством волн!!!)
Поинтересовался личностью - ба, да это даже не академик. Так се, вещатель стадам. В РАН его нет, зато он есть в общественной организации РАЕН (в купе с такими светочами мыли как академик-Петрик и академик-Грызлов) и тому подобных карманных "академических организациях". Но дядя реально солидный, ибо даже Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН обратила на него внимание - Большой прорыв: лженаучная статья в научном журнале. Что тут говорить, как тузик грелку. Нашли одну (за все время деятельности "ученого" - одну статью в научном журнале!!!) - и ту разрезали по кусочкам. На этом научная общественность не остановилось - Гаряеву присудили премию им. Эдельвейса Машкина (премия видным деятелем лженауки). Много интересного можно почитать тут. Конечно, это все просто мировой заговор. Подозреваю, что тут не обошлось дело и без черной руки лоббистов ГМО, не иначе. Враги вокруг, враги не дремлют.
Мда, лысенки - они не истребимы. Непризнанные гении... непризнанные здравым смыслом гении, йопт. Нет, конечно, телегония - это наука. Ровно в той же мере, в которой астрология и алхимия. Вам уже давно пора объединится и создать какой-то альтернативный пласт научного знания о мире. Где у вас и ДНК будет волново распространяться, и звездные созвездия на судьбу человеческую влиять будут, и где любые металлы в золото превращаться будут. Ляпота!
Сообщение отредактировал Korvin - Ср, 31.03.2010, 19:12:39
"ДНК - они имеют явно волновую и квантовою природу, и они могут вести себя очень интересно, они могут вылетать из ДНК и иметь очень сложную траекторию" Явно. Конечно, явно, ведь так сказал пророк. То что научный мир и близко к подобным выводам не пришел - пророка не волнует. "Волновую и квантовую" - это вообще сенсационный прорыв нашего академика, суть всех его этих нарезок. Что свет, что ДНК - никакой разницы, "волновая и квантовая природа". Жесть. "Вылетать из ДНК" - о чем речь вообще? О некой корпускуле, что несет в себе генетический код, и может распространятся вне барьеров? Или о волне, которая несет тот же генетический код, но тогда непонятно фраза "вылетать из". В любом случае - и то утверждение, и другое - это совершенно ненаучная хня.
"Ровно через 40 дней - призрак исчезает. Интересно, что в традиции многих народов считается, что именно на 40-й день душа покидает землю. Возможно это поверье небезосновательно и связано с этим новооткрытым свойством ДНК". мда... Потом пошли разговоры о телепатии, командной регенерации и так далее. Генная инженерия посредством облучения "информацией из ДНК" (боже, какие же идиоты работают в корпорациях по выращиванию трансгенной продукции, если они не используют это дешевый и феноменальны метод, а по старинке используют плазмиды и био-бомбардировку) - просто откровение за откровением, нет этому потоку конца! Картофель практически мутировал в цыпленка! (какие гены встроились в ДНК картошки, как эта встройка повлияла на мутацию, почему не были просмотрены хромосомы новообразованых клеток - никого не волнует. прорастает там чето и все)
"Наши молекулы ДНК и белки являются антеннами, потому что они содержат металлы, атомы металлов, которые является своего рода антеннами обращенными в космос. Идет прием некой управляющей космической информации." - без комментариев. Дальше опять идет о призраках ДНК. Кстати, все эти размышления о "фантомах" - противоречат его же "волновой концепции" (ведь у волны должен быть источник, если источник исчез - генерация волны прекращается) и предыдущим словам пророка - он говорил, что ДНК как бы излучает генетическую информацию (распространяет волны), и поэтому первый осеменитель забивает инфой из этих волн "все вакантные места женщины" (sic!)
"...вывела их на идею, что клеточный континуум обменивается информацией с бесконечно-большой скоростью" - Общая Теория Относительности говорит нам о том, что не может быть бесконечно-большой скорости, а максимально возможная скорость - это скорость света. И даже эффект "кватновой телепортации", о котором идет речь дальше, базируется на скоростном ограничителе - это скорость света. И с тем, что понимается под телепортацией в научно-популярной фантастике - этот эффект имеет мало общего.
Все, больше я фигней страдать не буду. Весь этот бред просачивать через себя - никаких сил не хватит. Нет там научных изысканий, только умовыводы, свобоные от наследственности всей фундаментальной науки. Чистый концентрат безумия
Так что если она есть эта телегония, пусть себе будет. Это не значит, что женщин надо держать в заперти и спаривать только с нужними мужчинами.
Не значит. Вот Вы, скажем, уже это знаете, или допускаете - этого и достаточно. Как говорится: осведомлен - вооружен.
Quote (tester)
Korvin, браво!
Quote (kefir)
после "отпуска" Корвина прет)))
Жизнь - театр, а люди в нем - актеры... и зрители?
Актер выступил. Ему поаплодировали. Так и должно быть, ведь для этого он и выходит на сцену?
В отличии от некоторых, - не имею актерского таланта, и не имею своей целью - "играть на публику", не претендую на лавры, - так что актеры могут быть спокойны.
Korvin
Во-первых: "очень приятно" с вами иметь беседу.
Во-вторых: тот материал, что я оставил в сообщении не может считаться каким-то фундаментальным доказательством чего-либо. Это всего-лишь, тезисы. Общая информация, которая должна подтолкнуть "искателя" к более конкретным данным, если он этим заинтересовался.
В-третьих: я, как и все остальные, искаю.. искаю. Мне интересно узнавать новое и сопоставлять со старым, - находить связи и закономерности.
В ответ на замечания к видео-материалам:
Касательно телегонии и законов наследственности. Сама наука телегония в частности и волновая генетика находится на стадии начального развития. Меня мало беспокоят определения (не важно, из википедии они или из "истинно-научного журнала", или из видео-роликов) и догмы, если они не отвечают моему опыту (вижу, ощущаю и т.д.), не соответствуют жизненным, исследовательским, экспериментальным фактам.
Использование некоторых знаний во времени, как бы, проходит в обратном движении: от фактов, от наблюдений, от традиций - к теории. Вот, пример с теми же породами животных: скажи я голубятнику или коневоду о том, что нет никаких законов наследственности, правила которой описывает телегония, - уверен что он рассмеется мне в лицо первым. Потому что, долгое время эти законы и принципы используют, проверяют. А почему, да что, да как? -Никто точно не может объяснить. Но это есть.
Волновая генетика ответит в будущем на многие вопросы. Сама эта наука затрагивает своей областью исследований принципы, которые созвучны со знаниями из других областей изучения мироздания.
Самый главный тормоз в развитии отдельного человека - это не усвоение информации на уровне первоначального принятия. То есть, например, когда у меня появляется новая информация, которая напрямую не противоречит предыдущим опытным и проверенным знаниям (если противоречит - есть четкое понимание "в чем она ложна") - я принимаю ее. Таким образом, накапливается очень много различной информации, на первый взгляд не связанной между собой. Но с таким накапливанием все больше становиться понятным их взаимосвязь и видна общая картина, так сказать. Это как пазлы: собираешь детальки и видно целостную картину - рисунок.
Вот, собственно, телегония и волновая генетика может приоткрыть некоторую информацию, которая в ином виде, но подтверждает некоторые уже известные факты, наблюдения, сказания, опыт предыдущих поколений, цивилизаций.
Quote (Korvin)
Общая Теория Относительности говорит нам о том, что не может быть бесконечно-большой скорости, а максимально возможная скорость - это скорость света.
Что-то вы плохо следите за наблюдениями в мире астрономии.
Кстати, вы просили ссылочку... можете здесь почитать, если действительно это интересно ...
В-третьих: я, как и все остальные, искаю.. искаю. Мне интересно узнавать новое и сопоставлять со старым, - находить связи и закономерности.
Нет. Вы типичный моралист, который собирает по крохам аргументацию своей средневековой этике, при этом не стыдясь подбирать совсем уж дилетантско-сенсационные тезисы. Вы так и не ответили на вопрос - сексуальный акт с использованием презерватива спасает от воздействия квантово-волновой природы ДНК? Если нет, и презерватив не спасает от распространения генетических волн (господи прости, какую же хрень приходится писать) то почему перенос этой информации не происходит ежесекундно, невзирая на телесные оболочки (ведь для индуцируемых волн, которые близки к электромагнитным, это не помеха)?
Quote (informator)
Вот, пример с теми же породами животных: скажи я голубятнику или коневоду о том, что нет никаких законов наследственности, правила которой описывает телегония, - уверен что он рассмеется мне в лицо первым. Потому что, долгое время эти законы и принципы используют, проверяют. А почему, да что, да как? -Никто точно не может объяснить. Но это есть.
У множества профессий, которые напрямую не связаны с научным знанием и в тоже время манипулируют некими накопленными эмпирическими познаниями - есть свои предрассудки. У животноводов - это вера в телегонию. Не последнюю очередь тут играют мифы, которые получили мощную огласку - как та же история с кобылой Моргана. Невежественные заводчики также часто испугаться случайного атавизма и начать искать следы в первом коитусе. Также часто упускается генетические вариации, базирующиеся на наследии более далеких предков, а не непосредственных родителей. Как практики, заводчики ориентируются сугубо на фенотип, который являет собой проекцию генотипа особи на окружающую среду - таким образом, срезается важный пласт информации. Кроме того, мифичность могла подпитываться и тем, что выживаемость сперматозоидов в теле млекопитающих может превосходить стандартные для человека 72 часа, а частые скрещивания как бы оттеняют вариант с запоздалым оплодотворением. Да что говорить, и сейчас множество людей полагает, что от того, перейдет черная кошка им дорогу или нет - будет зависеть удачность их дня.
Quote (informator)
Что-то вы плохо следите за наблюдениями в мире астрономии.
То, что вы падки до резонансных вбросов - я уже заметил. Вообще, опровергающие наблюдения наблюдаются часто, но это скорей в физике (или в том, что пытается казаться физикой). Приблизительно настолько часто, насколько часто нас радуют очередным вечный двигателем. Пока нет причин нивелировать ОТО - проблема часто в ошибочной интерпретации результатов эксперимента. При этом стоит признать, что Теория Относительности еще очень свежа и может подвергаться модификации, тем более, что природа света так и не изучена окончательно.
Quote (informator)
Кстати, вы просили ссылочку... можете здесь почитать, если действительно это интересно ...
Довольно странная ссылочка. Я просил вас дать линки на публикации в научных журналал подтверждающие феномен телегонии, а вы дали на некий форум "Эволюция-2", пристанище, да, забавных, но фриков. Впрочем, эта просьба была риторической, поскольку никаких научных исследований, и соответствующих публикаций в авторитетных журналах попросту нет. Но уже хорошо, что вы делитесь текстуальной информацией, а не видео-кашицей. Правда, ничего нового я не прочитал, более расширенное описание (а часто и более выносящее мозг) того, что я уже просмотрел (как это ни печально). Разве что воздействия "вербальных кодов" на геном - как я прошел мимо такой... м... мякотки - не знаю. "Организм и его генетический аппарат «узнает» такие «волновые фразы» как свои собственные и поступает в соответствии с введенными человеком извне речевыми рекомендациями. При этом чрезвычайно существенным является то, что человек-оператор, который формирует вербальные коды, резонирующие с геномом-акцептором, должен стоять на определенной ступени духовного развития и уметь определенным образом модифицировать свое сознание. Не исключен также фактор экзобиологического контроля за такой работой с гено-структурами, поскольку возможен глобальный катастрофический резонанс генофонда всей планеты."
Отдельно хотелось бы зацитировать 10 основных положениях Волновой Генетики; оставить их там пылится попросту было нельзя. Комментировать не буду, они сами за себя прекрасно говорят. Надеюсь, этот тред читает не один человек связанный с наукой - поднимем же им настоение! Итак: 1) Гены — не только вещественные структуры, но и волновые матрицы, по которым как по шаблонам строится организм,
2) Гены — это не только то, что составляет так называемый генетический код, но вся остальная большая часть ДНК, которая считалась бессмысленной,
3) Собственной информации хромосом недостаточно, хромосомы по некоторому измерению обращены в вакуумный супермозг, дающий главную часть информации для развития эмбриона,
4) Генетический аппарат способен сам и с помощью Вакуумного Супермозга генерировать командные волновые структуры типа голограмм, вакуумно-аксионно-кластерных знаковых структур, слов и иероглифов.
5) Генетический аппарат способен осуществлять холодные ядерные реакции, т.е дополнять атомный состав организма.
6) Волновые знаковые образования генетических молекул могут ретранслироваться на более высокий уровень нервных импульсов, конвертирующих информацию в процессы мышления и сознания.
7) Человек как посредник Вакуумного Супермозга и сам Вакуумный Супермозг способны порознь и совместно по определенным правилам менять образно-текстовую комбинаторику молекул ДНК в составе хромосом и тем самым в определенной мере программировать развитие организма,
8) Тексты ДНК и голограммы хромосомного континуума могут читаться в многомерном пространственно-временном и семантическом вариантах.
9) Хромосомы и ДНК работают как лазерно активные среды, генерирующие когерентный свет, считывающий и несущий информацию,
10) Хромосомы и ДНК работают как системы переноса солитонных возбуждений, упаковывающих сверхгенетическую информацию и служащих посредником в контактах с Вакуумным Супермозгом.
п.с. А вообще, informator, очень печально, что вы практически не реагируете на мои тезисы, не вступаете в текстуальную дискуссию. Давать ссылки на труды заинтересованных персон можно, конечно, но желательно, чтобы они шли в контексте, как пояснение к конкретному сабжу. А то вы действительно, как бы "информируете" (а точнее - заваливаете информационным шумом) - но ведь сначала нужно доказать, что эта "информация" отличается от откровений творящего под белой горячкой.
Сообщение отредактировал Korvin - Чт, 01.04.2010, 03:53:20
И чтобы вы, ребята, там не придумывали с чакрами и телегонией, чтобы не происходило в генетике, а женщины Житомира - самые красивые не только в Украине, а и на просторах СНГ. Значит, и с наследственностью у нас - всё ОК!
С Днём смеха вас, дорогие женщины!
Сообщение отредактировал fedo - Чт, 01.04.2010, 12:31:07
вы смешиваете два противоположных понятия, которые никогда не найдут общих граний, это как диалектика и метафизика в философии. Генетика - это материальная сфера, а телегония - это на энергетическом уровне. И спор тут бессмыслен.
Quote (Korvin)
У животноводов - это вера в телегонию.
Это не просто вера, это подтвержденный на практике факт. У чистопородных животных есть чёткие критерии принадлежности к породе, и если потомство не укладывается в эти критерии, то тут уж не до веры. Неужели вы думаете, что собакозаводчики всем вокруг рассказывают, что их элитная сучка испорчена дворнягой, да они за каждого щенка большие бабки получают, что будут держать это в тайне за семью замками, а если щенки не соответствуют критериям породы - то тут уж извините, телегония это, вера или генетика, им наплевать. Факт остаётся фактом.
Сообщение отредактировал irisha - Чт, 01.04.2010, 10:53:03
Неужели вы думаете, что собакозаводчики всем вокруг рассказывают, что их элитная сучка испорчена дворнягой, да они за каждого щенка большие бабки получают, что будут держать это в тайне за семью замками,
Вот в этом и вся суть телегонии. Итак, имеем породистую сучку, погулявшуюю непонятно с кем, а потом еще и с породистым. Имеем щенков - на вид все породистые. Но где гарантия, что какойто щенок не от дворняги, но с виду в первом поколенни не видно. Продали его как чистокровнейшего. Спарили не совсем чистокровного щенка с чистокровным - а тут ба - рецессивные признаки дворового дедшки вылезли у потомства. Блин - телегония.... Или еще проще - спарили чистокровную сучку с чистокровным только с виду кобелем. В результате потомство получилось - ну как получилось. Так это ж телегония....Сучка такая умдрилась блин значит гдето с дворнягой на лево сходить. Хотя в данной ситуации она и ни причем.
Сообщение отредактировал yulyayulya - Чт, 01.04.2010, 12:09:36
Генетический аппарат способен сам и с помощью Вакуумного Супермозга генерировать командные волновые структуры типа голограмм, вакуумно-аксионно-кластерных знаковых структур, слов и иероглифов.
Quote (Korvin)
Человек как посредник Вакуумного Супермозга и сам Вакуумный Супермозг способны порознь и совместно по определенным правилам менять образно-текстовую комбинаторику молекул ДНК в составе хромосом и тем самым в определенной мере программировать развитие организма,
бомба!!! вот это животноводов торкнуло...
один способов защиты в сетевых технологиях это создание фантомов, т.е. хацкер атакует заведомую пустышку со всеми признаками реально работающей информ. системы в то время как реальный узел еще никто и не нашел