он-лайн трансляція акції протесту на Майдані http://www.ustream.tv/channel/kat-ua1

Уже есть

ну вообщем, дико... предприниматели не бастовали толпами против взяток барыгам, но быстро организовались против государства, я правильно понял? Если судить по лозунгам, то большинство бастует именно против ставок налога, а не прав налоговой...

Я думаю, "НК после принятия и с какими-то непонятно кем и как введёнными поправками" везде появится только после подписания / неподписания Януковичем.

Наразі 13:50 жоден телеканал не веде трансляції з акції протесту, де зібралось понад 30 тис. людей.

звучит как-то... ну вообщем, дико... предприниматели не бастовали толпами против взяток барыгам, но быстро организовались против государства, я правильно понял?

де зібралось понад 30 тис. людей.

імхо, остання редакція кодексу (а також враховуючи правки) яка з'являлась в неті вже не така й погана в розрізі ПП... далі ПП я особо не заглиблювався. аби тільки податкова руки не розпускала.

пипец!не 30000 и не 5000 и не 50000тыс...там сегодня около 150000 тыс было к 11 часам..

сёдня был в киеве. да, народу много но не более 5 тысяч. так что юлеботы опять за3.14зделись

сёдня был в киеве. да, народу много но не более 5 тысяч. так что юлеботы опять за3.14зделись

Дима дважды экономист. У меня два высших экономических образования: Учет и Аудит... и Международные финансы. Не сочтите за хвастовство, просто инфо
Налог от оборота - правильная постановка налогообложения, для наших реалиев оптимальна. Говоря простым языком, в нашем случае оборот - это денежные средска, которые предприятие получило на свой расчётный счёт за определенный период. Например, предприятие продает товар. Покупатель №1 закупает товара на 100грн., покупатель №2 закупает товар на 150грн., покупатель №3 закупает товар на 250грн...., итого оборот нашего предприятия составляет 500грн. с учетом НДС. Для того чтобы произвести этот товар, нашему предприятию нужно вложиться в производство самого товара, ну предположим все прямые затраты составят 300грн. (не прямые затраты упустим), итого чистая прибыль - 200грн. С этой чистой прибыли мы должны заплатить налоги. Но в наших реалиях так прозрачно и честно сейчас работают единицы!
И наше государство уже давно должно было уходить от мер периода становления малого бизнеса. Эти меры уже не нужны, они сейчас работают против нас.
Итак, в наше время предприятия уходят от уплаты налогов очень легко и относительно законно двумя основными способами (на самом деле их гораздо больше):
Способ первый: к 300грн. прямых затрат на производство товара (которое продает наше предприятие за 500грн.) накидываются мифические затраты, ну пусть это будет маркетинговые исследования по продвижению нашего товара в с.Кацапетовка и стоимость этих важнейших исследований составляет допустим 190грн. Итого к себестоимости нашего товара 300грн, добавляем 190грн. и наши затраты теперь составляют 490. Также повышении затрат увиличивают необоснованным завышением стоимости сырья для производства. 500-490=10, с чувством выполненного долга наше предприятие подает декларации на уплаты налогов с сумы 10грн.
Способ второй (единый налог). Предположим у нашего предприятия в данный момент есть пустующие складские помещения, которые можно сдать в аренду. Наше предприятие, находясь на общей системе налогообложения, заставляет своих работников открыть на себя частное предпринимательство на едином налоге. Наше предприятие НЕ может передать в безвозмездное пользование арендатору (предпринимателю, на едином налоге) свои основные средства и этот склад сдается за символическую плату - пусть 10грн. в месяц. Заключается полноценный договор, согласно которого арендатор (предприниматель) может сделать с этим складом все что хочет, в том числе сдать этот склад ещё раз в аренду, это называется субаренда (пересдача прав пользования третьим лицам). Предприниматель (а по сути это всё то же наше предприятие) находит истинного арендатора, которому сдаёт склад за 10000грн. в месяц. Заключается договор, переводятся деньги с расчётного счёта арендатора на корпоративную карту предпринимателя, выписываются первичные документы. Всё, предприниматель снимает эти 10000грн. наличными в банкомате и платит только банку комиссию за снятие. Вот так наше предприятие сдало в аренду складское помещение, заплатило налоги с 10грн. прибыли арендной платы от предпринимателя. А реально прибыль составляет 10000-комиссия за снятие в банкомате-единый налог.

В обоих способах нет почти ничего противозаконного, всё почти чисто. Искоренить это можно только двумя способами – репрессиями, аля «да, у вас всё чисто в декларации, но вы всё равно должны заплатить столько, сколько я вам скажу», либо налог от оборота и уничтожение упрощенного налогообложения.

Налог с оборота взымаеться с суммы зашедшей на счет нашего предприятия за определенный период – месяц (500грн.) за вычетом НДС, т.е. налогообложению подлежит 416грн. А %ая величина налогообложения с оборота в 5-6раз ниже, чем величина обложения прибыли (доход-расход). Поэтому, если предприятие жило честно и исправно платило налоги, то оно не заметит перемен. А то предприятие, которое систематически уклонялось от уплаты налогов путём мифического завышения своих расходов, будет вынуждено прекратить свои незаконные действия, ибо в них не будет смысла, всё равно заплатит в пользу государства столько, сколько положено. Система налогообложения с оборота работала в СССР и Украине вплоть до 1993г. И работает почти во всех развивающихся странах сейчас, поэтому нет основания полагать, что это неправильно. Это сейчас мы живём в тупиковой системе из которой выхода нет, а полагаться на порядочность бизнеса – себя обманывать. В рыночной экономике, приветствуется добросовестная конкуренция, предприятия которые не смогут вписаться в новые правила игры, будут пытаться повышать цены из-за того, что стали больше платить налоги, неизбежно будут разорены. Выживут только те, кто максимально оптимально построит процесс производства, логистику и освоит новые менее энергоёмкие технологии, попросту говоря - снизит свои затраты.
Синхронное поднятие цен в одном и том же сегменте рынка происходит только в том случае, если:
- все игроки на этом рынке не могут одинаково сдерживать свои затраты. Это очень маловероятно, так как всё равно кто-то будет с лучшими технологиями, лучшим менеджментом, более дешевым или качественным сырьем. А выгодное положение этого игрока подстегнет конкуренцию с стороны других игроков в этом сегменте, которые, чтобы выжить будут предпринимать соответствующие шаги и это неизбежно приведет к адекватному держанию цен на минимальном уровне.
- картельный сговор. Примером может служить наш рынок нефтепродуктов, где нет никакой конкуренции. Собралось несколько игроков (нефтетрейдеры), и решили, что завтра синхронно поднимают цены.

Тоже касается упрощённой системы. На примере №2 чётко видно, не будь этой прокладки, налоги неизбежно были бы уплачены в пользу государства.

По вашим подсчётам 30 000 человек вышли на площадь чего то требовать ,это даже не один процент от всей массы предпринимателей,значит остальных всё устраивает ?

каждый девятый человек включая детей и пенсионеров является предпринимателем.

Не собираюсь не с кем спорить и тем более никого обижать ,просто небольшой расчёт .
В Украине где население примерно 46.000.000 (45 962 900)человек,(на 1.10.2010 )зарегистрировано 5.000.000 предпринимателей(4 925 213) То есть каждый девятый человек включая детей и пенсионеров является предпринимателем.
По вашим подсчётам 30 000 человек вышли на площадь чего то требовать ,это даже не один процент от всей массы предпринимателей,значит остальных всё устраивает ?

Но налога с оборота предприятия я там НЕ нашёл

сёдня был в киеве. да, народу много но не более 5 тысяч. так что юлеботы опять за3.14зделись

Юбер, без сельхоза и заводов - задворки цивилизации.
Похоже на африканский рынок ,маю курку - вже бiзнесмен.

http://glavnoe.ua/news/n63074

пока работает