Наивно и смешно конечно, но вот такая у нас реальность. Как говорится - "Народ имеет то правительство, которое его имеет".

А еще...
Говорят, американцы гордятся тем, что они налогоплательщики. Осознание этого факта позволяет чувствовать себя нужным стране. Наверное, у нас что-то изменится, когда изменится психология (менталитет). А это субстанция очень инертная, ее изменение требует времени. Так что можем и не дождаться...

Так что кодекс как таковой полезен ВСЕМ. Ибо он всколіхнул людей и заставил задуматься.
Это УЖЕ плюс!

Кому-то надо было начинать. Да, и начинания у нас как обычно через ...у!
Но рыхлому интеллигенту или ярой популистке было не до того!
Пришли "пацаны" и все вздрогнули. Шутка!

Принятие Налогового кодекса приведет к снижению поступлений в государственный бюджет на 3 млрд.грн. Так считает академик, заслуженный юрист Украины Владимир Дон, о чем он сказал во время круглого стола на тему: "Проект нового Налогового кодекса: плюсы и минусы".

В цивилизованных странах нет упрощенной системы налогообложения, потому что там вообще достаточно простая система администрирования налогов. В Украине бизнес на администрирование налогов тратит в 270 раз больше, чем в США

http://news.liga.net/news/N1033031.html

Почему? Рекомендую почитать - тут

Говорят, большинство туристов прибывает в Турцию в одной рубашке и с 20 евро в кармане и возвращается с тем же самым. Если не считать курдских террористов, главной угрозой для таких отдыхающих, а среди них два-три миллиона россиян ежегодно, является турецкий малый бизнес. Владельцы небольших ресторанов, сувенирных магазинов и ремесленники уже не первый год пытаются добиться запрета гостиниц all inclusive. Для малого бизнеса эти гостиницы плохи именно тем, чем хороши для отдыхающих: за относительно небольшие деньги постояльцы получают много еды и развлечений и теряют желание тратить деньги за пределами отеля, а нередко и выходить за его пределы.

В этой проблеме, конечно, нет ничего необычного. Будь наши конкуренты хуже, любой из нас добился бы большего: большей зарплаты, прибыли или признания. Именно поэтому владельцы ресторанов требуют запретить практику all inclusive: этот запрет сделает гостиницы хуже. По той же логике в интересах владельцев радиостанций был бы запрет (бесплатной!) музыки в ресторанах: без нее в ресторане было бы хуже, а продажи музыки за пределами ресторанов выросли бы.

Парадокс в том, что граждане зачастую поддерживают подобные предложения вопреки своим интересам в качестве потребителей. Немалую роль в этом играет миф о малом бизнесе как об одном из двигателей экономического развития.

Миф этот не соответствует фактам: по мере экономического развития количество самостоятельных предпринимателей уменьшается. Как правило, наличие большого числа малых предпринимателей — такой же признак бедной страны, как высокая доля населения, занятого в сельском хозяйстве.

Этот вывод подтверждается статистикой, какую бы из распространенных мер развития малого предпринимательства мы ни взяли — процент владельцев стартапов, процент самозанятых или процент занятых на предприятиях со штатом менее 10 человек. Согласно данным Global Enterpreneurship Monitor за 2009 год, наибольший процент населения владеет новыми и недавно созданными бизнесами в Уганде (33,6%), Гватемале (26,8%) и Йемене (24%), тогда как наименьший процент присущ Японии (3,3%), Бельгии (3,5%) и Гонконгу (3,6%). По данным OECD Factbook 2009, наибольшая самозанятость наблюдается в Китае (51,2%), Турции (41,9%) и Греции (35,9%), тогда как наименьшая — в Люксембурге (6,1%), США (7,2%) и Норвегии (8%). За 1990–2007 годы самозанятость сократилась в среднем по ОЭСР, в Европейском союзе и в США. Доля работников, занятых на малых предприятиях, наиболее велика в Греции (30,2%), Португалии (20,1%) и Австралии (19,3%), а наименьшая — в Словакии (3,9%), Люксембурге (4,1%) и Германии (4,9%), а также США (5,7%).

Статистика также показывает, что малый бизнес является малопроизводительным занятием. В США типичный предприниматель, который осуществляет предпринимательскую деятельность на протяжении 10 лет, получает на 35% меньше, чем если бы работал по найму. После 25 лет предпринимательской деятельности этот разрыв сокращается до 25%. При этом работают такие самозанятые как правило больше часов в неделю, чем те, кто получает заработную плату.

Нетрудно указать на причины этих фактов, в особенности экономию на масштабе, которая делает более крупные фирмы более эффективными, и падение доли занятых в сельском хозяйстве, где наличие самозанятых особенно вероятно. Экономическое развитие работает против малого бизнеса, и именно поэтому малый бизнес так часто работает против экономического развития, требуя от государства подавить набирающих силу конкурентов. Такой «консервационный» малый бизнес, скорее всего, не менее распространен, чем уже всем приевшийся «инновационный».

Автор — старший научный сотрудник Академии народного хозяйства"

Уже не смешно...

Один коренной житель Подола говорит другому:
- Я удивляюсь, Изя! Несмотря на страшный рейвах вокруг Рады, эти шлемазлы-депутаты спокойно обсуждают четвертую книгу Налогового кодекса. И что будет дальше?
- Как сказано в Торе: блажен, кто читает Пятикнижие, дурак - кто слушает, как другие его толкуют... Моня, на пятой книге депутатам таки начнут бить морды!

Никто из власти даже не помышляет о диалоге и коррективах в документах, хотя, кажется, даже бабушке на базаре ясно, что настоящий мелкий бизнес – это то, что государство должно поощрять в любых, даже кризисных условиях, а "мелкий бизнес" торговых центров – это то, с чем нужно бороться даже в условиях благоденствия. Как и с беспределом налоговиков, таможенников, чиновников. Как и с коррупцией, которая стала сутью нашего государства, самим смыслом его существования.

http://rus.newsru.ua/columnists/18Nov2010/trap.html