Вот мое личное мнение: Эти самые 8500 дотации - бедным не помогут, а богатым и так не нужны, но зато хорошее подспорье алкоголикам и наркоманам. Если у человека нет денег на ребенка, то и нельзя иметь детей. Это против всяческого здравого смысла: ребенка не просто родить надо, а и одеть, накормить, и выучить - без нормального дохода это просто невозможно, а плодить нищету....сами знаете что из этого получается. Расчитывать на то, что выращенный в нищете ребенок вырастет нормальным человеком...если один из сотни выйдет в люди это хорошо, по остальным - имеем переполненные тюрьмы да еще программу по поддержке наркоманов.
Конечно против природы не попрешь - каждая женщина хочет ребенка, в этом ее сущность, но на то человеку и даны мозги чтоб думать. Только вот, к сожалению, не все этим даром пользуются.
А государству нужна дешевая рабочая сила, и чем больше, тем лучше - дешевле будет обходиться. Грустно от этого всего, но пока государство не станет ГОСУДАРСТВОМ, а не кучкой обличенных властью воров, увеличение населения приведет только к гражданской войне. Конечно у этого вопроса много разных граней и односложно ответить на него нельзя, но для этого мы все сюда и заглядываем - поделиться своим ЛИЧНЫМ МНЕНИЕМ (самым правильным ) с другими, вот и получится более или менее ясная картина.

Белка, а когда ты захочешь поехать заграницу, а там так же с тобой поступят? Мол, нечего нацию портить. Другой выход нужно искать.

а работой, жильем, продуктами наконец, ВЫ обеспечите? Или может образование им дадите? Сначала на ноги нужно поднять тех кто сейчас живет, и в первую очередь - крестьян, дабы в стране было чего жрать по нормальной цене, а не кормить турецких, ливийских, египетских крестьян и т.д.

от себя добавлю - да таки нужно повышать рождаемость и именно сейчас, потому как подходящий момент не настанет НИКОГДА, поэтому нужно пользоватся текущим моментом.
Но наряду с денежными субсидиями нужно повышать культуру воспитания!!!!

ЗЫ.
Поповоду родителей наркоманов и алконавтов - субсидии не выдавать, деньги сразу переводить в дет. дома
Тогда они и рожать ради денег перестанут.
И всёже главное воспитание и окружающая среда, после войны некоторые семьи ютились в одной комнате в комуналке и имели по 6-9 детей, из которых потом вырастали известные, полезные обществу люди, а почему?!

ага, на форуме БЮТ, где то мелькали цифры потраченных на выборы средств - около 13 млн. долл.
Некисло для бедного украинского бюджета

потому что их воспитывала партия для себя, и не крутили дебильные американские сериалы по ТВ. В то время государство ограждало народ от всяческой западной ерунды и учили быть полезными для родины.
А сейчас какой канал не включи: или реклама пркладок (хорошо хоть не показывают куда их вставляют) или очередной сериал, вместо обучающих и познавательных программ для детей.
Все кружки были бесплатными, а сейчас одни дочкины танцы в 300 грн./мес обходятся, которые не у каждого найдутся.
Откуда же взяться патриотично воспитанным детям? Начиная с детсадовского возраста родители практически не могут повлиять на воспитание видя ребенка всего по нескольку часов в день, и как правило общаясь в перерывах между домашними делами, получается что воспитанием детей обязано заниматься государство, а оно у нас сейчас занято другими делами...поважнее будущей нации.

Добавлено (06/09/2007, 14:58:19)
---------------------------------------------
Нет уж, облезет государство! Землю пророю носом, а добьюсь!
Чтоб законные почти 10 тыщ на ребенка осели у какого-то откормленного свиного рыла, которое и так баблом подтирается?!

Надюшище
ты оформляешь землю, где и как? я бы тоже себе гектарчик оформил :)