Франция уже допускает возможность отказа от атомной энергетики
Quote
Французский министр энергетики Эрик Бессон впервые поднял вопрос о возможности полного или частичного отказа Франции от атомной энергетики на фоне решения Германии отказаться от всех своих АЭС к 2020.
Э.Бессон оговорился, что это только один из возможных сценариев, а не стратегия, уже выбранная правительством страны.
Министр энергетики сказал в эфире радиостанции Europe 1 о том, что его ведомство начало исследование перспектив энергетики страны к 2050 году; в зависимости от полученных результатов исследования Франция рассмотрит варианты полного выхода из производства атомной энергии; сокращения доли атомной промышленности до 50%, а также постепенное снижение зависимости от энергии, вырабатываемой на АЭС.
Агентству Reuters Э.Бессон сказал, что, возможно, Франция откажется от АЭС уже к 2040 году, но министр добавил, что сам он склоняется к постепенному сокращению использования атомной энергии.
Как сообщалось, 30 июня немецкие парламентарии проголосовали за предложение правительства полностью отказаться от атомной энергетики к 2020 году.
Честно говоря не понимаю,чем они хотят наградить атом? То,же запасы нефти и газа на Земле сокращаются,все мы давно знаем.А если еще будем без атома,тогда откуда брать энергию.Понимаю,что последние события в Японии,показали что АЭС не так уж и безопасны,но......снова повторю вопрос,где тогда брать энергию?
Чешские эксперты уже предсказали(уже после немецкого заявления)что если немцы закроют свои АЭС так электричество подорожает минимально на 50 процент а в худшем случае на 80 процент.А что будет если и французы закроют?А Даже была инфа что Швейцария об этом думает.
Честно говоря не знаю ответа,может кто-то мне объяснит где собака зарыта.......
virus, они берут пример с наших. Видимо, решили, что самый простой и быстрый способ заработать - пошарить по карманам пересичных. Дурной пример заразителен. Втирают о безопасности, а сами тихонько цены поднимают. Скоро сравняют с украинскими
Сообщение отредактировал Hoakina - Сб, 09.07.2011, 09:42:22
Атомная энергия имеет самые маленькие человекозатраты и вообще она считается самой экологичной (исключая аварии и все такое). Вряд ли найдут что-то, что заменит этот вид энергии. Хотя, посмотрим что там коллайдер придумает) Может будем использовать темную материю...
Шутка в том,что и на Украине будут цены подниматься.Рынок,он и в Африке рынок.....
Quote
Утка_под_соусом, Хотя, посмотрим что там коллайдер придумает) Может будем использовать темную материю...
Возможно,но судя по темпам работы коллайдера а внедрение результатов его деятельности пройдет,так сказать,очень длительное время.А в это время цены на энергию будут расти.....
Возможно,но судя по темпам работы коллайдера а внедрение результатов его деятельности пройдет,так сказать,очень длительное время.
Коллайдер ВООБЩЕ не для єтого предназначен, так что никакого отношения в Атомной энергетике он не имеет. Хотя, да, технологии определенные применяются.
Попытки же отдельных (а не всех) стран якобы отказаться от АЭС больше похоже на попытку представить мнеине отдельных людей за общую тенденцию в Мире. Что касается АЭС, то на сегодняшний день реальной альтернативы ей нет, а цена на углеводороды будет расти при растущем спросе. Тем более учитывая то, сколько лет человечество выкачивало из недр Земли все ресурсы (и продолжает выкачивать) при этом риски так же выскоки (достаточно вспомнить аварию в Мексиканском заливе).
Возобновляемые источники безусловно будут искать, аварии подобные в Японии и Мексиканском заливе будут подталкивать людей на поиски альтернативы, но это перспектива долгих десятилетий, особенно на фоне быстрорастущих развивающихся рынков с огромным количеством людей, на фоне которых Европа смотрится все мельче.
Возможно в отдельно взятой небольшой стране альтернативные источники и будут играть существенную роль, но говорить об этом в мировом масштабе - пока очень рано!
Вот для информации ОБЪЕМ энергии вырабатываемой АЭС в мире по странам.
Цифры - коллосальные.
А АЭС нужно просто научиться пользоваться. Миф о надежности АЭС в Японии ушел в небытие. А во Франции более 80% энергии вырабатывается на АЭС. Про аварии никто не слышал как и про попытки отказаться от АЭС.
Passionar,А во Франции более 80% энергии вырабатывается на АЭС. Про аварии никто не слышал как и про попытки отказаться от АЭС.
Passionar, так в первом сообщении сказано:
Quote
virus, Французский министр энергетики Эрик Бессон впервые поднял вопрос о возможности полного или частичного отказа Франции от атомной энергетики на фоне решения Германии отказаться от всех своих АЭС к 2020.
Вопрос состоит в том,что они пока никакую альтернативу атому не предложили.Поэтому для меня загадка почему они делают такие заявления.....
Говоря про коллайдер, я имел в виду какой-то новый, более эффективный источник энергии. Не говорю, что это будет и что это вообще возможно, но кто знает... Где-то я читал, что на АЭС хотят ввести какой-то другой тип толи самих ТВЭЛов, толи только топлива, который дает меньше энергии, но более безопасен чем стандартные уран и плутоний. То есть понятно, что электроэнергия будет дороже. Вопрос только в том насколько целесообразна такая замена с точки зрения ядерной безопасности.
Поэтому для меня загадка почему они делают такие заявления.....
Вопрос дискуссинный, во Франции, как и у других странах, существуют разные партии с разными взглядами на будущность, в том числе, и атомной энергетики. Поэтому немудрено, что после ситуации в Японии и тем более после подобного решения в Германии данный вопрос выпливает наружу и в политических кругах Франции.
У нас тоже перед выборами или после них или в иной другой горячей ситуации сражу же всплывают серия известных тоже дискуссионных вопросов, но до решения, как правило, не доходит. Но это отдельный разговор. )
Quote (virus)
Вопрос состоит в том,что они пока никакую альтернативу атому не предложили.
Не они, а пока НИКТО! При растущем потреблении углеводородов с запасами на ближайшие лет 100 + быстроразвивающиеся БРЮКИ переводят существенное развитие альтернатив (или даже поиски их) в долгую перспективу. Глобальный рынок пока голодный на обычный, известный и относительно дешевый вид энергетики.
Quote (Утка_под_соусом)
Говоря про коллайдер, я имел в виду какой-то новый, более эффективный источник энергии.
Ну тогда надо ждать термоядерного синтеза, о чем говорил еще в 60 годах Сахаров. А Коллайдер - это просто большой экспериментальный трансформатор для изучения процессов, происходящих при сталкивании ядер и возникновении новых частиц. Вот и в РФ запускают уникальный реактор, не имеющий аналогов в мире. Но тоже в научных целях пока.
О безопасности АЭС (после Японии) будут долго дисскутировать, зарабатывать политические очки, даже, возможно, разработают каке-то новые регламенты, но существенно на процесс это, на мой взгляд, мало повлияет, так как опасность АЭС не ниже, чем защита от других катаклизмов, в которых гибнуть сотни десятков и тысяч людей ежегодно.
Сообщение отредактировал Passionar - Сб, 09.07.2011, 12:21:07
Чешская Республика, где-то в Чехии
Украина, Житомир
Российская Федерация, Санкт-Петербург
