Зайвий раз говорить це - що Росія і росіяни не ті вже. Кинуть у будь-який момент боягузливі собаки.
В вашем тезисе неопределено колличество суждения а потому бессмысленно. Вы ведь тоже там небыли а потому с полным основанием можете называться боягузлывою собакою.
Це потрібно Вам розповісти Сербії, Іраку,Афгану і ще богато кому. Уважно читав Ваші пости. Ви мабуть дуже зааганжована людина. Нехай Вас Бог судить. Але мені до думки - що у Вас немає ні Бога у серці, ні совесті, ні розуму. Тільки чужі продиктовані слова.
Надо же, какое отрытие. Я сторонник воссоздания обновленного СССР это и есть мой ангажемент, который я декларирую открыто. Да, были там проблемы и недостатки, но ничего лучше на этой земле построить невозможно. Я в этом твердо убежден.
Quote (Нескучный)
Нехай Вас Бог судить.
Напугал ёжика голой жопой
Quote (Нескучный)
Але мені до думки - що у Вас немає ні Бога у серці, ні совесті, ні розуму. Тільки чужі продиктовані слова.
Це потрібно Вам розповісти Сербії, Іраку,Афгану і ще богато кому.
Ваше примитивное восприятие мира очень характерно для украиских свидомитов. Тупенькый селючок с обострением свидомости. Вам кажется что сторонники воссоздания СССР являются агентурой России или российских властей? Тут надо быть полным идиотом или дремучим хуторянином. Но раз в интернет выход есть, то наверное не хуторянин.
серед убитих було 9 хорватських громадян, 12 сербських, 11 українців і 10 колумбійців. Кілька страчених найманців не були ідентифіковані.
Зайвий раз говорить це - що Росія і росіяни не ті вже. Кинуть у будь-який момент боягузливі собаки.
Убиты наёмники из украины и колумбии, а собаки в итоге - россияне. Что должно быть в голове, чтобы такое писать - не представляю.
Добавлено (14 Сентябрь 2011, 10:01:03) --------------------------------------------- При этом сообщения о вооружении, снабжении антиконституционных переворотов американцами и НАТО, о их бомбардировках суверенных государств, о убитых их бомбами женщинах и детях, о убитых их ставленниками военнопленных - игнорируются, а пишущие об этом - обвиняются в "заангажированности". Если это не двойные стандарты, то я не знаю.
При этом сообщения о вооружении, снабжении антиконституционных переворотов американцами и НАТО, о их бомбардировках суверенных государств, о убитых их бомбами женщинах и детях, о убитых их ставленниками военнопленных - игнорируются, а пишущие об этом - обвиняются в "заангажированности"
Им можно, они же воины добра и света. Им можно мочить всех кого захотят, без суда и следствия.
Рынки уже привычно трясет, евро катится по наклонной плоскости. И вот уже наш министр финансов Алексей Кудрин признал вероятность второй волны кризиса. "Если проблемы Европы более острые, то в США они более фундаментальные", - заметил Кудрин. И правильно заметил. Вот мы и обратимся к более острым проблемам, оставив фундаментальные на некоторое время в стороне.
В то время, как некоторые европейские партнеры практически саботируют помощь Греции, германское правительство, несмотря на ропот общественности и даже поражения на местных выборах, демонстрирует решимость обеспечить единство еврозоны. И даже отстояло это право в Конституционном суде. "Германия получила гигантские выгоды от членства в валютном союзе. Сейчас нахождение в еврозоне приводит к расходам, - говорит в интервью журналу "Эксперт" Нобелевский лауреат Роберт Манделл, считающийся "отцом евро". - Конечно, это неприятно, но, повторяю, как вы выйдете из еврозоны, как вы достигнете соглашений с остальными членами, как вы поменяете валюту"?
С технической и законодательной точки зрения, такой возможности нет вообще. Но я также не думаю о такой возможности, потому что мы можем тем самым вызвать эффект домино, который будет невероятно опасен для нашей валютной системы.
Несмотря на все стоны немецких обывателей, и на то, что Германия действительно сейчас за все платит, вот именно сейчас и понятно, кто в доме европейском хозяин. Германия сейчас второй экспортер в мире, только в этот кризис уступившая первенство Китаю. И если посмотреть на состояние германской экономики сейчас, по всем показателям, - по экономическому росту, по безработице, бюджетно-финансовом, - оно просто блестяще по сравнению не только с европейскими аутсайдерами, но и вообще "в среднем по больнице". Казалось бы, сбросить баласт, все эти греции с португалиями...
"Человек, компания или страна, у которых нет денег, должны иметь возможность обанкротиться", - говорит в том же "Эксперте" другой Нобелевский лауреат Роберт Ауманн. По его мнению, если дать той же Греции обанкротиться, ее совершенно не обязательно исключать из еврозоны. "У них просто нет денег. Почему они должны выходить из еврозоны? В свое время мир был не миром доллара или миром евро. Это был мир серебра и золота. И никто не выходил из зоны золота, если у него не было денег. Греки не могут печатать деньги. Почему же их выбрасывать из еврозоны"?
Логично, но не реально. Потому, что грекам нужно либо давать деньги, как сейчас, либо дать печатать деньги. И тогда - прощай евро. Если им не дать ни того, ни другого, то сильно расстроятся не только греки, но и все остальные Суммарный госдолг пяти наиболее крупных европейских должников - Греция, Ирландия, Португалия, Испания, Италия - 3,2 триллиона евро. Оценка совокупных активов этих стран 280 миллиардов евро.
Есть такая мелочь. Кредиторы несчастных в еврозоне - это, как раз, счастливые в той же еврозоне. Как государственные, так и частные. Что значит когда пассивы, долги, обеспечены активами на 10 процентов? То есть, если ты их банкротишь, то у тебя на эти 90 процентов в пассивах - ноль, дыра, безвозвратный кредит.То есть, ты в 9 раз несчастнее, чем твой должник. Не получается банкротить. Поэтому - хошь-не хошь - придется платить. Вопрос: до каких пор.
"Евро - это намного, намного больше, чем просто валюта. Он - гарант единой Европы. Рухнет евро - рухнет Европа", - заявили Ангела Меркель в бундестаге, напомнив, что "будущее Германии неразрывно связано с будущим Европы".
Объединенная Европа - это вообще исторически немецкая идея. Нынешний Евросоюз - это экономический механизм, компенсирующий Германии катастрофу Второй мировой. Это ее рынок. И она готова за это платить. Можно сказать, что Германия сегодня платит за Евросоюз. И можно сказать, что Евросоюз будет существовать, пока Германия готова за это платить. А платить она будет до тех пор, пока издержки не превысят доходы. По всему выходит, что это вопрос времени.
По прогнозам аналитиков на рынке может появиться общая валюта Канады, США и Мексики - амеро. Но чтобы она стала мировой, США нужна очень сильная позиция. Примерно такая же, как в 1944-м. Путь к этому один - погрузить в хаос весь остальной мир. Третья мировая война.
Крупнейший пенсионный фонд Европы выдвинул обвинения против крупнейшего банка США
Крупнейший в Европе Пенсионный фонд Норвегии (на самом деле играющий роль не столько пенсионного, сколько стабилизационного фонда) выдвинул обвинения против крупнейшего банка США Bank оf America в разграблении национальных сбережений посредством ипотечных махинаций. Об этом сообщает «Око планеты» со ссылкой на «Мир новостей BOHN».
Норвежцы внезапно обнаружили, что были спонсорами банкета, устроенного американцами, а их пенсии шли на оплату американских счетов. Автор публикации вполне обоснованно язвит по этому поводу: «Говоря прямо, норвеги отдали свою нефть и газ американцам и европейцам за просто так, даже не за зеленые бумажки, а за нолики в американских банковских компьютерах».
Умиляет при этом «логика» рассуждений министра финансов Норвегии П.К. Фосса: «Все инвестиции, которые делаются по норвежскому стабилизационному фонду, делаются за рубежом, т. е. ни копейки не инвестируется в Норвегии. Дело в том, что мы не хотим, чтобы норвежская экономика полностью была под давлением наших доходов от нефти, мы не хотим, чтобы Норвегия стала маленьким Кувейтом».
«Ну что ж, – вполне обоснованно язвит автор публикации, – мечта Фосса сбылась: Норвегия уже никогда не будет маленьким Кувейтом».
Причем нельзя сказать, продолжает он, что Норвегию обокрали только сейчас: нет, ее обворовывали уже давно. Тот же П.К. Фосс признавал: «Большинство нефтекомпаний, которые осуществляют свою деятельность в Норвегии, – это иностранные нефтяные компании. Есть две национальные нефтекомпании: это компания «Статойл», где примерно 70% пакета акций принадлежит государству, и «Норскгидро», где государству принадлежит около 40% акций. [...] Государственные компании не играют какой-то существенной роли на рынке добычи нефти и газа, большинство наших доходов мы получаем через налоги».
В общем, резюмирует автор, западные компании качали из Норвегии прибыли и каким-то кусочком прибыли делились. А «умные» «норвеги» под руководством Фосса даже эти кусочки умудрились переправить за границу и превратить в нолики, в ничто. «Вы понимаете весь уровень дебилизма норвегов? Зачем же они тогда вообще качают свою нефть, если страна ничего не делает на доходы от ее продажи?» – риторически вопрошает автор публикации.
Россказни о «фондах будущего» – это именно что россказни, справедливо отмечает он. Реальный «Фонд будущего» – это запасы нефти, ибо она практически невосполняема. А «норвеги» этот фонд выкачивают и превращают в ничто, в нолики.
Правда, признает он, на самом деле норвежцы могли лишь отчасти изменить ситуацию. Есть соглашение мировых элит, пишет автор публикации, по которому страны, имеющие запасы полезных ископаемых, обязаны их добывать и продавать на мировом рынке, либо, если сами не могут, обязаны допустить другие страны к своим запасам для осуществления их добычи и продажи. С «отказниками» поступают очень жестко. Даже СССР не смог отвертеться от этой сырьевой повинности – чего уж говорить про Норвегию.
Т. е. отказаться добывать нефть норвежцы просто не могли. Но вот вкладывать в свою страну те кусочки прибыли, что им отпадали от добычи, они могли бы, если бы имели хоть немного ума и суверенитета. Но они не имели ни того, ни другого.
Так что и нынешнее «возмущение» произошедшим разграблением фонда – это игра на публику. Попытка представителей норвежской верхушки сделать невинные глаза и убедить дурачков из числа собственного населения, что они якобы добросовестно копили денежки, а их, бедных, обворовали «злые пиндосы». С них, мол, и спрашивайте.
Информация, изложенная этим источником, пока еще не растиражирована мировыми СМИ. Да и вряд ли широко разойдется: ведь она подрывает реноме самого Bank оf America! Если уж такой столп мировой финансовой системы «воспользовался» сбережениями крупнейшего национального стабилизационного фонда, то какова ценность (если здесь вообще уместно данное слово) этой системы?
И данный случай – уже далеко не первый тревожный звонок. Так, в октябре 2009 года Минфин США из хранилища, расположенного в Форт-Ноксе, отправил в Китай в счет оплаты накопившегося долга партию золотых слитков, которые оказались… поддельными. Когда партия была получена, китайское правительство приказало провести специальную проверку чистоты и веса золотых слитков, поскольку Китай – крупнейший иностранный держатель ценных бумаг американского Казначейства. Китайские чиновники были потрясены, когда выяснилось, что партия состоит из слитков вольфрама, покрытых тонким слоем настоящего золота. Причем эти «золотые» слитки были изготовлены в США и хранились в Форт-Ноксе в течение многих лет. Регистрационные номера данной партии слитков указывали на то, что они были получены от банков Федеральной резервной системы США еще во времена администрации Клинтона. Именно тогда по заказу банкиров ФРС было изготовлено где-то от 1,3 до 1,5 млн вольфрамовых плиток весом по 400 унций. 640 000 из них были покрыты золотом и отправлены в Форт-Нокс, где они остаются и по сей день. Согласно данным китайского расследования, остаток от этих 1,3-1,5 млн вольфрамовых плиток также был покрыт золотом и затем продан на международном рынке. В итоге мало того, что в золотой запас Соединенных Штатов попало поддельное золото, но и мировой рынок также был обманут банкирами ФРС.
Допустим, ну, леший с ними, с этими норвежцами и прочими лохами: сами виноваты в том, что с ними приключилось. Можно и так сказать. Но ведь Россию эта информация тоже должна обеспокоить едва ли не в меньшей степени. Еще в 2006 году глава российского Минфина Алексей Кудрин говорил: «Россия намерена ориентироваться на опыт норвежских коллег в части инвестирования средств, поступающих из нефтегазового сектора, в фонд национального благосостояния». И ориентировалась. А это значит, что накопленные с таким трудом в отечественном Стабилизационном фонде России сбережения точно так же могут обратиться в ничто, поскольку они инвестировались за рубеж примерно по такой же схеме, как и норвежские.
А Кудрин продолжает стоять на своем. Вчера он даже заявил, что Россия готова протянуть руку помощи зоне евро, ряд стран которой переживают серьезный долговой кризис, и купить еврооблигации Валютного союза, если будет принято решение об их выпуске. Не пора ли подумать о спасении еще оставшихся у нас сбережений, а не дарить их погрязшему в кризисе Западу?
Сообщение отредактировал Aziat - Ср, 14.09.2011, 11:31:33
И данный случай – уже далеко не первый тревожный звонок. Так, в октябре 2009 года Минфин США из хранилища, расположенного в Форт-Ноксе, отправил в Китай в счет оплаты накопившегося долга партию золотых слитков, которые оказались… поддельными. Когда партия была получена, китайское правительство приказало провести специальную проверку чистоты и веса золотых слитков, поскольку Китай – крупнейший иностранный держатель ценных бумаг американского Казначейства. Китайские чиновники были потрясены, когда выяснилось, что партия состоит из слитков вольфрама, покрытых тонким слоем настоящего золота. Причем эти «золотые» слитки были изготовлены в США и хранились в Форт-Ноксе в течение многих лет. Регистрационные номера данной партии слитков указывали на то, что они были получены от банков Федеральной резервной системы США еще во времена администрации Клинтона. Именно тогда по заказу банкиров ФРС было изготовлено где-то от 1,3 до 1,5 млн вольфрамовых плиток весом по 400 унций. 640 000 из них были покрыты золотом и отправлены в Форт-Нокс, где они остаются и по сей день. Согласно данным китайского расследования, остаток от этих 1,3-1,5 млн вольфрамовых плиток также был покрыт золотом и затем продан на международном рынке. В итоге мало того, что в золотой запас Соединенных Штатов попало поддельное золото, но и мировой рынок также был обманут банкирами ФРС.
Азиат, я вчера на это ссылочку давала-народ не поверил....
Азиат, я вчера на это ссылочку давала-народ не поверил....
народу пох. Сейчас обсуждается тема, стоит ли начинать отношения, весь народ там.
Добавлено (14 Сентябрь 2011, 11:34:56) --------------------------------------------- Но если амеры творят такие вещи, то без глобалной катастрофы нынешний кризис не кончится. Это ясно как день.
то без глобалной катастрофы нынешний кризис не кончится.
Конечно коснется, но как аукнется у нас-это уже другой вопрос.
Добавлено (14 Сентябрь 2011, 11:39:19) --------------------------------------------- Размер госдолга США пересек ранее установленный конгрессом потолок - $14,3 трлн., поэтому его повысили еще на $2,6 трлн. Федеральная резервная система тут же начала их печатать. Перед этим Барак Обама сделал Тель-Авиву предложение - вернуть еврейское государство в границы 1967 года. Оно равносильно предложению начать новую войну. США нужен дополнительный способ заставить мир покупать свеженапечатаный доллар и убедить людей, что на свете есть только один оплот, гарантирующий мир и порядок.
Ну так она на протяжении многих десятилетий в той или иной форме (а где-то и явно) уже давно идет. Причем настолькол давно, что к ней все уже давно привыкли. Это не есть хорошо, но это факт.
Ну так она на протяжении многих десятилетий в той или иной форме (а где-то и явно) уже давно идет. Причем настолькол давно, что к ней все уже давно привыкли.
Пасс, а ты не замечаешь, что и ситуация и методы этой войны меняются? Вы - жертвы подмены понятий. Сейчас войной называют все что не попадя а вот когда запахнет порохом, то вся эта шелуха облетит в один момент. Украина во всех мировых войнах была в центре событий, так что и в следующий раз вряд ли минет ее чаша сия.
На самом деле, мне кажется, что Вы оба немножко неправы и немножко правы. Дело в том, что Вы как будто решаете уравнение с одним решением. А реально у нас уравнение с множеством решений. С одной стороны есть нация, государство, с их глобальными, миросистемными целями. С другой стороны - уровень общества, с его коллективными общественными целями. Далее, есть человек - обладатель высших психических функций, если хотите - подобие Божие, с его человеческими целями. Наконец, есть человек как биологическое существо и носитель базовых психических функций, с его простенькими обывательскими потребностями.
Если мы рассматриваем первый уровень, уровень нации и государства, то там цель русской цивилизации была всегда одна и та же - установление мировой справедливости и несение в мир "истинных ценностей", основываясь на нашей высшей духовности, глубоком миропостижении и генетическом чувстве правильного. Причем тут даже неважно, есть они у нас в действительности или нет, как неважно и то, что мировую справедливость и всеобщую любовь мы можем устанавливать такми жестокими методами, что мама не горюй. И вот что хотите делайте, мы эту цель никак не поменяем. Как мы боролись за освобождение всех православных, как спасали всех от турок, персов, Наполеона, Гитлера и пр. и пр., так и будем. Это зашито в геноме нации. Все что можно сделать - это подойти к этому нашему свойству более ответственно и осознанно, так, чтобы спасая других и водворяя кругом мир и справедливость, не ложиться всем костьми. Соответственно, цель русского человека, с точки зрения национальных интересов - быть выразителем русской вселенской справедливости. Если проводить аналогию с США, то это наш аналог их несения миру тотальной демократии.
В отношении общественных целей, мне кажется прав Фигасе. Во всяком случае для меня его позиция выглядит более соответствующей действительности. Обществу нужны люди служащие обществу. В США главными постулируемыми общественными ценностями являются свобода и равенство. Это их мулька - "в этой стране все свободны и все равны". В России же исконно, исторически прижилась православная концепция жертвенности и служения, которая в более поздние времена секуляризировалась, превратившись в концепции героизма и высоких свершений. Вообще говоря - это неплохая ценностная база для общества и я не вижу смысла ее менять. СССР ее замечательно использовал, пока не переборщил со штампами и не затер ее пошлыми банальностями. Да и не знаю я, как ее можно поменять - для этого нам нужно всем уехать в Англию и там два века прожить в протестантсткой цивилизации, чтобы отучиться от этого.
Переходя на уровень человека, мы натыкаемся на кажущееся сверхразнообразие целей. Но в действительности цели там ровно две - самореализация и признание. Все - все остальное укладывается в эти две взаимосвязанные цели, которые можно даже считать одной дуальной целью. Кто-то самовыражается в науке и ищет признания как ученый. Другой самовыражается в преодолении опасностей и трудностей и ищет признания как военный, летчик испытатель, спортсмен. Третий самовыражается в служении людям и ищет признания как врач или педагог. Еще один самовыражается в управлении и ищет признания как политик или государственный деятель. А есть люди, кто самовыражается в создании собственного дела и ищет признания как предприниматель и богатый человек. Наконец, самые беззаботные самовыражаются в постели и ищут признания как выдающиеся ловеласы. Разная организация психики, разная воспитательная среда, разный жизненный опыт и вот мы имеем технически разную реализацию одной и той же глубинной дуальной цели. Вот вам и цель человека. Кстати, США фактически несут эту цель на своем знамени - "в Америке каждый может добиться всего". Правда у них сильный уклон в барыжничество, но тем не менее, такая цель человека явно заявлена. Почему бы и нам ее явно не артикулировать?
И на самом низком уровне, на уровне физиологии и первичной психической деятельности, мы находим цели, которые озвучивает Игорь - банальное обезьянье стремление к комфорту, идеал современной европейской цивилизации. От этого тоже нельзя отвертеться. СССР сгорел на том, что формулируя цели на трех высших уровнях попытался отменить факт существования биологических целей. А отменить его нельзя - кушать хочется ежедневно, каким бы ты гением ни был.
Получается, что русская цель должна включать в себя все 4 цели на всех 4 уровнях. Т.е. Россия - это страна, (уровень нации) несущая миру справедливость, (уровень общества) где каждый готов прийти на помощь каждому и стремится принести высшую пользу обществу и нации, (уровень человека) где любой может полностью реализоваться в любой сфере и этим достичь общественного признания, и (уровень физиологии) где уровень жизни высок, как нигде. Где-то так.
Естетственно замечаю. Этого невозможно не заметить. Эффективность воздействия остается первейшей задачей истоничка воздействия. А формы с появлением новых технологий, иного мировозрения, прочих зависимостей ттолько расширяются и становятся всеболее изощренными. Это закономерно.
Quote (Aziat)
Сейчас войной называют все что не попадя а вот когда запахнет порохом, то вся эта шелуха облетит в один момент
Ну зачем же так. Сегодня не обязательно понимать все буквально, есть много скрытых смыслов, ты и сам о них постоянно пишешь. Хотя при анализе той или иной мотивировке войны (информационной, сырьевой, валютной, ментальной...) вполне ясно о чем идет речь. И это не обязательно порох и танки.
Quote (Aziat)
Вы - жертвы подмены понятий.
При достаточной мере обобщенности мы ВСЕ подпадаем под влияние стереотипов и подмен. И ты тоже, если ты, конечно, не Иисус Христос.
Quote (Aziat)
Украина во всех мировых войнах была в центре событий, так что и в следующий раз вряд ли минет ее чаша сия.
Да, совершенно верно, учитывая ее положение на разломе цивилизаций. Но это и так ясно любому мало-мальски интересующемуся ситуацией и историей событий.
Перед этим Барак Обама сделал Тель-Авиву предложение - вернуть еврейское государство в границы 1967 года. Оно равносильно предложению начать новую войну.
Оно равносильно предложению сделать харакири. Короче, "надёжный главный партнёр" "цветущего в пустыне сада" сливает их в унитаз. Всё ещё хотите "под крылышко" НАТО? Уж они-то защитят, не пожалеют своих жизней на незалежную Украину!!!
А формы с появлением новых технологий, иного мировозрения, прочих зависимостей ттолько расширяются и становятся всеболее изощренными.
Ты меня понял ровно наоборот. Методы упрощаются, потому, что ресурсов для изощренных игр уже недостаточно. Ситауция потихоньку спользает к хаотической, логическим продолжением которой - война.
где-то так, только физиология с высокими целями несовместима. Забота о комфорте - прична поражения югославии, ирака, ливии, итд. Куба - пример сойкости с презрением к кофморту. Нельзя в этом мире без жертв, в котором комфорт - самое меньшее, чем можно пожертвовать.
Монголия, Улан-Батор
Украина, Житомир
вы такие вопросы философские с утра задаете, так сразу и не ответишь! 