Кризис вкуса - кризис кино
|
|
Ofelia | Дата: Вт, 26.01.2010, 12:14:50 | Сообщение # 51 |
Генерал-полковник
Репутация:
621
Награды: 93
Украина, Житомир
|
Quote (KAPJICOH) предпочитаю получать собственные ощущения и впечатления, а не читать о том какие впечатления получил кто-то другой, пускай и мега-супер-пупер-критик.. Читати варто не тільки про враження, а й отримувати з прочитаного інформацію, на яку споглядання, навіть дуже прискіпливого, і вражень, навіть дуже яскравих, не вистачить... Це стосується всього: і фільмів (в меншій мірі), й черепків (в нійбільшій мірі)... Інше - десь посерединці...
|
Offline
(Украина)
|
|
|
)(a0( | Дата: Вт, 26.01.2010, 12:17:12 | Сообщение # 52 |
Генерал-полковник
Репутация:
138
Награды: 60
Украина, City
|
Quote (KAPJICOH) Вы случайно не из Национальной экспертной комиссии Украины по вопросам защиты общественной морали? smile Нет конечно, там работают куда более достойные люди http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,206948613 З.Ы Ура! Это моё 100е сообщение на форуме!!!
Сообщение отредактировал )(a0( - Вт, 26.01.2010, 12:18:17 |
Offline
(Украина)
|
|
|
jakudza | Дата: Вт, 26.01.2010, 12:47:42 | Сообщение # 53 |
Генерал-лейтенант
Репутация:
361
Награды: 49
Украина, Житомир
|
Aziat, кхм.. Давайте всё-же разберёмся, что ваш праведный гнев вызывает. А то смешались в кучу кони, люди.. То Вы осуждаете искажения истории, или делаете ссылки "Где то" на масскультовый трэш. То вдруг, безо всякого перехода ссылаетесь на рецензию на фонТриерского "Антихриста"(упоминая при этом "рядовых имбицилов"). При всей этой каше из рецензий, камрадов, имбицилов, ссылок, я вообще не понимаю о чём тут речь. Quote (Ofelia) Вы еще произведения изобразительного искусства по печатным трудам изучайте. Не завадить... Суміщати, принаймні... )))) Согласен с Офелией. Современное искусство зачастую бывает таким мудрёным, чтоб понять чё-то, надо не только увидеть. Ещё и пояснения требуются.
|
Offline
(Украина)
|
|
|
Aziat | Дата: Вт, 26.01.2010, 13:00:08 | Сообщение # 54 |
Генерал-полковник
Репутация:
298
Награды: 68
Монголия, Улан-Батор
|
Quote (jakudza) Давайте всё-же разберёмся, что ваш праведный гнев вызывает. Бабушка жгет, Quote (jakudza) При всей этой каше из рецензий, камрадов, имбицилов, ссылок, я вообще не понимаю о чём тут речь. Да так, кто о чем. Порожняки гоняем.
|
Offline
(Израиль)
|
|
|
KAPJICOH | Дата: Вт, 26.01.2010, 13:07:05 | Сообщение # 55 |
Генералиссимус
Репутация:
1361
Награды: 123
Украина, Житомир
|
Ofelia, мда, если бы испытуемым из ролика, который выложил в начале поста Корвин, дали рецензии перед просмотром почитать... Они тогда наверное бы сразу разглядели в фильме шедевр.
|
Offline
(Украина)
|
|
|
Korvin | Дата: Вт, 26.01.2010, 13:19:39 | Сообщение # 56 |
Генерал-полковник
Репутация:
121
Награды: 66
Украина, Житомир
|
Quote ()(a0() Korvin, выводят меня ваши статьи и все... ничего не могу поделать, причина не во мне, а в Вас! Таких тошнотов еще свет не видовал! Уф. Вы уже второй раз обращаетесь ко мне со своим невнятным бормотанием. Да мне начхать на ваши оценки моих статей, не напрягайтесь. Относительно арт-хауса - не знаю, почему вы решили, что данное явление мне не ведомо. Дело в том что арт-хаус по сути своей кино любительское, самопальное. Его действительно тонны, и выбрать там что-то достойное сложно, их того что я видел - впечатлили единицы. А Одиссея мне действительно понравилась, прекрасный символизм. Я вообще питаю склонность к таким погружающим монотонным сценкам (да, люблю Тарковского, очень). Относительно Оскара - исключительно признанием спецэффектов своего времени обошлись и с Матрицей, которая стала больше, чем просто знаковым фильмом в мире киберпанка. Отметка Оскара - ни о чем серьезном не говорит. Относительно гуманистической идеи - может вы хотели сказать трансгуманистической? В Одиссее очень сильно подан момент с отключением HAL 9000. Вообще, как для фильма 68-го года поставленный вопрос о восприятии искусственного сознания более чем свеж.
|
Offline
(Украина)
|
|
|
)(a0( | Дата: Вт, 26.01.2010, 13:29:31 | Сообщение # 57 |
Генерал-полковник
Репутация:
138
Награды: 60
Украина, City
|
Quote (jakudza) ссылаетесь на рецензию на фонТриерского "Антихриста" Прочел рецензию, неплохо но поверхностно, автор сознательно не углублялся, что бы дать возможность людям не смотревшим фильм самим раскрыть его, расшифровать... Смотрел фильм пол года назад, тяжело дались первые минут 10(пока звучала музыка), дальше психика приспособилась) С автором рецензии в основном согласен согласен, фильм так же советую посмотреть.Добавлено (26 Январь 2010, 13:29:31) ---------------------------------------------
Quote ()(a0() Да мне начхать на ваши оценки моих статей, не напрягайтесь. Хм.. я ничего не оценивал, и тем более не напрягался. Quote (Korvin) прекрасный символизм - скажите Вы, а я скажу - банальщина. Возможно в свое время этот фильм и мог произвести впечатление но не сейчас.
|
Offline
(Украина)
|
|
|
Korvin | Дата: Вт, 26.01.2010, 13:54:19 | Сообщение # 58 |
Генерал-полковник
Репутация:
121
Награды: 66
Украина, Житомир
|
Quote ()(a0() Прочел рецензию, неплохо но поверхностно, автор сознательно не углублялся, что бы дать возможность людям не смотревшим фильм самим раскрыть его, расшифровать... Смотрел фильм пол года назад, тяжело дались первые минут 10(пока звучала музыка), дальше психика приспособилась) С автором рецензии в основном согласен согласен, фильм так же советую посмотреть. А я вот "Антихристом" не впечатлен. Оценивал его безотносительно к предыдущему наследию автора, с коим просто не знаком (хотя вот лежат на машине "Рассекая волны"). Поэтому ожиданий новых откровений от "гениального режиссера" у меня не было, смотрел спокойно. Фильм оказался достаточно претензионным, но слабым по результату. Порно-элементы (типа вида эрегированного йуха, елозящего внутри дамы) казались вдавленными через силу; некоторое мясо тоже было излишне (нет, воспринималось не тяжело, просто вызывало недоумение). Провокация ради провокации, но хотя бы здесь достигнут годный результат. Относительно сути - весь этот обыгрыш средневекового образа женщины - "сосуда диавола" - можно считать небанальной приправкой к банальному триллеру. И в этом весь концепт. Правда, как оказалось, автор хотел высмеять этот шовинистический взгляд на женщину, доминирующей и в современном мире, я же думал, что он наоборот его приветствует (негативная оценка слишком неявна). Если бы не вся эта шумиха вокруг фильма с ярко выраженным СПГС - не стал бы даже интересоваться рецензиями. Но потом прочитал несколько интервью автора и понял, что мое восприятие вполне честное, а большинство радостных соплей вытянуты из принципа "это ж культовый реж!"
Сообщение отредактировал Korvin - Вт, 26.01.2010, 13:56:41 |
Offline
(Украина)
|
|
|
Aziat | Дата: Вт, 26.01.2010, 15:16:45 | Сообщение # 59 |
Генерал-полковник
Репутация:
298
Награды: 68
Монголия, Улан-Батор
|
Под нажимом общественности пришлось посмотреть Антихрист. Жалею о потраченом времени. Зато рецензию перечитывал 2(два) раза. Вот и уступай после этого общественности.
|
Offline
(Израиль)
|
|
|
jakudza | Дата: Вт, 26.01.2010, 16:02:13 | Сообщение # 60 |
Генерал-лейтенант
Репутация:
361
Награды: 49
Украина, Житомир
|
Aziat, прочитал я эту рецензию. Зря потраченные 10 минут жизни. Что вы в этой словесной лабуде интересного нашли ? Ну разве что узнал, что фон Триер - не "фон". Какое разочарование ! А "Антихрист" очень понравился. Тут, правда, роль сыграло то, что я его очень убитым смотрел. Идти на него боялся, понарассказывали таких ужасов. Зато оттянулся знатно, с первой минуты очаровало, и музыка классная. И мой СПГС разошёлся не на шутку. Там же есть такие детали малозаметные, которые смысл очень содержат. Но как же можно вот так просто советовать : "смотреть его непременно нужно" ?!! Это ж как-ни-как артхаус, по определению - кино не для всех. Есть у него своя аудитория, любители всяких там изысков. А такая рекомендация - всё равно что на новогоднем утреннике в школе врубить дез-метал. Чистой воды хулиганство.
|
Offline
(Украина)
|
|
|
kefir | Дата: Вт, 26.01.2010, 16:26:04 | Сообщение # 61 |
резонёр
Награды: 165
Украина, Житомир
|
Quote (Aziat) А потому, критиковать аппеляции к "знающим людям" нестоит. собсна и не собирался критиковать. читать рецензии на фильмы типа аватар (читаем ширпотреб) для того что бы понять что вкладывают в "моск имбицилов" мне не интересно, потому что считаю что эти опусы написаны для тех кто не понял что им в их моск вкладывают. для реального понимания рамок голливудского мейнстрима как инструмента влияния черпать инфу надо из других источников, а не из этих говнорецензий повторюсь как довесков для тех кто не понял.
|
Offline
(Украина)
|
|
|