____________________________

Хотелось бы сказать, что я в шоке - да нельзя. Не в шоке я. Слишком уже прозаична подобная картина, что ей еще позволительно было удивляться.
Как-то выпал я, к радости своей, из всей этой обоймы кинолюбителей, для которых сюжет - просто приправка к действию, а атмосфера - вообще несуществующее понятие. Хотя по возрасту - должен был попасть. Должен был восхищаться 3-Иксами, Перевозчиками, Форсажами, супергеройскими приключениями. Нет, в детстве, как и все, я переболел Шварцем, Ван Даммом, Сталлоне. Дома я жадно наслаждался обязательным торжеством добра с кулаками, я потом с друзьями по двору нелепо имитировал геройские кульбиты. Но, видимо, то ли наслаждался я слишком большими дозами, то ли еще какая-та беда со мной приключилось - но тупой, бездумный экшен теперь я просто на дух не переношу. Если хотя бы изюминка в картине какая-то присутствует (как в первом "Адреналине") - смогу вкусить и оценить. Иначе - просмотр только ради лулзов, в кругу товарищей, изрядно поливая при просмотре саркастическими комментариями.

А вот эпоха говорит - сейчас самое время для драйва! Даешь "Крутящий момент", "Трансформеры", "2012" и прочий нонстоп! О самых новых не скажу - не смотрел, и мотивации особой не имею. Я вот даже легендарный "Аватар" не созерцал - уж больно от всей этой истерии тошнит, "Титаник" прям сразу и вспоминается. Вот выйдет на ДВД - без пыли и шума оценю, не раньше. О разнообразном русском калле с бандитами/десантниками/агентами_нац_безопасности вообще вспоминать не хочется.

Возможно я утрирую? Конечно возможно. Вот только я так давно из коммерческого кино не видел ничего, что бы меня повергло в сладостные конвульсии. Из очень сильных только "Нью-Йорк, Нью-Йорк" и "Луна 2112" в голову приходит, из хороших - "Район 9", "Царь" и... Что же добавить еще? Хм.

Короче, вокруг красивые пирожные, да все без начинки. А мне кушать охота.
Или может я просто что-то пропустил?

Добавлено (10 Январь 2010, 01:17:11)
---------------------------------------------
п.с. Кстати, кто не смотрел Одиссею - рекомендую. Но предупреждаю, фильм и правда совсем не динамичный. И не многословный, как ни странно. Пропитан символизмом. Не для всех, это точно.

Мне кажется, это не потому, что люди такие, а потому, что пропаганда такая - все вокруг: фильмы, реклама, мода и т.д. показывает, диктует как нужно "правильно" жить, к чему стремиться. И когда выходишь на улицу, - видишь в людях мимику, поведение, поступки, движения, способ мышления, ценности ТВ-шных героев. ТВ-фильмо-медиа индустрия работает. И то, что она работает - это неплохо, в отличии от того, к чему она призывает и какие ценности воспитывает.

Иногда, кажется, что стремительно падающему в пропасть, сколько не подавай спасательный канат, - он за него не ухватится. Потому что не хочет прерывать эти "захватывающие ощущения и классные спецэффекты". И ему (нам) нужно здорово грохнуться на дно, чтобы понять, что это не безвредные спецэффекты, а темная, угнетающая реальность - чтобы начать оттуда выбираться.

Как можно сделать блокбастер из чего угодно

Як кажуть: і сміх, і гріх.

Одиссея Кубрика для меня не тот фильм который я буду кому либо рекомендовать, реакция после просмотра была для меня предсказуема на 99% еще 10 лет назад когда я первый раз увидел это кино. Фильм смотрел пару раз для того что бы окончательно понять происходящее, но я читал все произведения А.Кларка по которым снят фильм, поэтому осознание основных символов особенно в первой половине фильма происходило оч. быстро и я просто получал удовольствие именно от преподания Кларковского "текста".

А вообще я для себя когда то вывел некое понятие "сжатой информации" в кино. Зачастую для того что бы понять что происходит на экране от режиссеров уровня Кубрика, надо просто обладать достаточной информационной базой, Одиссею я воспринял достаточно легко по причине того то я до 25 лет читал все с пометкой научная фантастика и базой уже обладал, когда же пытался смотреть несколько фильмов Гринуэя я понял что пробелов в образовании слишком много и я не понимаю смысл достаточно явных символов, либо я не могу однозначно интерпретировать то что вижу.

Черный квадрат Малевича для меня символ бесконечной сжатой информации в художественном произведении, в черной комнате можно бесконечно долго искать черную кошку которой там нет, но возмущаться художником из-за того не разжевал и не положил в рот, это как минимум глупо.

Для меня верх совершенства это когда в минимальном пространственно временном отрезке заложен максимум информации при этом сделано это в визуальном плане завораживающе, как пример это "2001 год Космическая Одиссея"

Интересно, вот если бы этому фильму приписали, к примеру, мою фамилию, как режисёра, его бы посчитали шедевром? Это типа как:

- а это что за муть чорная?
- это же "Квадрат Малевича"!!!
- "Квадрат Малевича"?? О, да, вот это шедевр!!

"Бесславные ублюдки" посмотри, тебе должно понравиться.

мне титры нужны только для того что бы сузить поиск, т.е. если мне понравилось кино, я хочу посмотреть еще что то сделанное этим же человеком, потому что вероятность того то оно мне понравится выше средней

п.с. К Малевичу не испытываю вообще никаких чувств, особо не погружался. Но скажу только, что этот заеложенный до смерти "Черный квадрат", который обыватель тыкает куда ни попадя как пример "нипанатна", нужно оценивать как фетиш одного из направлений авангардистского искусства, а не как феномен искусства в целом.
Вот в супрематизме - это да, это лютый символ. Но не все ведь фапают на супрематизм! Здесь, кажется, цитировался такой себе Хлебников - тоже деятель футуризма. Меня его творчество не трогает вообще, но ведь и у него найдутся адепты. А вот весь мир восторгаться не обязан, ни обыватель, ни ценитель.
Но это мы уже говорим о очень маргинальном искусстве, в случае с "Одиссеей" - ничего подобного нет. Да, фильм сложный для восприятия, но вполне себе масс-культ. Вопрос в том, что этот самый "масс-культ" сильно деградировал, еще начиная с 90-х, из-за этого экшен-бума.

Завжди були фільми і глибокі, й ігрові... Те, що дивитися, - залежить від глядача... Якщо щось крутиться у вітовому прокати, це ще не означає, що саме це треба подивитися, і нічого більше... У людини (мислячу маю на увазі) є право ВИБОРУ...

не об том речь.
речь о том что выбора скоро может и не быть.
кто формирует вкус и желание смотреть "глибоки" фильмы?
ты ролик про фокус группы смотрела?
вот этой серой массе дали возможность САМИМ ПОД СЕБЯ формировать львиную часть нового кино, вот в чем прикол наглядно было продемонстрировано во что можно превратить шедевр после доработки фокус группой.
буууэээ

З.Ы: Поддерживаю так же мнение Aziatа.