Quote (VVS)
Я что-то не понимаю - задним числом? Юристам конечно виднее, но звучит жутковато.
Сам же и отвечу. Стаття 345. Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу
2. Умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу чи його близьким родичам побоїв, легких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків -
карається обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.
Мда-с.
Веселая статья.
http://samopomich.lviv.ua/consult/2010/08/345.html
При
Quote
Проте, осіб, які вчинили дрібне хуліганство, злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, народного дружинника, а також військовослужбовця чи образу їх, публічні заклики до невиконання вимог працівника міліції, може бути затримано до розгляду справи судом або начальником (заступником начальника) органу внутрішніх справ.
А так как
а) речь шла именно о злостном неповиновении
б) решение суда от 31/01/2011 было отменено апелляцией, то тут типа по закону - держали до следующего суда, который был 18/02 и который обратно вернул меру пресечения.
В общем у Димки веселуха полная 
ПС: "типа", потому что суд должен был состоятся в течении 72-х часов. Получается, раз первый суд отменили, а 72 часа явно прошли, до второго суда его должны были выпустить. Опять-таки повторюсь - это все догадки и только на основании публичной информации + не юрист. Иначе получается, что у нас любого человека можно просто так задержать на любой срок (а не 3 часа для выяснения и 72 часа при подозрении в преступлении).
Украина, Житомир
