http://zhzh.info/news/2011-02-21-9326

"9 февраля 2011 года, постановлением коллегии судей палаты по уголовным делам апелляционного суда Житомирской области, было отменено решение Королевского районного суда г.Житомира (от 31.01.2011 року) "
Попридержали под стражей (с 31.01 до 9.02) до нужного им решения суда . Наплевав на предыдущее решение суда.

"материалы были направлены на новое судебное рассмотрение в тот же суд другому судье. "
Скорее всего поменяли судью на более покладистого и ручного.

Стаття 345. Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу

2. Умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу чи його близьким родичам побоїв, легких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків -

карається обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Мда-с.

Веселая статья.

http://samopomich.lviv.ua/consult/2010/08/345.html

При

А так как
а) речь шла именно о злостном неповиновении
б) решение суда от 31/01/2011 было отменено апелляцией, то тут типа по закону - держали до следующего суда, который был 18/02 и который обратно вернул меру пресечения.

В общем у Димки веселуха полная

ПС: "типа", потому что суд должен был состоятся в течении 72-х часов. Получается, раз первый суд отменили, а 72 часа явно прошли, до второго суда его должны были выпустить. Опять-таки повторюсь - это все догадки и только на основании публичной информации + не юрист. Иначе получается, что у нас любого человека можно просто так задержать на любой срок (а не 3 часа для выяснения и 72 часа при подозрении в преступлении).