сотню их.

А почему "наверное"? вроде ж "читаю ЖЖ давно"?
К тому же "ярлык" - это когда без объяснения, почти ругательство в общем. В случае же моего комментария - это вывод, ибо объяснил причину его я более чем доступно и полно.

P.S. Насчёт "ронять свое мнение" - это спс, это удачно вы мне подсказали.

Целиком и полностью - не проведет и не приведет, тут вы правы.
И что?
Вот вы всё говорите о "надежде" - а когда надежды нет, и человек объективно это понимает? Напротив, есть ситуация гораздо хуже, страшнее: равнодушие окружающих, порождающее безумное одиночество. Когда рядом - никого?

Вы не знаете, что такое настоящая боль? - вам можно только позавидовать. Но это знают другие, те - кого вы, с такой безаппеляционной уверенностью в своей правоте, отбрасываете вон.

Вам нужно ещё более внятное объяснение моего вывода?
Пожалуйста.
Одним из постулатов фашизма был тезис об уничтожении непригодных к существованию - как нерационального балласта для общества. Не тот же ли смысл вложен в ваши рассуждения о том, что незачем помогать человеку "пустяком", если этим всё-равно не решить проблему радикально?
Но в чём вина именно этого человека?
Виноваты, возможно, его родители - ради удовлетворения своего "репродуктивного инстинкта" обрекшие ребенка на мучительно долгий путь к смерти -ибо не могут они обеспечить ему безопасный уровень жизни. Или преступная халатность равнодушного к чужим проблемам всепроглатывающего эгоиста. да и государство, не способное содержать имеющихся граждан, но призывающее к увеличению популяции - да сожрут пираньи ублюдка, придумавшего кампанию "кохайтеся", и его подельников - лукаво поманивших не умеющих считать простаков неким "пособием на детей"...

Да, в большинстве случаев нуждающихся в "благотворительности" людей спасти невозможно, да и нужно ли?... Но облегчить их душевную боль - это ведь так недорого стоит? Лишний апельсин, яблоко, игрушка для ребенка - который, в отличие от ваших, благополучных, детей - другой иметь уже не будет... Лекарство, которое уже не поможет, но создаст иллюзию: "всё ещё впереди, всё возможно"...

И если находятся те, кто копейки эти готов собирать и выпрашивать, зачастую ценой собственного унижения - за что пинать его ногами? За "бессмысленность" действия? А так ли уж оно бессмысленно? Именно такое действие? Может, лучше спросить об этом у умирающего?

Нет желания самому посочувствовать? Отойдите в сторону, молча - вас никто не заставляет. Именно здесь, в этой теме - не место вашим хладнокровно-издевательским "рассуждениям", не уподобляйтесь палачу, с наслаждением втыкающему иголки в чужие раны.

Извините за столь пространную горячность...

Та не, просто человек, не способный отказать, когда заглядывают в глаза с ожиданием и надеждой... в чём-то даже дурень (потому как знаю - потом в те же глаза плюнут, именно те и плюнут, кто в них так жалистно заглядывал... ну и вы добавите)).
Мало? Кому как.
Когда я, к примеру, несколько лет назад лез в емкости с кислотой - я никого не "спасал", просто лез, по принципу "дерусь... потому-что дерусь" - кому-то ведь надо было лезть? В конце-концов, надо же за что-то конкретное себя уважать, а не только "по мнению тащиться"? И тот, кто сегодня так же лезет в "бессмысленную благотворительность" - он тоже заслуживает уважения, несмотря на всё привходящее - за мужественность.

т.е. "внятного объяснения" вы таки "не уловили"... а я и не ожидал - был уверен, что ничего большего, чем очередная отмазка, не прочту в ответ - большинству людей крайне трудно дается признание своих просчётов.
Что ж, повторю:

Нет желания самому посочувствовать? Отойдите в сторону, молча - вас никто не заставляет. Именно здесь, в этой теме - не место вашим хладнокровно-издевательским "рассуждениям".

А для "высказывания отличного от других мнения" уместней стартануть отдельный топик - о проблеме "благотворительности" в целом.

P.S. Полагаю, "хочешь помогать - работай,помогай" - это было не в мой адрес? Тогда прислушайтесь - в данном случае, к сожалению, я знаю, о чём говорю.

Уже и то хорошо, что взаимопонимание возможно.

А путанность потока сознания топикстартера вполне объяснима: не умеет человек красиво говорить, и тщательно подумать, прежде чем сказать - тоже не умеет. Вместе с тем, согласитесь - кому, как не ему быдь докой именно в перечисленных вопросах? (я вон и сам на днях... "несколько погорячился")
Не всегда можно оправдать, да и не всегда это допустимо. А вот понять - не помешает: жизнь слишком сложна, чтобы измерять её только "личным мнением".

P.S. Кстати.
Несмотря на позавчерашний, довольно некрасивый с обеих сторон, конфликт, ув.Олег нашёл сегодня в себе достаточно достоинства ко мне зайти. К слову речь шла и о том, что ему вроде как влепили бан, а было несколько просьб дать реквизиты соответствующего счета. Уж в такой малости я не смогу не посодействовать? - размещу здесь же сразу, как пришлёт.

Понятно, что "не собираетесь" - вам ведь, батенька, не об чем "распинаться". Разве что сетовать, что на чужом горбу лишнюю подушечку для вас постелить забыли. Потому и сердиться изволите. Все мы не без комплексов, но, согласитесь "комплекс дартаньяна" - это как-то достойней, нежели комплекс глиста.

Liquid, среди наших "меценатов" есть 0,1% (может и меньше) тех кто помогают постоянно, из-за них стоит проще относиться к таким тредам как этот.

Так ведь пока вы тут трындели ("род занятий"?) - другие люди уже кой-чего и "нарешали" (даже учли ваше пожелание - вас-себе-любимого не травмировать лишней публичностью). А источником "спора", любезный, как раз вы и стали.

(де антифа? може хоч одного в Житомирі побачу... а то до цих пір в очі не траплялись)

Счет прямой.
Ответственность на волонтере.

Житомирское отделение РайффазенБанкаАваль
МФО 311528
Отримувач <в личку>
ЕДРПОУ <в личку>
Р\С <в личку>
Призначення платежа 0711363200

От себя добавлю: Волонтер производит впечатление приличного человека - не из тех, что воруют из церковной кружки.

Счет прямой.
Ответственность на волонтере.

Житомирское отделение РайффазенБанкаАваль
МФО 311528
Отримувач <в личку>
ЕДРПОУ <в личку>
Р\С <в личку>
Призначення платежа 0711363200