хотя ИМХО при устройстве на конкретную (высокооплачиваемую) работу нужна конкретная подготовка к собеседованию.

существуют общие подводные камни существуют специфические, люди не знающие "общих" обычно ничего из себя не представляют как работники.

150 грн - это символическая цена, которая дает возможность "попробовать". В сфере тренингов клоунов и шарлатанов действительно хватает. При этом на форуме достаточно людей, которые знают лично и меня, и Светлану Михальчук, и могут дать рекомендации.

А рассуждать на что рассчитан этот тренинг вы сможете, не побывав на нем... Ну, как я и говорю - клоунов хватает...

zakalwe, знаете такое выражение? "Не обязательно быть курицей, чтобы понять что яйцо в омлете тухлое"

Я трудоустроен и в некоторй степени являюсь работодателем =)
Я где то писал о количестве знаний? я писал о профах своего дела, это не только знания.

У меня есть знакомые проф ИТшники, не помню чтобы они без работы сидели.

Вы умственно близоруки.
Прочтите, это Вам поможет.
" - Жалеете по полтиннику?
- Нет.
- Так почему же?
- Не хочу."
(с)Михаил Булгаков. Собачье сердце

По поводу того, что не только знания важны, согласен. Сертификаты от МС это канешн неплохо, но не более чем небольшой плюс к заинтересованности работодателя вами. Если человек не умеет работать в команде, ему трудно находить общий язык и т.д, то даже после целой кучи интенсивных "тренингов" хороший кадровик его раскусит за 5 минут. Какой толк в очень умном девелопере, если его нельзя заставить эффективно работать в команде? И тут никакие тренинги не помогут, только длительная работа над собой ИМХО. Ну или работа на 1000 грн 5 лет подряд, как тут уже выражались, без перспектив.

как я и писал выше, большинство трудоустраивающихся хотят ни хрена не делая, не обучаясь, штаны протирать и получать большую зарплату, соц пакет и т.д. и т.п.

Добавлено (08 Сентябрь 2010, 09:59:40)
---------------------------------------------
3DSchuminator, тут поможет хороший начальник отдела который умеет ПРАВИЛЬНО поставить задачу и сверстать все куски кода в одно красивое и целое

Добавлено (08 Сентябрь 2010, 10:43:56)
---------------------------------------------

Добавлено (08 Сентябрь 2010, 10:52:37)
---------------------------------------------
вот подумал, что многие прочтя пост выше, скажут - при чем тут Абромович, успешность измеряется не только деньгами.
ладно -
расширим список, ты не лузер если -
Покорил Эверест
Выиграл - Тур де Франц
Выиграл - Париж да Кар
взял золота на олимпийских играх - независимо от года
... продолжите список.

Добавлено (08 Сентябрь 2010, 10:54:05)
---------------------------------------------
и еще, задал яндексу вопрос - ты не лузер если
эндекс ответил мне

Возражения есть?

нужно определиться кто будет ставить штамп лузера, сам человек на себя или общество?
Если САМ - то таки да, можно руководствоваться твоим списком.
тогда Лузер это вымышленное понятие, так как каждый в душе себя мнит гением.

если же сравнивать с кем то то даже по твоему списку - 90% Лузеры

Аргументация у вас, как в том анекдоте. Во-первых, это невкусно, а во-вторых, порция очень маленькая. Если вам неинтересно - идите себе мимо, какое дело до цены на то, что неинтересно? Если интересно, но дорого... 150 грн дорого... сочувствую...

Умиляют меня эти гугл-эксперты. Все есть в сети, все можно украсть, зачем платить деньги? Потом приходит такой эксперт на собеседование с кашей в голове из прочитанных статеек и такую пургу несет...

Лузер-не лузер... Животрепещущая дискуссия. Больной вопрос? Лузер - это человек, который ничего не добивается. Не ставит перед собой целей или не в состоянии их достигнуть. Элементарно, Ватсон

Egor_Goodman, а для чего вапще такой жесткий трэшолд "лузер/нелузер"? Тут можно долго спорить канешн, но вот кто для тебя, например, человек, который за жизнь дослужился всего лишь, допустим, до средненького офисного манагера? По твоей логике - лузер однозначно. А если он вырос в семье алкашей или в детдоме? Как по мне так нифига не лузер, хотя яхту он арендовать не в состоянии, Тур де Франц не потянет, а Эверест ему вапще нафиг не упал :).