Вас, опять же кстати, сюда тоже никто не звал, как и меня.

Но раз мы встретились, то уж потерпите.

Ваш довод о том, что утеплитель кладётся снаружи, штукатурится и поэтому безопасен от возгорания, приемлем, но не достаточен.
Если Ваш пенопласт (посмотрите, кстати!) является пенополистиролом, то даже в отсутствии прямого возгорания, он опасен чрезвычайно. Всё зависит от конкретной конструкции системы утепления. Известно, что летом в жаркие дни теплота солнечного излучения аккумулируется в стенах, причём, при наличии утеплителя, это приводит к тому, что на поверхности его температура может достигать 60 градусов Цельсия. По сути, это почти температура плавления пенополистирола и активного выделения им синильной кислоты. Беда в том, что в любом случае, независимо от типа наружной стены здания ( кирпич, пенобетон, дерево, шлакоблоки и пр.) пористость стены всегда существует. Поэтому неминуемо синильная кислота всегда будет диффундировать внутрь здания. Это от пожара отличается тем, что смерть обитателей здания наступит не мгновенно, как при пожаре, а тихо и медленно, жильцы будут ежедневно принимать дозу отравляющего вещества.

Чем это закончится - примерно понятно. Но поскольку утепляющие материалы эти - новинка, то глубоких исследований и экспериментов ещё никто не делал. И я бы не стал их делать, поскольку это длительно и ошибкообразующе. Но поостеречься материалов, способных отравлять людей - просто нужно во что бы то ни стало.

Обязательно, если Вы человек вдумчивый и судьба Ваших детей для Вас не пустой звук.

Продавайте и покупайте. Ваша судьба в Ваших руках.

Добавлено (15 Июнь 2010, 13:30:03)
---------------------------------------------
с таким же успехом выходите на улицу предостерегать людей не совершать покупки в супермаркетах которая опасна для организма

Гуглите сами, если Вам это интересно. Нет - и разговора нет.

Согласен. И посетители "Хромой Лошади" считали так же...
Это, видите ли, дело выбора каждого человека. Я же Вам лично своего знания не навязываю. Применяйте.

Категория стойкости к огню
Г1, В2, Д3
Г1, В2, Д3
Г1, В2, Д3
Г1, В2, Д3

http://www.nestor.minsk.by/sn/2004/49/sn44905.html

Зайдите на ссылку ,- статья называется "Проблемы применения пенополистирола при тепловой модернизации жилых многоэтажных зданий "
Это итоги международной конференции .
Там написано очень много плохого про пенопласт ,и обосновано с научной точки зрения работниками институтов занимающихся энергозберигающими материалами.

Делайте утепление с вентилируемым фасадом ,- это самое лучшее утепление (по технологичности,долговечности и отсутствию эксплуатационных расходов -минимум 25-30 лет) ,другие фасады столько без ремонта и обновлений не выдержат

с мнением Федо не согласны т.к. он по вашему несет бред и ахинею типа он сумашедший, а вы истина в последней инстанции .... , а зачем конференцию профессоры трех государств провели о существовании проблем при утеплении пенопластом ????!!! ,-это я вижу вам тоже не доказательство ...
Ваше несогласие очень напоминает мне ( вы не обижайтесь пожалуйста ) - не согласие Шарикова из "Собачего сердца" ,когда он не согласен был,- ни с Кауцким ,ни с Энгельсом ,-помните был такой диалог за обеденным (про "взять все и поделить ..") столом с проф. Преображенским ???

Добавлено (16 Июнь 2010, 11:04:43)
---------------------------------------------

Добавлено (16 Июнь 2010, 13:21:49)
---------------------------------------------
админ молодец

Добавлено (16 Июнь 2010, 13:22:58)
---------------------------------------------
называется вы себе пишите сока угодно, а я свое дело знаю прально нечего флуд на форуме разводить

я так понимаю меня приняли за Федо ?????

Я не Федо !!!!
Просто в вашем с ним споре ,- я принимаю его сторону, а не вашу и объяснил почему .
Под заводом мне нечего делать . Фобии у меня нет , я считаю ,что пенопласт имеет больше отрицательного нежели положительного при утеплении стен . И правильно сделанная штукатурка по пенополистиролу от 60 дол./ м2 .,-а это дорого ,лучше вентилируемый фасад он от 50 у.е./м2 или облицовочный с колодцевой кладкой от 68 у.е./м2 -почти вентелируемый фасад (с тем-же принципом ).
И при утеплении (любом) ,- каждый последующий слой по направлению наружу ОБЯЗАН обладать большей паропроницаемостью (прочитай в статье ),чтобы не было сырости внутри квартиры . А пенопласт -это паробарьер !!! А значит будет сырая стена и грибок ,-и пока не уберешь пенопласт с внешней стены ,-не высушишь ее !!!!
Или (по правильному ) при утеплении пенопластом нужно в доме делать принудительную рекуперативную вентиляцию , а это ОЧЕНЬ дорогое удовольствие .
Причем в статье сказано ,что с пенопластом -реальная эономия 10-15% , так лучше переплатить и спать спокойно.
А пенопласт я-бы использовал (я про экструдированный сейчас говорю) ,-в стройке ,гаража,склада и т.п. и при утеплении фундамента . Поэтому завод -пусть работает
А применять пенопласт или нет нужно каждому решать самому . С пенопластом много "подводных камней " о которых производители молчат, а они оказывается есть и их не мало. Это как колбаса с соей ,-на вид хороша ,-на вкус г..но ...лучше платить пусть и дороже ,но за нормальный продукт ,который не принесет в последствии никаких проблем... Которые с РАДОСТЬЮ И ЗА ДЕНЬГИ -вам будут "ремонтировать" ученики ПТУ ,-штукатуры -любители и их брат из Москвы

ОТЗОВИТЕСЬ !!!!!! Скажите им , что я это я , а вы меня не знаете !!!!!

Значение пенопласта в современном строительстве не вызывает сомнений ни у любителей, ни у специалистов. Весьма популярно сегодня утепление пенопластом, хотя на самом деле пользы от него намного больше. Пенопласт листовой является не только превосходным теплоизоляционным материалом, но обладает также высокими показателями звукоизоляции и водонепроницаемости. Благодаря такому набору эксплуатационных характеристик в сочетании с высокой прочностью и долговечностью пенопласт нашел широкое применение как в строительстве, так и в других областях человеческой деятельности.

С 1950 года, когда в мире появилось такое понятие, как производство полистирола, в разных странах регулярно проводятся исследования по безвредности. И если в развитых странах пенополистирол применяется для изготовления контейнеров для пищевых продуктов, то это говорит о том, что этот материал безопасен для здоровья и окружающей среды. Заключение Московского НИИ Гигиены им. Ф.Ф.Эрисмана №03/ПМ8 подтверждает, что при исследованиях, рекомендованных для строительства конструкций с применением пенополистирола, в пробах воздуха стирола не обнаружено. Пенопласт не выделяет в атмосферу пыли, вредных газов, не содержит химических соединений фреонового ряда, разрушающего озоновый слой атмосферы. И микроскопические стеклянные волокна, которые неизбежно выделяются из стекловаты и некоторых минераловатных утеплителей и столь губительно влияют на легкие человека, здесь, к счастью, отсутствуют полностью.

Писимисты- надо только немного Погуглить! И все боязни пропадут!!!

Хотя нет ,-приношу извинения (вижу что и кламберта -сообщения нет ) ,это здесь так принято ??? А за что удалили наши сообщения?

Добавлено (16 Июнь 2010, 13:55:05)
---------------------------------------------
КБМ -ну зачем рекламу производителя толкать здесь ???? Про лидерство и т.п... Соевых сосисок тоже больше продается чем из мяса ,-так они что ,-стали вкуснее ???

Я написал :
И при утеплении (любом) ,- каждый последующий слой по направлению наружу ОБЯЗАН обладать большей паропроницаемостью (прочитай в статье ),чтобы не было сырости внутри квартиры . А пенопласт -это паробарьер !!! А значит будет сырая стена и грибок ,-и пока не уберешь пенопласт с внешней стены ,-не высушишь ее !!!!
Или (по правильному ) при утеплении пенопластом нужно в доме делать принудительную рекуперативную вентиляцию , а это ОЧЕНЬ дорогое удовольствие .
Причем в статье сказано ,что с пенопластом -реальная эономия 10-15% , так лучше переплатить и спать спокойно.

Это ваш ответ на мое сообщение ??? От вашего аргумента пенопласт начнет пропускать пар ??? Как это требуется по теплотехнике ???
Или вы устанавливаете рекуперативную принудительную вентиляцию при таком утеплении ? Чтобы стены со временем не стали отсыревать
Вы говорите людям правду ,- все будет хорошо ,но нужно дополнительную вентиляцию дорогую устанавливать ,- тогда это будет правильное и ПРАВДИВОЕ перед клиентом вашим ,-хорошее утепление. НО оно не будет иметь такую цену ,о которой вы пытаетесь всем рассказать . "Соевая сосиска так и не превратится в мясную " за маленькие деньги .- только за большие ! Вот так.

Я утверждаю, что пенопласт хуже не по своим физическим свойствам, а является опасным для жителей дома в любом случае, как его не применяй... О, увидел Вас в он-лайн! Я специально не буду уходить из темы, чтобы они видели и меня, и Вас.

да я на ваших сограждан ,не обижаюсь
Парни умеют работать с пенопластом и впаривают его всем подряд . И про отрицательное не желают говорить. И про дополнительную вентиляцию молчат !!!! А без нее -НЕЛЬЗЯ утепляться т.к. будут проблемы через год или два !!! Но им главное впарить свой пенопласт и продать свою работу ...

Пытаются говорить об псевдо-экономии ,- но она рассчитана на необразованных людей. Здесь справедлив принцип " сегодня копейку экономишь ,-завтра потеряешь рубль " И учитывая очень маленький безремонтный срок эксплуатации такого утепления(2-3года) - реально понимаешь ,что пенопласт -это очень дорого...Он должен с работой стоить 8-10 долл. Это тоже самое как купить мерседес и заправлять его 76 -бензином ,-он ведь дешевый ...Но это неизбежно приведет к дорогостоящему ремонту.
У меня у приятеля сын мячом вмятины сделал на стенах утепленных пенопластом ...пришлось ему выравнивать это все + покраска всего фасада , потянуло 18 у.е./м2 ... И стремянку не облокотить ,чтобы антенну или фонарь повесить ...опять вмятины, -получается сделал фасад себе , повелся на цену ...,-теперь мучайся и плати ,плати ,плати...А у парней зато работа -постояные клиенты -после таких утеплений !!!

мой ответ вам
КМБ - это вы прочтите статью ...причем здесь Беларусь ,когда я про пенополистирол говорю и там проблематика вся про материал и его свойства . Не уводите в сторону ,там все по существу сказано ...и название конференции соответствующее.