Комментарии пользователя amberis на ЖЖ.инфо

:) За майбутнім законом України - ХВошист :)
http://ru.tsn.ua/ukrayina/v-ukraine-zapretyat-propagandu-gomoseksualizma.html

Добавлено анонс ПінчукАртЦентр з новин ICTV :)

Як все гарно було, да ладно! :)))

Ну й видно що дядька публіцист :)))
До речі будьте хоч трохи уважним: мова у 118 йшла про Русь, а не про Росію ;)

Після «ДРЕДНОУТІВ» приводів для роздумів побільшає! :)

Те що він в минулий раз розпочав тур з Житомира - вважав за ЧУДО! А в цьому році неочікувано чудо повторюється!

Цікаво що побудують швидше: пам’ятник «героям» УПА чи «свободівську» церкву? ;)

Звідки журналістам знати чим православ'я відрізняється від християнства чи католицизму? :))) «Карл Маркс і Фрідріх Енгельс - це не чотири різних людини, це чоловік і дружина!» :)))

Історія церкви біля 33-ї школи досить цікава. На її місці стояла старовинна дерев’яна церква і прихожани не давали її зруйнувати. Так влада знайшла вихід - зруйнувала її вночі. :(

Дайош духовну семінарію! :)))

В ТОЧКУ! Церквушку, виявляється, пробив бінпутат від «Свободи»! :)))
Цитата для мінусаторів :) «24 жовтня відбулася чергова сесія Житомирської міської ради. Завдяки наполяганням свободівця Валентина Стойка на сесії міськради надано дозвіл на розробку проекту землеустрою Свято-Юріївській Козацькій церкві Української православної церкви Київського патріархату. Інформує прес-служба Житомирської обласної організації ВО «Свобода».»

Новий альбом «Радио для одного» - це загалом дещо!

Це до дизайнерів, які робили афіші. В маленькій афішці є ще один перл - «Житомірі» :)))

Католікам - площу і пам’ятник Папи, українському патріархату - церквушку біля політеху, московському патріархату - музей природи. Всі задоволені і звичайно підтримають разом з паствою «щедрих благодійників» на виборах :))))

А релігійні технології розколу, яким Ви займаєтесь, пройдуть?

Ватікану ще грести й грести :( І одне «добре» ім’я Іона Павла ІІ їм не допоможе :)

«признавали Главой земной Церкви Папу Римского» - це в Біблії так написано??? :)))))))))))))))))

Хрест і інші особисті речі мають іншу назву - контактні реліквії :)
Мощі - це частини тіла або останки християнина, що був зарахований до лику святих.
В любому випадку визнаю що віднісся до цього питання неприпустимо поверхнево, виходячи з загальновідомого означення поняття «мощі».

Офіційно українські римо-католики володіють наступними мощами блаженного папи:
До Одесси привезли тканину з кров’ю.
До Києва - дослівно: «До Києва прибула так звана перша категорія мощів, серед яких частина волосся з голови Папи Іоана Павла II, пілеолус (шапочка священика), яку довгі роки носив Папа, і медаль, яка була виготовлена з нагоди його візиту»

Достеменно не відомо які ще мощі було утворено під час ексгумації, відомо тільки що останки після ексгумації були перепоховані, а стара надгробна плита відправлена до Польші:
«29 апреля 2011 года тело папы Иоанна Павла II было эксгумировано и размещено перед главным алтарем собора св. Петра, а после беатификации перезахоронено в новой гробнице.»

Це про житомирський хлібзавод?

Апетити ростуть не по дням, а по годинам!
Те що це не останній захват землі з боку Київсько-Житомирської Римсько-Католицької Дієцезії і так зрозуміло :(((

І я був такої думки поки не поліз в Інтернет...

Те що Ви описали явний тотемізм і фетишизм. У християнській канонічній Біблії явно вказується як повинен бути облаштований Храм. Ні про які хрестики, ікони, а тим більше «святі» мощі й розмови бути не може. Це явне порушення другої Заповіді. Наскільки знаю цього дотримуються тільки християне-бабтісти і іудеї :)))
До речі, щодо хрестиків: чи не дивно носити на собі знаряддя вбивства Сина Божого? Якби його повісили, послідовники ходили б у зашморгах? ;)

Символічне людожерство :)
Але в даному випадку йдеться не про символізм, а реальні дії :(

Тому що це в де-якій мірі абсурд :) Християнський патріарх не може бути православним. Це все одно що казати ісламський християнин або християнський буддист :D

Так, так! Вчити німецьку чи англійську :)))

В даному випадку мова йде про християнську етику :) До чого тут славління Праві?

Про знесення пам’ятника не може бути й мови. Це витвір певного майстра, а працю кожної людини треба шанувати. Краще за все, як це зроблено в більшості міст, перенести пам’ятник на територію одного з костьолів. Це загалом вирішить виниклу незручну ситуацію.

Покопався в неті. Виявляється, найчастіше Іоана Павла ІІ порівнюють з Михайло Горбачьовим, а після беатіфікації і масовим поширенням його пам’ятників в Україні, Росії та Белорусії - все частіше з Леніним :(((

Тобто Вам до вподоби ексгумація могили Великого каталітичного Миротворця??? Коли дізнався що тіло Іоана розібрано на мощі і з дозволу Ватікана мандрує по світу і Україною зокрема - то чесно кажучи мороз по шкірі...

Це ж треба Біблію читати! Тут де-які захисники вважають що виконання 10 Заповідей для християнина не є обов’язковим. :)))