Комментарии пользователя amberis на ЖЖ.инфо

В Житомирі теж заплановано встановлення такого пам’ятника? У всякому випадку встановлення таких пам’ятників в наш час має або яскраве політичне або релігійне забарвлення. Але, нажаль, ніяк не культурне. Мене це дивує, Вас - насторожує...

— А в чём сила, брат?
— А вот в чём — в деньгах вся сила, брат! Деньги правят миром, и тот сильней, у кого их больше.
— Ну хорошо, вот много у тебя денег. И че ты сделаешь?
— Куплю всех!
«Брат-2»

:D Ті хто знайомий з такою наукою як «логіка», до якої Ви так часто закликаєте, мене зрозуміють. :D

Маю маленьку надію що нічого. Але тенденція досить дивна.

А вручати ноту протесту почесному консулу Польші в Житомирі під час відкриття виставки, присвяченої пам’яті польського письменника, політкоректно? :)))

Виявляється якщо в країні є протести то Ватікан не допускає візит папи :) Але щодо України цим правилом знехтували...
Досить цікаво прочитати хроніку підготовки до приїзду папи. Тільки що надибав:
http://antipapism.kiev.ua/index.php?mid=3&f=reed&bid=14&tid=212

Промоніторив інтернет. Такі пам’ятники вже стоять практично в кожному українському місті :(. Навіть по селам ставить почали :)))

Про те що пам’ятник відкрито де-які українські інформери ще вчора написали :)))

Багато Ви бачили публічних зібрань біля пам’ятника Пушкіна з метою навернення до його творів? :)))
Що мене дійсно непокоїть, то це Ваша явна рефлексія з приводу комуністів і певних їх представників.
Але попри все, з Вашої подачі, загалом зацікавився проблематикою пам’ятників Іоану Павлу ІІ в інших містах і країнах та реакцією на це місцевих громад (див. коментарі до статей, реакції досить схожі):

http://korrespondent.net/ukraine/events/1094260-v-ternopole-otkryli-pamyatnik-ioannu-pavlu-ii
http://fotki.yandex.ru/users/maks-landkovskij/view/243566/?page=1
http://www.religion.in.ua/news/ukrainian_news/6338-v-vinnice-ustanovili-pamyatnik-ioannu-pavlu-ii.html
http://www.religion.in.ua/news/ukrainian_news/1438-novyj-pamyatnik-pape-rimskomu-ioannu-pavlu-ii.html
http://risu.org.ua/ru/index/all_news/world_news/42165/
http://arhiv.orthodoxy.org.ua/ru/2008/10/06/19559.html
http://news.bigmir.net/ukraine/74/
http://rialemon.com.ua/news/20991/35482
http://www.myvin.com.ua/ua/news/news_vin/zmi/7045.html

Виявляється що пам’ятник вищезгаданому папі вже є в Житомирській області:
http://www.segodnya.ua/news/13045051.html

А от зміст цих статей, на мою думку, підсумовує повну картину подій:
http://invivio.net/info/5838.htm
http://www.pravda.ru/faith/dialog/14-10-2011/1095134-Vojtyla_monument-0/

Як бачим згадування про Леніна, нажаль, було не випадковим :((
http://www.pravda.ru/world/formerussr/ukraine/26-06-2002/819215-0/
http://fraza.ua/zametki/01.05.11/115292.html

Отже, питання «Чи потрібен Житомиру цей пам’ятник?» зостається відкритим.

Цікаве запитання.:) Але шукати аналогічну особистість в світовому масштабі навіть не буду. З етичних міркувань.

Нажаль Ви абсолютно праві: в даному питанні видно все вирішують кошти :(((

Ну так його й поставили подалі від людського ока, а не в історичному серці міста, правда особливого поспіху там не пригадую :)))
З пошуку по ЖЖ:
http://zhzh.info/news/2010-04-09-7125
http://zhzh.info/news/2010-06-22-7631
http://zhzh.info/news/2011-02-02-9203
Перше згадування про наміри (09.04.2010) - встановлення (02.02.2011).

Як і в даному випадку думкою громади знехтували :(((

Можливо все-такі хтось дасть відповідь чому польській громаді так конче необхідно встановити пам’ятник за межами власних територій?

Отож бо й воно, що така поспішність швидше насторожує, ніж вражає :)

Є ще різні особистості, пам’ятники яким конче необхідні певним групам людей але це не привід для їх встановлення у громадських і історично значущих місцях нашого міста.

Так і я проти нічого не маю але чому не робити радість на власній території костьолу або інших власних територіях?

Мова не йдеться про купівлю-продаж. Така собі невимушена культурна експансія :))) Спочатку пам’ятник, потім облагодження території, а там і до права на власність рукою подати :)

Наскільки зрозуміло мова не ведеться власне про територію костьолу.:( Мова ведеться про територію перед костьолом, яка належить житомирській громаді. З оглядом на те що це є історичний центр Житомира все це виглядає досить дивним.

:)))
За яким підручниками ви взагалі вивчали логіку? Силогізм на силогізмі, силогізмом підганяє :) Тофтул би плакав :)
Класичний випадок: мінімум два предикати у вашому висловлюванні є хибними ;)

Чим далі в ліс тим більше дров :)
Пам'ятник збираються встановлювати віруючі чи атеїсти? Якщо віруючи, то чому не дотримуються канонів власної віри? Якщо атеїсти, тоді взагалі не зрозуміло навіщо?

:))))))))))))
>> как и всем нормальным детям
Навіщо креслення? Ракети можна було власноручно вирізати і склеїти з журналів Малятко, Мурзілка, Веселі картинки, Юний технік, Горізонти техніки тощо. Так що з цим пробем в жодної нормальної дитини не було... Не те що зараз.

Це не пересмикування, а логічний висновок з Вашого силогізму :)
Щодо заповідей, то для християнства, а тим більше для католицизму, виконання Заповідей є ОСНОВНИМ ЗАКОНОМ, так як вони є своєрідним договіром між Богом і Людиною (Старий Заповіт). Про цей же договір йдеться й у Новому Заповіті:
Матфея 5:17-19 «Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все. Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном»

Але все це теологія...
Дивно що Ви, як людина релігійна, так дивно оперуєте цими поняттями :(

Аргумент! :)))

При всій повазі до патифіка впевнений, що в дитинстві Вам читали казки Пушкіна а не релігійні проповіді. :) Ось де логіка :)

Дійсно людина велика і поважна, але чому пам’ятник в Житомирі і саме на Замковій? В самому серці історичного Житомира? Чому не поставити на власній території одного з костьолів? Загадка!

«претендует на святость» - звучить як Нобелівська премія в області релігії :))))

Вважаєте моральним порівнювати генія світової літератури і представника релігійної течії? Якщо обирати між літературою і релігійною течією від імені і з благословіння якої відбулося найбільша кількість воєн в світі, то безумовно оберу перше.

Заповіді не цікаві??? :)))
Я вже давно примирився що більшість людей плутає релігію і віру :) Більшість навіть ходить до релігійних установ не ознайомившись з відповідними священними текстами :)))
P.S. Цікаво, порушник заповіді «не вбий» - теж не злочинець? ;)

«Ora et labora» :)))

Підтримую.
Всі ці увічнення «героїв УПА», Кавунів, Кремницьких, Пап Римських, тощо - явне марнотратство.

Шелудченко запам’яталась житомирянам дорогим фонтаном і реконструкцією Московської; Дебой, напевно, дозволами на безглузді пам’ятники :(

А як же друга заповідь???
«Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в водах ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвёртого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи [родов] любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.»