Сьогодні: Вс, 24.11.2024 00:58:05
Комментарии пользователя Hasan на ЖЖ.инфо
Смотрите также: сообщения на форуме пользователя [Hasan]
| Найдено комментариев: 1003 Показано комментариев: 511-540 |
Страницы: « 1 2 ... 16 17 18 19 20 ... 33 34 » |
Своровал как-то один типок оборудование. Хозяин написал заяву в милицию - отпечатки пальцев, опросы - тщетно. Через пару месяцев вернулся хрыч на то же место и украл еще часть оставшегося. А через пару недель выложил ВСЕ на ОЛХ...
И хотя указал он другой город, но номер телефона и имя указал свое. Да и товар доворованный им оказался специфический, такой еще попробуй продай без "палева". Серийные номера не засветились на фото для ОЛХ, но вот порошок для снятия отпечатков пальцев (который наносился после первой кражи, хотя были и другие специфические детали) - вор стереть поленился, так и фотографировал, так и выложил ))).
Итог (вернее, что я знаю): хозяин знает личность вора (телефон, имя, фамилию и т.д.), хотя тот и удалил объявление, что-то заподозрив. Но правоохранители как-то не приняли эту информацию в разработку и имеют только незакрытое заявление. Хотя, как по мне, по GSM-локации известного телефона без проблем можно было выяснить местоположение вора в день кражи и по тем же отпечаткам пальцев гарантировано доказать воровство.
Вывод? Воруйте на здоровье, продавайте за копейки и, как минимум, наживайте себе врагов! )))
И хотя указал он другой город, но номер телефона и имя указал свое. Да и товар доворованный им оказался специфический, такой еще попробуй продай без "палева". Серийные номера не засветились на фото для ОЛХ, но вот порошок для снятия отпечатков пальцев (который наносился после первой кражи, хотя были и другие специфические детали) - вор стереть поленился, так и фотографировал, так и выложил ))).
Итог (вернее, что я знаю): хозяин знает личность вора (телефон, имя, фамилию и т.д.), хотя тот и удалил объявление, что-то заподозрив. Но правоохранители как-то не приняли эту информацию в разработку и имеют только незакрытое заявление. Хотя, как по мне, по GSM-локации известного телефона без проблем можно было выяснить местоположение вора в день кражи и по тем же отпечаткам пальцев гарантировано доказать воровство.
Вывод? Воруйте на здоровье, продавайте за копейки и, как минимум, наживайте себе врагов! )))
Звичайно.
Прозора ціна, без можливості всіляких корупційних маневрів - ІМХО, принесе більше користі державі, економіці і громадянам, ніж квазінизька ціна 1,18 грн./м.куб., яка не тільки гальмує розвиток газовидобувної галузі, а й є гумусом для корупції, популізму і енергетичної неефективності.
Прозора ціна, без можливості всіляких корупційних маневрів - ІМХО, принесе більше користі державі, економіці і громадянам, ніж квазінизька ціна 1,18 грн./м.куб., яка не тільки гальмує розвиток газовидобувної галузі, а й є гумусом для корупції, популізму і енергетичної неефективності.
<<Еще вчера я платил за газ 1.18 грн. за м.куб, при цене поставщика на границе Украины $450.
Тобто, уряд дотував Вам газ за рахунок, наприклад, НЕ ПІДВИЩЕННЯ пенсій пенсіонерам, які живуть в селах і взагалі не споживають газ.
Тепер цього не буде - за газ буде платити той, хто його споживає, а не "частина споживає дешево, бо всі разом дотують ціну зі спільного бюджету".
Тобто, уряд дотував Вам газ за рахунок, наприклад, НЕ ПІДВИЩЕННЯ пенсій пенсіонерам, які живуть в селах і взагалі не споживають газ.
Тепер цього не буде - за газ буде платити той, хто його споживає, а не "частина споживає дешево, бо всі разом дотують ціну зі спільного бюджету".
На 17.
Посмотри на свой комент № 11 и найди там Данию...
А "русофобия" - это обычная отмазка. Я бы даже сказал, традиционная.
Поляки-то ведь нигде не пишут о "геноциде", а ведь заняли бы третье место, а не восьмое, если бы не предпоследнее место от жюри...
Посмотри на свой комент № 11 и найди там Данию...
А "русофобия" - это обычная отмазка. Я бы даже сказал, традиционная.
Поляки-то ведь нигде не пишут о "геноциде", а ведь заняли бы третье место, а не восьмое, если бы не предпоследнее место от жюри...
<<И, ДА, ты в курсе, что Бельгия дала Украине 12 баллов по ошибке )хотели Австралии).
И ДА, ты в курсе, что ДАНИЯ и что это ничего не меняет.
И да, с правилами нужно ознакамливаться ДО конкурса, а не орать о русофобии ПОСЛЕ...
<<Часто ли бывало такое, что граждане страны давали кому то максимальный бал а профессиональное жюри НОЛЬ?
Наверное, Сердючка и Лорди много балов бы получили от жюри...
<<П.С: лично я свой голос отдал Австрии.
Наверное, еще в позапрошлом году отдал? Угадал? )))
И ДА, ты в курсе, что ДАНИЯ и что это ничего не меняет.
И да, с правилами нужно ознакамливаться ДО конкурса, а не орать о русофобии ПОСЛЕ...
<<Часто ли бывало такое, что граждане страны давали кому то максимальный бал а профессиональное жюри НОЛЬ?
Наверное, Сердючка и Лорди много балов бы получили от жюри...
<<П.С: лично я свой голос отдал Австрии.
Наверное, еще в позапрошлом году отдал? Угадал? )))
Хто вхопився за Івана, хто за Сухомлина, хто за Крим і Донецьк... Вже, мабуть, підтягуються поборники вуличної стихійної торгівлі )))
Якщо вже Янукович навчився виступати паршивенькою українською, то Сухомлину вже сам Бог велів розмовляти нею більш-менш пристойно. І Саюк йому в цьому допоможе...
Якщо вже Янукович навчився виступати паршивенькою українською, то Сухомлину вже сам Бог велів розмовляти нею більш-менш пристойно. І Саюк йому в цьому допоможе...
На 10.
Допускаю, що "білий" офіцер Гончаренко може бути автором пісні (хоча доказів цього немає, а дехто вказує на схожість з романсом "Чайка").
Тому можна хіба проаналізувати взаємозв"язок обох версій пісні з самим Гончаренком. І тут "Друже Ковалю" програє "Поручику Голицыну" вчисту.
Є у мене сумніви, що автор, наприклад, рядків
"И встает перед глазами
Образ юной лесбианки,
Чаровавшей песней море,
Много лет тому назад"
(це і на закид про "девочек в кабинет") і багатьох інших творів російською мовою міг "уже котрий тиждень чекати на грипсу".
Тоді як знайомство Гончаренка і Голіцина ніхто наче і не заперечує.
А фраза "Корабль-император застыл, как стрела" може відноситися до евакуації залишків білогвардійців з Новоросійська (березень 1920 р.), яка прикривалася британським лінкором "Імператор Індії".
Тому я вважаю, що Гончаренко МОЖЕ МАТИ відношення до "Поручика Голицына" (наприклад, одна з версій написана ним при морській подорожі після евакуації або за її мотивами пізніше у еміграції), тоді як зв"язок Юрія Галича з "Друже Ковалю" - більш ніж сумнівний.
Допускаю, що "білий" офіцер Гончаренко може бути автором пісні (хоча доказів цього немає, а дехто вказує на схожість з романсом "Чайка").
Тому можна хіба проаналізувати взаємозв"язок обох версій пісні з самим Гончаренком. І тут "Друже Ковалю" програє "Поручику Голицыну" вчисту.
Є у мене сумніви, що автор, наприклад, рядків
"И встает перед глазами
Образ юной лесбианки,
Чаровавшей песней море,
Много лет тому назад"
(це і на закид про "девочек в кабинет") і багатьох інших творів російською мовою міг "уже котрий тиждень чекати на грипсу".
Тоді як знайомство Гончаренка і Голіцина ніхто наче і не заперечує.
А фраза "Корабль-император застыл, как стрела" може відноситися до евакуації залишків білогвардійців з Новоросійська (березень 1920 р.), яка прикривалася британським лінкором "Імператор Індії".
Тому я вважаю, що Гончаренко МОЖЕ МАТИ відношення до "Поручика Голицына" (наприклад, одна з версій написана ним при морській подорожі після евакуації або за її мотивами пізніше у еміграції), тоді як зв"язок Юрія Галича з "Друже Ковалю" - більш ніж сумнівний.
В українській вікіпедії суперечлива інформація про цю пісню.
Автором ВІРША "Мій друже Ковалю" називають Миколу Матолу 1952 (!!!) року народження, а автором музики і ПЕРВИННОГО тексту називають Георгія Гончаренка, який помер у 1940 (!!!) році. Там же йдеться, що Гончаренко був знайомий з Голіциним.
Враховуючи, що набагато більше інформації про Гончаренка як про "білого" офіцера (але з епізодом про "начальника нагородного відділу" у Скоропадського), то особисто я схиляюсь до "білогвардійської" первинної версії.
Автором ВІРША "Мій друже Ковалю" називають Миколу Матолу 1952 (!!!) року народження, а автором музики і ПЕРВИННОГО тексту називають Георгія Гончаренка, який помер у 1940 (!!!) році. Там же йдеться, що Гончаренко був знайомий з Голіциним.
Враховуючи, що набагато більше інформації про Гончаренка як про "білого" офіцера (але з епізодом про "начальника нагородного відділу" у Скоропадського), то особисто я схиляюсь до "білогвардійської" первинної версії.
"Лєпєт" - це по факту, за рахунок закону Кожем"якіна-Савченко...
А без цього, ІМХО 3,5 роки за заклик до відмови від мобілізації - адекватно навіть по вищенаведеного прайсу ("Агитация ... с пониманием, что твои действия могут привести к беспорядкам... – до семи лет". З поблажками типу "сумєрєчноє состояніє душі", афект, паніка і т.д.)
А без цього, ІМХО 3,5 роки за заклик до відмови від мобілізації - адекватно навіть по вищенаведеного прайсу ("Агитация ... с пониманием, что твои действия могут привести к беспорядкам... – до семи лет". З поблажками типу "сумєрєчноє состояніє душі", афект, паніка і т.д.)
На 1: "фотка со шлейфом - ниачем. шлейф явно от чего то другого. Бук не стреляет под углом 90 градусов"
max1e, можеш подавати в суд на всіх, хто публікує будь-які фото (нехай видають всім по повноцінній тривимірній моделі, а не ігнорують потреби людей з недорозвинутою просторовою уявою).
Або на google.com спробуй знайти трохи матеріалів, що місце пуску, фотограф і точка враження боїнга розташовані ВЗДОВЖ траєкторії руху ракети (спрощено). І прийдеш до висновку, що на фото зображено не "пуск під 90*", а слід ракети, яка рухається в сторону точки враження НАД фотографом.
max1e, можеш подавати в суд на всіх, хто публікує будь-які фото (нехай видають всім по повноцінній тривимірній моделі, а не ігнорують потреби людей з недорозвинутою просторовою уявою).
Або на google.com спробуй знайти трохи матеріалів, що місце пуску, фотограф і точка враження боїнга розташовані ВЗДОВЖ траєкторії руху ракети (спрощено). І прийдеш до висновку, що на фото зображено не "пуск під 90*", а слід ракети, яка рухається в сторону точки враження НАД фотографом.
Саме так.
Зацікавило, для якої мети на ЖЖ можна використати велику кількість однотипних штампованих користувачів. І запитав про це у блозі, щоб не розводити флуд у службових розділах форуму. І як у воду дивився - читаю і про Гарольда, і про репутацію, і про груповуху...
Зацікавило, для якої мети на ЖЖ можна використати велику кількість однотипних штампованих користувачів. І запитав про це у блозі, щоб не розводити флуд у службових розділах форуму. І як у воду дивився - читаю і про Гарольда, і про репутацію, і про груповуху...
Але ж не заганяють коментарі в -100 чи -300. І для чого їх стільки багато?
Перебрав діапазон користувачів http://zhzh.info/index/8-690ХХ (де ХХ - числа 00..99). Тут же їх не явно-автоматично-створених - лише штук 15, та й то від цих 15-ти більшу половину можна відсіяти як таких же. А 90% - незрозуміла муть.
От кому треба таку силу аккаунтів ПОСТІЙНО реєструвати?
Перебрав діапазон користувачів http://zhzh.info/index/8-690ХХ (де ХХ - числа 00..99). Тут же їх не явно-автоматично-створених - лише штук 15, та й то від цих 15-ти більшу половину можна відсіяти як таких же. А 90% - незрозуміла муть.
От кому треба таку силу аккаунтів ПОСТІЙНО реєструвати?
А от і стенограма:
http://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/6053.html
При обговоренні Луценко, Ляшко, Чумак, Підлісецький і Іллєнко обговорюють гуманістичну складову (тобто, саму суть законопроекту).
А діючі БЮТівці Крулько і Кожемякін разом з колишнім БЮТівцем Ємцем більше говорять про Надію Савченко. Просто-таки повторюють її ім"я як мантру: початок виступу - "Савченко", трохи по законопроекту і знову ж таки на закінчення виступу - "Савченко"...
Що це - законотворчість чи політичне шулерство?
http://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/6053.html
При обговоренні Луценко, Ляшко, Чумак, Підлісецький і Іллєнко обговорюють гуманістичну складову (тобто, саму суть законопроекту).
А діючі БЮТівці Крулько і Кожемякін разом з колишнім БЮТівцем Ємцем більше говорять про Надію Савченко. Просто-таки повторюють її ім"я як мантру: початок виступу - "Савченко", трохи по законопроекту і знову ж таки на закінчення виступу - "Савченко"...
Що це - законотворчість чи політичне шулерство?
Володимире, чим більше я Вам наводжу аргументів стосовно своєї гіпотези (більшість з яких сам знаходжу вперше), тим менше сам сумніваюсь у ній ))
Погоджуюсь, що для фракції БЮТ нереально зібрати стільки голосів.
ТОМУ І ПРИКРИЛИСЯ для успішного проходження іменем Савченко.
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/pt2/reports.dep2?PERSON=18166&SKL=9
Для якої даний законопроект на даний момент є ЄДИНИМ у законотворчій діяльності (на відміну від інших співавторів, кожен з яких подав десятки інших законопроектів).
Невже самій Савченко так був актуальним саме цей законопроект?
Цікаво було б почитати стенограму засідання - хто і що говорив на представленні закону...
Погоджуюсь, що для фракції БЮТ нереально зібрати стільки голосів.
ТОМУ І ПРИКРИЛИСЯ для успішного проходження іменем Савченко.
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/pt2/reports.dep2?PERSON=18166&SKL=9
Для якої даний законопроект на даний момент є ЄДИНИМ у законотворчій діяльності (на відміну від інших співавторів, кожен з яких подав десятки інших законопроектів).
Невже самій Савченко так був актуальним саме цей законопроект?
Цікаво було б почитати стенограму засідання - хто і що говорив на представленні закону...
Ні, звичайно. Не вистачало ще йому "протягувати закон"... Але виступити гарантом цілісності Лозінського у разі, наприклад, шантажу останнім того ж таки Кожемякіна - чому б і ні? А далі вже проблеми Кожемякіна, як витягувати... Але це лише здогадка, головне - "боржок" (або й не один) не останніх людей перед самим Лозінським...
//"Орден предлагал дать лозинскому вообще то турчинов"
І Турчинов теж захищав (за орден "від Турчинова" не скажу). Але дати орден за знешкодження "браконьєра" точно пропонував Кожемякін. І він же серед авторів закону. (https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B7%D1%96%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D1%96%D0%BA%D 1%82%D0%BE%D1%80_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0% B2%D0%B8%D1%87)
А чому Вам Лозінського мало? Не такий вже він і простий. Завдяки виїздам у його мисливські угіддям "рішалися" суддівські справи (читав про це ще раніше, у 2010). І уявіть собі його стан: як "рішати" делікатні справи, то Лозінський, а як відмазати Лозінського - то "громадський резонанс" і все таке... Сиди п"ятнадцять років...
Думаю, що Лозінський легко б знайшов аргументи для своїх поплічників для свого якнайшвидшого визволення (шантаж і все таке). Тим більше, що вони його і так тягнули, як могли - добилися пару разів скорочення терміну, а у червні 2014 навіть витягнули з тюрми "за станом здоров"я". І коли через два тижні за рішенням суду Лозінський повернувся у камеру, то вдалися до розробки крайнього заходу - переписування законодавства.
Знову ж таки, все викладене - ІМХО.
І Турчинов теж захищав (за орден "від Турчинова" не скажу). Але дати орден за знешкодження "браконьєра" точно пропонував Кожемякін. І він же серед авторів закону. (https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B7%D1%96%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D1%96%D0%BA%D 1%82%D0%BE%D1%80_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0% B2%D0%B8%D1%87)
А чому Вам Лозінського мало? Не такий вже він і простий. Завдяки виїздам у його мисливські угіддям "рішалися" суддівські справи (читав про це ще раніше, у 2010). І уявіть собі його стан: як "рішати" делікатні справи, то Лозінський, а як відмазати Лозінського - то "громадський резонанс" і все таке... Сиди п"ятнадцять років...
Думаю, що Лозінський легко б знайшов аргументи для своїх поплічників для свого якнайшвидшого визволення (шантаж і все таке). Тим більше, що вони його і так тягнули, як могли - добилися пару разів скорочення терміну, а у червні 2014 навіть витягнули з тюрми "за станом здоров"я". І коли через два тижні за рішенням суду Лозінський повернувся у камеру, то вдалися до розробки крайнього заходу - переписування законодавства.
Знову ж таки, все викладене - ІМХО.
Закон "Савченко"?
У даного закону - 6 (шість!) авторів, з яких четверо (!) - діючі і колишні бютівці. І особисто мені суб"єктивно здається, що куди доречніше називати цей закон "законом Кожем"якіна-Лозінського".
Адже Кожем"якін - автор закону, захисник Лозінського (пропонував дати йому орден за вбивство), а може - й співучасник вбивства Олійника (є версії, що Кожемякін перебував у джипі Лозінського під час інциденту).
А Лозінський - БЮТівський "рішала" (завдяки мисливським угіддям, де згодом і розігралася трагедія), ВІП-бенефіціар даного Закону, адже завдяки йому і апеляціям Лозінський відсидів менше шести років. Порівняйте це з початковими п'ятнадцятьма роками позбавлення волі (вирок Дніпровського районного суду Києва).
Моє суб"єктивне бачення цього закону: кодло рятує своїх, прикриваючись іменем Савченко, а суспільство платить за це куди більшу ціну (http://expres.ua/news/2016/04/18/183129-zvilnenyy-zakonom-savchenko-maniyak-skoyiv-strashnyy-zlochyn).
UPD. А хто мені доведе, що Савченко є основним лобістом даного закону і тому справедливо називати його саме її іменем?
У даного закону - 6 (шість!) авторів, з яких четверо (!) - діючі і колишні бютівці. І особисто мені суб"єктивно здається, що куди доречніше називати цей закон "законом Кожем"якіна-Лозінського".
Адже Кожем"якін - автор закону, захисник Лозінського (пропонував дати йому орден за вбивство), а може - й співучасник вбивства Олійника (є версії, що Кожемякін перебував у джипі Лозінського під час інциденту).
А Лозінський - БЮТівський "рішала" (завдяки мисливським угіддям, де згодом і розігралася трагедія), ВІП-бенефіціар даного Закону, адже завдяки йому і апеляціям Лозінський відсидів менше шести років. Порівняйте це з початковими п'ятнадцятьма роками позбавлення волі (вирок Дніпровського районного суду Києва).
Моє суб"єктивне бачення цього закону: кодло рятує своїх, прикриваючись іменем Савченко, а суспільство платить за це куди більшу ціну (http://expres.ua/news/2016/04/18/183129-zvilnenyy-zakonom-savchenko-maniyak-skoyiv-strashnyy-zlochyn).
UPD. А хто мені доведе, що Савченко є основним лобістом даного закону і тому справедливо називати його саме її іменем?
От у днр пікетували супермаркет "Метро" і ефект перевершив всі сподівання - тепер у них є легальний лєнін, червоні галстуки, русскій язик (без "шокання" і "гекання") і навіть НКВД...
Вангую, що коммі так і будуть розходитися після своїх "акцій" по житомирських вулицях імені Шухевича, Бандери і Коновальця, з заздрістю поглядаючи на молоді "республіки", у яких скоро будуть справжні ГУЛАГи
)))))
Вангую, що коммі так і будуть розходитися після своїх "акцій" по житомирських вулицях імені Шухевича, Бандери і Коновальця, з заздрістю поглядаючи на молоді "республіки", у яких скоро будуть справжні ГУЛАГи
)))))
На этой странице городского портала "Живой Журнал" собраны комментарии пользователя Hasan оставленные под новостями, статьями и блогами на сайте zhzh.info. Для просмотра сообщений этого пользователя на форуме перейдите на эту страницу.
Нормальная схема...