Комментарии пользователя Hasan на ЖЖ.инфо

Може, й дійсно - пальців не вистачало, то чекав, щоб ще хтось підійшов. Звідси й п'ять годин на підрахунки )))

"Не думал, что да такого дойдёт"

Я теж не думав, що до тебе дійде )))))))

Про пальці - це було зайвим. Бо нарахує максимум - десять місяців.

Це пишуть під одним і тим же ніком ТРИ РІЗНІ ПІВКУЛІ )))
Чимось іншим це складно пояснити...

Для чого весь цей твій словесний понос про мерседеси і запорожці?
Я навів тобі ТРИ висловлювання невігласів, які суперечать один одному, і запропонував, щоб ТИ розсудив, хто з них правий. Для цього достатньо сказати, яка була ціна на газ для України у грудні 2005.

Що ти хочеш сказати і так всім зрозуміло. Україна почала виходити з фарватера Москви і русня посилила на Україну тиск у всіх сферах, у т.ч. - підняттям ціни на газ.
Нічого нового. Русня завжди діє шантажем, але тенденції за останні сто років такі, що територія, вражена руснявою виразкою, неухильно зменшується. І цілком ймовірно, що у майбутньому це буде компактна резервація типу кндр. Туди навіть можна буде відправляти на постійне місце проживання особливо упороту ментальну русню з усього світу.

Ліза, давай використаємо на користь твій потяг до самоосвіти.

В цій темі один невіглас написав, що:
"После развала СССР благодаря аренде военных баз в Крыму, Украина покупала газ у России по 100 с небольшим хвостиком (вроде 114)".
Інший з ним, як я розумію, не погодився і написав:
"В 2006-м Президентом Украины становится Ющенко и за время его правления цена на газ для Украины возрастает с 95 до 309 (!!!!)"
Їм обом з радістю заперечив третій всезнаючий адепт телепередЕч:
"газ по 50 был при КУЧМЕ! )))) При Ющенко 95-259".

Ліза, пропоную ТОБІ розсудити, хто з них правий. Для цього досить привести всього одну цифру.
Яка була ціна на газ для України у грудні 2005 (майже через рік після початку президентства Ющенка)?

"Ещё надо?"
Звичайно, треба.
Якщо відмовишся від перегляду телепередЕч, то з таким прогресом у освоєнні інтернету, який ти продемонстрував сьогодні, ти років за три маєш всі шанси досягнути рівня розумового розвитку як у 6-річної дитини.

"я тебе даже УКРАИНСКИЙ сайт нагуглил: газ по 50 был при КУЧМЕ! ))))"
По перше, ти СОБІ нагуглив.
А по-друге, нагугли знову ж таки СОБІ, що і при Ющенку ціна на газ залишалась по 50, поки не було підписано НОВИЙ договір.

"И что это поменяло в смысле? ДО НЕГО газ был по 95, ПОСЛЕ НЕГО по 309"

Нічого не змінилось - ТИ ТАК САМО НЕСЕШ ГАЛІМАТЬЮ ПРО ТЕ, В ЧОМУ НЕ РОЗБИРАЄШСЯ. Пиши краще про розцінки за водіння фашистської фури.
До Ющенка газ був по 50, нагугли яку-небудь телепередЕчу про це, пропагондон.

Вот Даже циферки накопал:
2006 год - Украина покупает газ по 95 (!!!!!)
В 2006-м Президентом Украины становится Ющенко и за время его правления цена на газ для Украины возрастает с 95 до 309 (!!!!)

Ліза, давай я мокну тебе пару разів, як тобі вже писали сьогодні, "рилом в очко" )))
- Ющенко став Президентом України у 2005
- при Ющенку РФ ініціювала газові війни, наслідком чого стало розірвання угоди, згідно якої газ для України був по 50 доларів по 2010 рік включно (за словами Кучми; влом для такого дегенерата гуглити більше)
- "После развала СССР благодаря аренде военных баз в Крыму, Украина покупала газ у России по 100 с небольшим хвостиком (вроде 114)" - як виглянеш з очка - перечитай цей свій абзац і знов залізь в очко.

"У меня одного ощущение, что Юрко стал задавать вопросы уровня 7-милетнего ребёнка?"

Спробую пояснити, чому таке відчуття ЛИШЕ У ТЕБЕ ОДНОГО )))
Після того, як ти прийняв мій діагноз про те, що "у лізи рівень розумового розвитку як у 5-річної дитини", то зрозумів, що твої опоненти таки розвиненіші за тебе і ти їх почав оцінювати як більш розвинутих за себе. Твоє белькотіння про семирічного цілком природне, оскільки всім зрозуміло, що для 5-річного семирічні здаються чимось недосяжним...

Думаю, що так - Україна буде купляти газ напряму в русні, якщо не станеться чогось надзвичайного - типу руснява федерація розпадеться чи у неї закінчиться газ на продаж, бо всі експортні обсяги підуть на забезпечення ОРДЛО (без української оплати для русні як у попередні роки - я про це навіть не згадував).

Навряд чи Україна прийматиме якісь скидки від русні - в цілому рішення арбітражу для України є прийнятним, як на мою думку.
Але ще почекаємо рішення по транзитному контракту...

А що тобі сказати, болєзний? У тебе ж все написано. Можу розжувати, щоб дійшло...
1) Нічого для України кардинально не змінюється (в плані фінансів та ціни):
- те, що ціна на газ буде "єврохаб плюс-мінус транзит" - де факто вона вже три роки така (з тих пір, як перестали закупляти газ у русні напряму):
- вибраний у другому кварталі 2014 року руснявий газ треба буде оплатити з відстрочкою платежу майже на три з половиною роки - було б фантастикою, щоб арбітраж взагалі позбавив русню цих грошей )))
2) Для руснявого г-прому наслідки погірші:
- відхилили всі претензії по принципу "бери або плати" за попередні роки (зрозуміло, що ніхто б притомний не платив би такі гроші, але воплів і соплів від русні та вати буде менше);
- знизили мінімальний об"єм газу, що потрібно викупляти Нафтогазу: з 52 до 4 млрд. кубів (в тринадцять разів);
- гроші за газ, вибраний Україною у 2014, русня отримає лише у 2018 (штрафні санкції застосовуються лише з 22.12.2017), а вони, бідолашні, за цей вже майже весь свій Резервний фонд потратили )))
- ще не відомо, що присудить арбітраж по контракту на транзит - там г-пром може лише втратити і кінцевий баланс результатів обох розглядів для України може змінитися лише в кращу сторону.
3) "блогеров сажают за то, что писали по заказу и на деньги из России"
Хрін з тими блогерами, інші будуть розумнішими. У любимих ватою кндр і рф покарання було б суворішим. І не менш любимий совок карав за набагато менші провини на більші строки. Це варто розглядати як те, що історичний маятник лише близький до положення рівноваги, якщо ти зрозумієш цю метафору (ліза - той точно не зрозуміє).

Обеих мразей НЕ СУДИЛИ на скрепном и очень авторитетном в ватных кругах (на втором месте после ОБСЕ) Нюрнбергском процессе
)))

"я ошибся один раз потому, что слабо знаю..."
Та ти майже про все несеш феєричну галіматью, бо все "слабо знаєш", окрім, можливо, розцінок за управління фашистською фурою ))))

"хорошо говорит история с репутацией"
Та плював я на репутацію... На репутацію ватних дебілів ;)
І скажи, що це не так...

"Тут к психологу не ходи"
Психолог тут не допоможе. Я рекомендував би дефектолога, але це вже твій вибір. Тут, мабуть, найважливіше - визнати "ватну" конструкцію мозку, лише це - умова припинення деградації.

"Ведь тебе доставляет маниакальное удовольствие..."
... ІНТЕЛЕКТУАЛЬНО ОПУСКАТИ ДЕГРАДУЮЧИХ ВАТНИХ ДЕБІЛОЇДІВ.
Однак часто рівень мислення ватної особини такий примітивний, що вона мало що розуміє з написаного мною. Зрозуміло, що маніакального задоволення тоді зовсім небагато. Не думаю, що ти багато второпав з написаного ;)

Ідеологічна відрижка совкової пропаганди це все.
Совок догниває - і згниють всі його ідеологічні міфи, створені для прикриття комуністичних злочинів.
Але припускаю, що завжди будуть тіпи, які навіть в умовах демократії будуть лити крокодилячі сльози за комуністичною диктатурою. Соціальна девіація - вона така...

Нормальний такий камінець на шиї у Кремля:
1) санкції
2) утримання території і населення (згідно Стокгольмського арбітражу за російський газ, спожитий в ОРДЛО, Україна не платить)
3) коли русня захиріє під санкціями, рішеннями міжнародних судів змусити оплатити відновлення інфраструктури.

"Про убийство я ошибся"

Ти, звичайно, помилився (і нічого дивного тут немає і не може бути в принципі), але коли я писав про дефективність і брак мізків, то на жаль для тебе таки не помилявся
)))

"Нынешнее окончательное решение, как и предполагал “Ъ”, скорее в пользу «Газпрома»

Я теж вважаю, що це безперечний успіх руснявого г-прому і його ватних дебілоїдних підбрехувачів ;)
Поставити газ у 2013 році, а судове рішення* про стягнення грошей за нього через чотири роки після поставки товару - це, знаєте, геополітичний успіх руснявої федерації, який щось та й значить )))

*тільки рішення, а не самі гроші; плюс рішення ще встановлює за 2 кв. 2014 ціну за газ на 27% нижчою від тієї, що хотів г-пром; і проценти нараховуються - з 22.12.2017, а не з 2013/2014.
Також для ватних склерозників нагадаю, що у 2014 році уряд Яценюка квартал максимально вибирав газ, а коли руснявки захотіли оплати за вибрані об"єми, то були послані твердо і далеко - в арбітраж. Як показує вся ця історія з Стокгольмом, послання на юх для г-прому було б не таким болючим )))

"На плакате рядом оказались Шухевич и его убийца Бандера"

Мда...
Дефективність і брак мізків не заважають управляти трофейною фашистською фурою ))

Цікаво, чи піде хвиля уродо-ботів мінусувати коментар?
;)

Нравятся мне лицемерные совковые пропогондоны, которым якобы лучше ездить на жигулях (на словах), но в жизни они почему-то предпочитают передвигаться на трофейной фашистской фуре.

Тут садика утеплить не могут или 17-ю школу делают так, что такое "утепление" разве врагу пожелать, но плять собираемся СТРОИТЬ зал ))))

Крым, Донбасс, Сирия - из тех победоносных походов русни по шерсть, из которых она неизменно возвращается стриженной.
Обычно в роли стригалей выступают санитары учреждений СМЭ.

Зашибісь...
А ніяка кондоміна не хоче встановити камери (навіть без спеціальної програмки), щоб контролювати, як уроди-підрядники разом з уродами-технаглядами утеплюють дитсадки?
Все ж толку буде більше в десятки разів, ніж від якогось люка.

Само собою. По-іншому ця публіка не вміє.
Добре, що хоч ці дані відкриті і можна легко знайти такі відомості.

На 4, 9, 10.
Згоден, що риго-"антикорам" потрібен піар, але тему знайшли благодатну.
Вікна міняв той же підрядник, що й "утеплює".
Але з відкосами (чи укосами) можливі варіанти.
1) Менш ймовірний. Адміністрації закладів набридло дивитися досить-таки тривалий час на замінені вікна без укосів і садочки у деяких випадках СВОЇМИ СИЛАМИ виконали ці роботи (не вічно ж стояти вікнам у такому стані). І підрядо-гондони формально тут ніби і ні при чому.
2) Укоси робились рукожопами від підрядо-гондонів.

"Как можно требовать качество выполняемых работ от наёмных людей с улицы?!"
Так ніхто ж нічого такого і не вимагає.
:)

"Вон, в одном садике вообще один ФОП справлялся!"
А ще один ФОП там же справлявся технаглядом...
..йовенько справлялися - і один і другий.

Я дійсно неправильно вжив це слово. Вже виправив.
Дякую за підказку!

В інтернеті можна знайти досить даних, що теперішні житомирські борці з корупцією - в минулому адепти славної антикорупційної школи януковича, азарова, захарченка etc.
------------------------------------------------------
Юрко, але чому ЗА ригів?
Можливо, теперішні "антикорупціонери" навпаки - спокутують старі ригівські грішки?
)))