Найдено комментариев: 1489 Показано комментариев: 781-810 |
Страницы: « 1 2 ... 25 26 27 28 29 ... 49 50 » |
Да пусть размещает, пожалуйста, если действительно готов проспонсировать реконструкцию. Я только за.
Вот только не верится. Думается, это попытка создания позитивного политического имиджа, с уклоном на реализм.
>> А каким он должен быть, небрезгливый для тебя пиар?
Собственно, мне пиар любой не по нраву. Хорошая, годная деятельность популяризирует себя вирусно, методом передачи информации о ней от заинтересованных клиентов/симпатиков, абсолютно волюнтаристически. Типа, "вот эти ребята делают правое дело - расскажу о них друзьям". Это относится и к общественной, и к коммерческой деятельности.
В принципе, информирование от субъекта, предоставляющего предложение тоже имеет право быть, но под явным грифом "реклама". И, желательно, довольно самокритично (лично у меня тогда будет больше доверия к его услугам).
Но реклама, маскирующаяся под новости, аналитику, крик души - гадкое зрелище априори.
не думал отписывать, но...
Подобные "начала циклов" я вижу на этом сайте уже от третьего автора. Владимир Пименов, до этого - Марк Железный, Александр Дорошенко. Все эти публикации - интуитивно понятные советы из околобизнесовой сферы - не ведите бизнес с друзьями, лепите с фамилии бренд и т.д. И очень, очень много - о необходимости действовать и "непаханом поле".
Практический профит из этих накачанных банальностью статей извлечь, имхо, невозможно. Так в чем же суть публикаций? Думаю, таки в самопиаре. Косвенных доказательств много - это и ссылки на рекламные статьи про "Пименов - Консалт", и фразы типа - "Пименов- Консалту отдельное спасибо", и взаимные ободряющие комментарии под статьями.
Жаба жабой, у многих она, конечно, проявляет невиданную акселерацию, это правда. Но я начал замечать, что реляции "о жабе" начали часто включать без особенных оснований, маркируя таким образом всю критику. Типа, такое психологическое огораживание.
А критика, собственно и должна "помогать стать статье лучше". В теории.
Нехорошо. Убейте-ка ваш паразитирующий бложик, а?
п.с. По сути статьи - должен согласится. "Свобода" действительно создает нелицеприятное лицо украинскому национализму.
Но ситуация с массовой перебежкой в ЕЦ 2008-го каг бы провоцирует другие мысли.