Комментарии пользователя Korvin на ЖЖ.инфо

Я твердо полагаю, что этот человек не должен преследоваться за такое "преступление". И не потому, что его фамилия Коктыш, а просто потому, что все мы понимаем, что ничего преступного на самом деле он не совершил, несмотря на то, как юридически трактует эту ситуацию УК.

А у меня, откровенно говоря, такая дилемма вообще не возникает. Я твердо убежден, что "преступлений без потерпевших" не бывает, посему любой курящий драп - априори невиновен, он не наносит вреда.
Пора прекращать с этим бредом, пора переставать садить за подобное и манипулировать подобным.

п.с. зачем контекстная реклама в тексте? гадко.

не жил, но дело не в этом. не трогают, ибо фальшивые, ибо не прошли проверку временем. а вот слова Летова, Кормильцева - трогают. потому что из нутра шли. да и жизнями своими эти двое, например, доказали, что никогда не боролись за место под солнцем торгуя протестом; просто жили и боролись по честному.

ладно, все равно оффтоп ведь, ухожу.

можно было смаковать конкретное суждение, если бы не разительный диссонанс с контекстом, который всегда важнее. ну не верю я "песням свободы" что звучат из уст латентных комсомольцев, не верю и и все. тот, кто завоевал себе популярность на призывах "не стоит прогибаться", а сам сейчас звонко обсасывает царские гениталии - не вызывает уважения, а его слова не трогают совершенно, ибо чистая фальшь. поэтому еще раз - не рабу поучать.
да и суждение само, ну правда же - кухонное, бездарное. Макар мог бы и лучше сказать, он же умеет.

>> в отношении более результативного, нежели вы, человека (см.выше).

ну, что за приемчики, право слово. его результативность никто не оспаривает, а мне его слава не нужна. я оцениваю: а) красоту слога (никакая); б) оправданность позы (она не оправдана, имхо). результативность тут не причем совершенно.
Оноприенко, кстати, тоже добился большего, чем я. Завидую по тихому.

>> Хотя бы исходя из учёта того, кто в этой раскрутке участвует... это, значит, не рабы? хм... ;)

ммм... не понял. разверните мысль, плз.

Мля, как утомляют эти убогие копипастеры. Тупые перепечатки, везде одно и тоже.

кто ж тогда "сообщил в городской территориальной избирательной комиссии во вторник со ссылкой на результаты обработки 100% протоколов участковых избирательных комиссий", а?

>> Фонд Михаила Заславского, как я и обещал, продолжает свою работу и реализует все проекты, которые были заявлены. Не в моих правилах что-то обещать, если я не уверен в том, что это будет исполнено.

А вот за этим будем следить. Лично у меня - большие сомнения относительно "реализации заявленных проектов", но вскрытие покажет.

Впрочем, наличие Дебоя в лидерах для меня действительно неожиданно.

п.с. кстати, да, 12% же всего. рано еще анализировать

не факт. во-первых, неявка может говорить не только о принципиальном неприятии, а и о простом пренебрежении выборами, невозможностью проголосовать (по каким-либо причинам) и тому подобном. то есть, вычленить цифру, которая будет внятно говорить о том, что народ устал от этого цикличного гоняния говн по трубах - попросту нельзя.

моя воля - я бы ввел соответствующую поправку в закон о выборах, которая на основании некоторого относительного числа голосовавших "против всех" приводила бы к объявлению перевыборов, с запретом участвовать тем кандидатам и партиям, которые профейлили в первый раз.
обновление политической палитры было бы гарантированным!