Комментарии пользователя либерти на ЖЖ.инфо

Все понял.Мне очень нравится это место в "12 СТУЛЬЯХ" про :"Сам дурак!". Больше вопросов не имею.

Эмоции обычно не идут на пользу для понимания, уверяю Вас… Все что Вам хочу предложить, так это выделить около часа времени и отвлечься от ЖЖ, а пройтись по страницам упомянутых выше законов и нормативно-правовых актов. Начните с главного-Права. Прочтите затем Обязанности. И лишь после этого сделайте вывод – совпадают ли Ваши желания с возможностями. Если после этого Вы все равно будете считать, что ваши желания главнее всего прочитанного, то мне Вас откровенно жаль. Можете продолжать долбить на ЖЖ еще несколько лет…Только не забудьте изготовить иной плакатик : « Я вам всем покажу!».
Еще раз повторюсь - если нет юридического и финансового подкрепления какой бы то ни было идее, то она обречена на провал... Если уж полной справедливости желаете, то в законном порядке добивайтесь для каждого дома в ЖЕКе отдельного расчетного счета и живите по своему общедомовому кошельку. Как это делается, например, в ОСМД. Но Вы же так не хотите! Вы хотите, чтобы ЖЕК занимался вашими соседями-должниками, а в случае необходимости и недостаточности средств, забирал деньги с другого дома и ремонтировал ваш, хотите, чтобы с общего городского бюджета на ваш дом выделялись деньги на ремонт ВАШЕЙ! крыши. Потому что Вы считаете, что государство и жек – ДОЛЖНО, и непременно прежде всего ВАМ! Хотя может Вам персонально и должно, я этого не знаю...Но тогда почему ОНО не чинит такую же крышу в частном секторе за общие городские деньги? Или вы все в многоэтажке привилегированная каста? Или ваша квартира принадлежит государству, жеку? Или квартира – вам, а остальное в доме - жеку?.. Проще всего долбить на ЖЖ, самостоятельно определяя жуликов и ворье и при этом надувать щеки, провозглашая, что и как будет. Хотите, чтобы было как нужно, так ознакомьтесь с законодательной базой, узнайте какой долг по вашему дому, сравните дебет-кредит и возвращайтесь к блогам на ЖЖ после создания ОСМД или хотя бы домового комитета. Заключайте с родным жеком общедомовой договор и контролируйте его исполнение. Вот тогда можно будет гордо заявить: Это я изменил ситуацию в СВОЕМ доме! Мы теперь знаем, куда каждая копейка идет!.. Велосипед уже есть, пользуйтесь!

Не буду сперечатися, особливо в тому, що ідея звіту за використані кошти, по-будинково, затребувана і саме так повинно бути вже сьогодні і у майбутньому, але з її сьогодняшнім обгрунтуванням виходить сложніше. Просто дати доручення від виконкому начальнику УЖГ (ВПРОВАДИТИ СИСТЕМУ ПОБУДИНКОВОГО ОБЛІКУ), тобто виконати те, що не передбачено в жодному НПА, при цьому не маючи самої Системи чи Програми(або хоча б виділених на це коштів), мені здається, що потрібного та затребуваного результату можна і не отримати , взагалі... А добра ідея зміститься на рівень вподобань або несприняття окремих прізвищ та розборок.

Шановні ініціатори даної пропозиції. У будь якому разі я не є супротивником того,щоби знати за що ми сплачуємо, проживаючи у будинках. АЛЕ! Якщо Ви наголошуєте про обов'язкову перемогу правди та справедливості, то це повинно відбуватися на підставі фахового підходу. А фаховий підход, це перш за все відхід від вживання такого визначення як "квартплата", по-друге, 869 Постанова КМУ п.2 абзац 5, та Наказ 390 від 30.07.12, а при ньому Порядок п.2.4. чітко встановлює конкретні дії щодо надання інформації споживачам та її перелік. Нам можуть подобатися чи не подобатися взагалі система ЖКГ чи якісь конкретні прізвища,але демократія - це перш за все виконання законів. Якщо вони недосконалі, то спочатку міняють закони та правові акти, а потім вже питають їх виконання (чи невиконання) з певних прізвищ,тим більш тих, які є держслужбовцями і які зобов'язані діяти в межах своїх повноважень, визначених відповідними НПА.

Прекрасное решение! И я не шучу! В то время, когда бОльшая часть населения практически любого многоквартирного дома шлет недвусмысленный месседж : " Возьмите нас...в жек, немедленно и сразу!", то идя навстречу пожеланиям этого активного населения (иное- безмолвствует и наблюдает), власть страны поступает совершенно правильно. Пусть и без учета такой субстанции, как "ПРАВО". Это ПРАВО нужно еще заслужить.

Представьте себе, что даже в "хрущевках" живут "дураки", которые понимают,что такое ОСМД и что никуда переходить не нужно.И даже при этом звании умудряются получать средства на модернизацию СВОИХ домов(пока государство их еще дает или пока помогает это делать). А вот "умники" же предпочитают ждать, когда кто-то приведет ИХ имущество в первозданный вид за средства всех налогоплательщиков, в том числе за счет тех, которые не имеют никакого отношения к такому имуществу... Ждите и верьте... Хотя есть еще два пути - можете вернуть или подарить свою квартиру государству и еще уговорите 90% умников сделать тоже самое.Уверяю, что государство обязательно сделает в этом доме ремонт.Да,чуть не забыл, еще второй путь - вернуться в СССР.

И касательно обновленной информации с комментарием от УЖКГ. Все правильно! Пока не будет народ понимать, что председатель ОСББ автоматически не может быть управителем сложного инфраструктурного объекта- жилой многоэтажки и что для этого необходимы определенные знания, подобное, а может и хуже, будет происходить и в других домах... Проект создания Ресурсного Центра поддержки ОСМД, увы, не находит понимания у власти города. А зря,когда клюнет петух, будет поздно и больно...

Вроде взрослый человек, а а занимаетесь- "одна бабка сказала"!Упомянутую "начальницу 100 дома" и ее помощника с колоритной еврейской фамилией вполне и заслуженно пора вывешивать на Доску Почета около детского мира. Жаль, что Доски уже нет.

Оп-па, это как это..? То, что было предусмотрено Постановлениями КМУ от 09 года, а потом и 11, наконец-то пришло в Житомир и теперь начнется работа по их внедрению?... Однако...

www.zhito-mir.org.ua

-" Ваше политическое кредо?
- Всегда!
- Россия вас не забудет! " (с)

Азиат, подобные статьи необходимо согласовывать в соотв. инстанциях. Иначе могут ухудшиться дипотношения двух соседних стран. Они же не будут разбираться кто такой на самом деле Азиат. Посол только-только с надеждой из Монголии выехал, а ты его такой статьей пришиб.. Нехорошо так относиться к идейным коллегам...
http://lenta.ru/news/2013/04/22/help/

Я пропоную Вам наступне. Не потрібно визначати голову будинку. Три ініціативних власника почніть процедуру створення ОСББ, але потім нікуди не виходьте і не беріть будинок на свій баланс. Залиште його на утриманні свого ЖЕКу. АЛЕ! Договор на це утримання(управління) укладіть вже від всього будинку, тобто від юр.особи- ОСББ.Поки що все.Зробіть лише те, що вимагає Закон. Дайте законні підстави ЖЕКу управляти та утримувати ваш будинк.Єдине, це одразу відкрийте рахунок ОСББ для ремонтного фонду будинку, наприклад від кожної квартири хоча б по 5-10 копійок з м2. Формуйте поки що власний будинковий ремонтний фонд. В тарифі від ЖЕКу він не передбачений. А далі життя покаже.

Ну как хочешь... Ничего другого предлагать не буду... Разве что, напоследок, предложу тебе обратиться к собственному последнему предложению в №9. Выздоравливай!

Ладно, при отсутствии наличия в этой самой наднациональной элите не будем ее обсуждать. Тебе, как владеющему языком, предлагаю почитать господина Джозефа Ная -бывший заместитель министра обороны США, председатель Национального разведывательного совета США. В настоящее время профессор Гарвардского университета. Одна из последних его работ – «Будущее власти» (The Future of Power). Понимаю, что будет неприятно читать пендосню всякую. Но согреши уже, не помешает, хотя бы на ближайщее 10-илетие перспективу просмотришь.. Чтоб впредь не копировать всяку х..ню и веселиться...

Радость-то какая наступает! Пендосы сдают позиции гегемона, а тем временем: мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем... Заграница, то бишь близкий Китай, нас полюбит и непременно поможет создать новый эсэсэр.Коммунисты же, наши...Ты бы Азиат, не злоупотреблял бы этим самым галоперидолом, зря ты решил, что с ним башка на место встанет... Откажись на время, говорят есть более щадящие препараты.

Может быть. Хотя я бы скорее назвал это тактикой. Стратегия - это не вылизанный за общие бюджетные деньги отдельный дом с табличкой ОСББ, а понимающая живая внутренность дома, что все это ИХ собственность, и что именно они принимают решение как делать и что заказывать... Как только она поймет это на своем доме, аппетит перейдет на улицу, на квартал, на город, страну. Вот это стратегия действительно.

Шан. Іскандере! Цей блог трохи емоційний, бо написав його фактично одразу, як прийшов. Але вирішив залишити без змін. Потрібно і таке, враховуючи що рекорди на ТВ бере передача Пусть говорят... Тому і такого трохи потрібно. А чому б не від мене?..:)

Ну и законы.... Вот у меня возникает вопрос такого плана - деньги за сельхозпотери перечислены, например, в ноябре. Освоение и улучшение угодий по решению сельсовета (я думаю что именно так) предусматривается, например, в мае-июне. Впереди пол-года. Почему сельсовету не заработать в коммерческом банке 50-100тыс пассивных доходов(проценты) и затем использовать на нужды того же сельсоветв и громады?... Нет, у нас инструкция 1953 года говорит про низззя...Бред...

Концесія - це надання з метою задоволення громадських потреб уповноваженим органом виконавчої влади чи органом місцевого самоврядування на підставі концесійного договору на платній та строковій основі юридичній або фізичній особі права на створення та управління об'єкта концесії , за умови взяття суб'єктом підприємницької діяльності на себе зобов'язань по створенню та управлінню об'єктом концесії, майнової відповідальності та можливого підприємницького ризику

Ну вот, съехал, а я так надеялся... Жмот...

Колись бачив рішення виконкому, у якому був перелік будинків і перелік фірм, які закріплюються щодо обслуговування в них ліфтів. Думаю, що по старинке так воно і йде. До речі, це непогано, тому що якщо така фірма давно займається знайомим ліфтом, то хоч знає всі підводні камні в ньому. Потрібно лише чітко визначити стан, перелік послуг і т.і. Елементарний порядок навести. Буде тяжко. Ця тема - табу. Але вода камінь точить. Як там Шевченко казав?...

Не переживай, у меня брат гастроэнтеролог, спасет если чо. А ради такой науки готов и терпеть и страдать...

Я думаю, що можна запросити по ЗУ Про публічну інформацію та отримати її, при бажанні.

З ЖБК така ж процедура, як майже в ОСББ. Вони мают право прийняти на зборах рішення і визначити виконавця з обслуговування ліфтів. Скоріш за все так і було. Полісся само не обслуговує ліфти, а замовляє цю послугу як раз у Вертикалі чи Магніту.

Азиат, так как я давно перемахнул препубертатный период и уже стремительно старею, мне бы очень пригодился твой опыт получения оргазма и ухода в нирвану после прочитки или произнесения небольшого количества слов. Вот как ты сумел так? всего-то: Америка- У-у-у,Россия - О-о-о...? И уже кайф поймал...А тут ходишь,чтоб носки без дырок,брейся,ласковые слова выдумываешь...Завидую, бляха, чесслово...

Забудьте на хвилинку про картки. Комунальна послуга,яка затверджена Кабміном називается : за технісне обслуговування ліфтів, потім окремо(якщо є) - диспетчеризація, окремо - електропостачання ліфтів. Так от - за ТО ліфтів сплачувати повинні ВСІ співвласники майна будинку! Незалежно від того, користуються вони цим майном чи ні, чи живуть на першому поверсі. Тобто по аналогії: перший поверх сплачує за обслуговування та ремонт даху так само, як і девятий. Це перше, що потрібно для себе визначити. Тепер щодо карток. Картковий варіант користування ліфтом є більш справедливий у частині: "плачу за послугу якою користуюся" і я чесно кажучі, підтримую її, але саме у частині послуги, а не утриманні спільного майна! Це різні речі! Картки можливі, але потрібно визначитися що саме входить в складову вартості картки.Що повинен виконати у ліфті той, хто продає вам ці картки. І вже звідси примати рішення з ними бути чи ні. Ліфт - ваше спільне майно, а не картковолодіїв чи ЖЕКу. Це - аксіома.

Владимир, Сергея Савельева не поленитесь найти и послушать на ю-тубе... Как говорит молодежь - "мочит непадецки", но так объясняет...не пожалеете!

Есть иное предисловие Марлезонского балета:
"В 2005, на волне повального бегства, Ольга Класковская попросила убежища в Польше. И Польша убежище ей дала!
Однако есть такая штука, как недовольство человека и желание иметь больше, чем имеешь. К примеру, тот, кто уже имеет статус в одной стране, думает, что в другой стране ему будут выплачивать пособия громадные, поселят в красивую квартиру с оплатой коммунальных услуг, дадут гранты на какие-то проекты, будут катать по миру...
В общем, в 2009 Ольга, уже имеющая статус в Польше, поехала просить убежища в Норвегию. Основания? В Польше «жизнь невыносима», более того, она заявила, что ей там что-то угрожает. Это абсолютно алогично. Имея статус беженца, человек может жить и работать по всему ЕС. Никаких проблем. Если тебе что-либо угрожает в Польше - уезжай в Италию, к примеру, и живи там.
Зачем же Ольге понадобилось получать статус повторно? Для выплат. Ходят байки, что в Норвегии выплаты колоссальные. При этом Класковская полила страну, давшую ей шанс переехать в ЕС, помоями. Она явно сжигала мосты, и с радостью плюнула через плечо на тех, кто дал ей убежище.

Ольга поехала, но ждал ее закономерный отказ.

В Норвегии женщине доверительно сообщили о Дублинском соглашении. В соответствии с этим соглашением, страна, которая первой принимает беженца, несет за него ответственность. Ольга прибыла из безопасной страны (Польши), потому ловить ей в Норвегии было нечего изначально. Она получает два отказа, поливает помоями теперь уже Норвегию, прерывает процедуру и едет получать убежище в Швецию.
Опять-таки - почему именно убежище? Живи себе в Швеции, если хочешь, работай... Но работать - это руки могут заболеть. А в Швеции, как утверждают в лагерях беженцев, тоже огромные социальные выплаты.
В общем, в Швеции Ольге также дают пинок под зад по причине того же Дублинского соглашения, и она отправляется назад в Польшу. Однако в Польше «невыносимая жизнь», и Класковская придумывает головокружительную схему - она... возвращается в Белоруссию!
Там Ольга, по ее словам, попадает в райотдел милиции, и там ее "избивают всю ночь". После этого дама вновь едет покорять Швецию, ведь ее беженство, как она полагает, "обнулилось" после возврата в страну, где ей угрожает злой Лукашенко.
Более того, она спешно выходит замуж за шведа, полагая, что теперь стопроцентно получит вид на жительство. Тоже неплохая схема.
Да только шведы, поняв, с кем имеют дело, предписали ей покинуть страну без права на обжалование. Теперь Ольга поливает помоями и Швецию."
А где она - истина? Азиат знает, небось...

Навіть коли старший будинку не підписує акт виконаних робіт, наприклад, для двірника, то яка може відбутися процедура? Зменшення премії, звільнення? Про який механізм заощадження може йти мова, коли відносини власника квартири с ЖЕКом є персональними? У кращому випадку перерахунок зроблять за вказівкою зверху. А так - лише по персональному акту. Ви знаєте приклади, коли за неякісне прибирання чи таке інше, кошти мешканців автоматично підлягали поверненню? Я власне, про таке не чув. Щодо пані Тетяни М., я знаю її позицію, вона до речі гарно виступила недавно на Нацраді в Мінрегіоні саме з того, про що Ви згадуєте. Деякі законопроекти готові, вони з вадами чесно кажучи, але виводять з глухого кута. Залишилося їх прийняти ВРУ.