Комментарии пользователя Aziat на ЖЖ.инфо

на 148-150
Ненадо передергивать. Я не говорил, что в британии сажают за мыслепреступления, а вот в америке, похоже ребятки сядут. Так что Оруэл про свою страну писал. А вот слежка за своими гражданами сразмахом и выдумкой развернута по обе стороны океана и в полном соответствии с подогнаными демократическими законами.
Что касается преследованиях инакомыслящих в Америке, описаных в компутерре, то источником там является та самая American Civil Liberties Union о которой вы говорили, так что придется доверять. Проблема в том, что у них с правами и свободами государство борется более тонкими методами, незапрещая но нейтрализуя правозащитников. Вот выбрали же бушика на второй срок несмотря на Мура с его 9\11, и война в ираке никому головы не стоила итд, итп

Про инакомыслящих на западе
http://www.computerra.ru/own/377176/

На 143
Вы уж извините что я влезаю, но не могу стоять в стороне когда так вот оскорбляют истину. Если коротко, то ваше обобщение ложно.
Все слушали голоса но я не знаю ни одного кого посалили, и на пасху в церковь многие ходили и их ни из комсомола ни из пионеров не виганяли, Начальника рабочий мог послать и ничего ему не сделали бы! Кто сейчас рискнет? Кого убили за рок енд рол?

на 140
"Есть сотни иных фамилий!"
вот здесь у Гоблина занятный пассаж про Нуриева - http://pda.oper.ru/news/read.php?t=1051603734
и подарки свободы

На 137
например это, там есть много материалов но неудобно искать
http://www.computerra.ru/magazine/336512/

Что касается опенсоурс, то бекдор возможен в самих алгоритмах, публикация которых тоже под контролем.
И в догон http://pda.oper.ru/news/read.php?t=1051603698

На134
Оруэла говорите? Почему-то все либералы убеждены что Оруэл описывал СССР и не замечают что давно живут в том самом сочиненном мире. В Штатах и Британии тотальный контроль над всей информацией причем этот контроль узаконен. Прослушивают все зарубежные телефонные разговоры, электронную почту, системы шифрования имеют специальные бэкдоры для спецслужб, всякие гуглы и микрософты сотрудничают с цру и фбр. Судят за мыслепреступления! Хочите доказательств? Их есть у меня!

На130
Значит, в союзе хомо советикус а в развитых демократиях значится сапиенс? А вы с этими сапиенс общались, вы знаете как они свободно инакомыслят? Или это вытекает из вашей веры в демокранические идеалы?

Что ж, вы с ником тоже не ошиблись. "Безупречная" логика, любовь к затасканым штампам и произвольные сравнения отличителная черта старого либерала.

А почему это пакт Молотова Либентропа ужасен? Что за инсинуации? И почему нельзя было поделить Польшу? Вот Югославию делить можно, Ирак тоже можно а Польшу никак? Можно и нужно было. Или может отдадим Львов взад?

"Сергію, Ви має чудове почуття гумору, а особливо з "ставлю черный ящик" - супер!!!:))))"
Какой юмор? такие автомобильные системы давно существуют.

на 50.
Сказки любите?
Да и кто вам 40 лет даст? Вообще всё это не серьёзно, какие то рабы, произвольные паралели со свастиками. Помоему вы жертва штампов.
Вот большевики взяли и сделали систему, да еще какую! и никаких 40-ка лет не потребовалось! Уважаю.

на 48.
Тот бардак на который вы намекаете на систему не тянет. Вообще ни на что не тянет. Самостийна Украина неспособна образовать устойчивую конкурентноспособную систему и доказательство этому вся ее история. Может хватит лечить пациента?

2либерти
>>Идеология государства должна исходить ДЛЯ человека,а не наоборот-человек для государства.

Это всего лишь тренд в мировой политической моде. Об отношениях свободы и несвободы я где-то уже писал, тем не менее повторюсь. Свобода и несвобода это хаос и порядок. Они связаны между собой диалектическим противоречием которое развивает и совершенствует мир. Любая упорядоченая система основана на угнетении а стремление к свободе испытывает ее на прочность. Рано или позндо система разваливаеться (любая!) под действием центробежных сил ее элементов но только для того чтобы создать новою, более совершенную систему. И так весь мир вертится. (С)

2хронік
А що, теж варіант - легалізувати кальку тай годі. Бо скільки не теши кілка на голові, русизми звідти не витравиш, навіть якщо на тій голові оселедець тіліпаеться. Слідуючий, так слідуючий.

2Саша (Українець)
>>Не сперечайтесь слідуючий Ленін і крапка.
Не слідуючий а наступний, українець, бля.

>>"Но мы также должны рассказать и о настоящем - периоде возрождения и пробуждения полонского движения", - отметил научный работник.
"
Щось неуторопаю, нам радуватись? чи може продовжити славний почин та підіймати інші національні рухи на Україні?

"поскольку новое поколение не понимает сути тоталитарного режима и всей сложности истории Украины и украинских поляков в частности"
Ну і коню ясно що усі біди поляків від москалів - прокляті зменшили поголів'я на порядок. От була б Україна вільна від більшовиського гніту - поголів'я напевно збільшилось би. Але не все ще пропало: за допомогою президента та Польщі із заходом розколемо та вітіснимо православ'я разом із російсько мовою та імпортуємо католицизм та полонізуемо мову - благо "піпл хаває" і думає що розмовляє вкраїнською.

І що робити?
На Украине, разделительной называется полоса, не менее 80 см в высоту.

Продолжать аналогии не следует, как известно все они хромают. Аналогия лишь илюстрация а не доказательство или метод анализа. Если их продолжать можно зайти слишком далеко. Что касается церкви, то отношение к ней - личное дело каждого. Я например атеист, но церковь защищаю по двум причинам. Во-первых в данном случае она не нарушает ничьих прав и свобод, во-вторых православие - огромный пласт нашей культуры который склеивает народ в единое целое и разрыхлять его всякими Х. я не позволю.

Лучше о стену. С разбегу.

Ладно, убедили. Ваша свобода попрана и теперь, под гнётом церковного тоталитаризма, вам не насладиться празнованием междунардного дня мракобесия и идолопоклонничества. НА БАРИКАДЫ!

2АлисА
Это называется броадкастинг: кого не касается - игнорируют.
Вы знаете как работает мобильная связь? Базовая станция шлет сигнал который слышат все телефоны, но откликаються только те, кого касаеться. Это если апарат адекватный. Если же апарат в так называемом promiscuous режиме, он считает, что его всё касается. Никого не напоминает? Кстати слово promiscuous само по себе примечательное.

Упрощенно:
Ц. - фанклуб бога. там есть устав. нарушать устав нельзя. Ц. напомнила членам клуба об опасности нарушить устав, мол кто член клуба - праздновать ненадо, ибо устава против. За нарушение - ниче не будет.
Теперь предположим что существует некая организация с уставом и некие члены серьёзно его нерушают. Наказание в данном случае кажется вполне естественным. Вывод - Ц. как организация - образец толерантности и терпимости.

Вы также вольны воспринимать белое чёрным а чёрное белым. Такое восприятие называется неадекватным. Что касается фанклуба билана, то думаю дисциплина там строже и за вольности вполне моглибы и выкинуть.

>>Есть также разница между призывом и несогласием с запретом
то есть вы несогласны с тем, чего нет.

Речь шла о церкви как о субъекте действия а не о её содержании. Надо ли объяснять разницу между призывом и запретом? Помоему очевидно, что церковь пользуется своими правами неущемляя ничьих свобод.

2АлисА
А призывать можно? Вы не запрещаете?
Всюду вам маразм чудится, если нету - выдумываете.
Депортировать за фимилии безусловно мараз но идея ваша. Запрет церкви праздновать хелоуин тоже маразм но здесь снова ваше авторство.
Прям генератор маразмов какой-то.

>>Почти как с Макдональдсом)))

Жарти жартами а теорія золотих арок живе і перемагає

...существует теория "золотых арок" мира, согласно которой две страны, в которых есть сети ресторанов быстрого питания McDonald's, никогда не будут воевать друг с другом. Этот аргумент появился почти в тот же месяц, когда американские самолеты начали бомбить Белград, в котором как раз и работала сеть McDonald's....

В Українській мові запозичених слів відсотків під 30. Слова ці адаптовані і прийняті через необхідність бо більшості з них немає аналогів. А от яка необхідніть вибирати західні ніки? В загалі то я не проти них, просто вважаю, що це знак внутрішньої порожнечі та спроба заповнити її чимось таким єкзотичним та "крутим" і чомусь саме захід джерело таких ілюзій.

Прошу вибачити за лексичний запас, я забув з ким спілкуюсь.

По суті питання я висловився до нападу на призвіська, отже ваш закид характеризує вас як неуважного або навіть неадекватного читача. Що до призвіщ та депортацій - низький прийом суперечки- абсурдизація. Думаю ви вжили його ненавмисно, бо навряд чи здатні розпізнати цей жалюгідний патерн.