Комментарии пользователя TarasS на ЖЖ.инфо

В РККА не було такого - хатєл, нє хатєл. Дали танк - сів і воюй! Нє захатєл - ідеш під трибунал.

СРСР отримав за ленд-лізом понад 13 000 танків.

Романе, ти людина, чи тварина?

Я ж тобі пояснив по-людськи: СТАВИТИ НЕЗНАЙОМІЙ ЛЮДИНІ ДІАГНОЗИ "РАК ГОЛОВНОГО МОЗГА" - МОЖЕ ТІЛЬКИ ОСТАННІЙ ПОЦ!

А якщо у людини справді РАК?
А якщо хтось з близьких помирає від раку?..

Чи ти пропонуєш мені наступного разу пореготати над твоїм діабетом?

Вашу страну атакавал ваш саюзнік и друг Адольф Алоізич.

Все інше - порожнє бла-бла.

В СРСР не було поділу на крейсерські і піхотні. Це британська практика.

Елементарно: танк із скорострільною дальнобійною гарматою тебе до себе просто не підпустить.

"В том, чтобы помогать пехоте наступать и подавлять огневые точки противника, развивать наступление."

Міша, ви ніхрєна нє знаєтє! :)

Легкі танки призначені:
- для розвідки;
- для дій на місцевості із складним рельефом (ліси, гори, болота);
- для дій на другорядних напрямках, де немає протитанкової оборони;
- для дій у глибокому ворожому тилу після прориву лінії фронту.

У 43-му ці прості істини мали б розуміти найтупіші генерали.
Ан нєт...

Мішо, а до чого тут "царські танки"? :)

Мова йде про вєлікую магучую страну, яка голодом і злиднями погнала селян на заводи, а потім вихвалялася, що у нєйо всьо самає лучшеє, самає індустріальнає і пєрєдавоє.

Це іздєвається Анастас Мікоян. Який пам'ятає, що допомога була не тільки американською, але й британською. :)

Мішо, ти хронічний лінивець? :)

"Италия к началу Итальянской кампании имела 82 дивизии и 8 бригад, 825 боеготовых боевых самолётов, 263 боевых корабля, в т. ч. 6 линкоров, 10 крейсеров, 93 подводные лодки. Для обороны метрополии (материковой Италии) было сосредоточено 44 дивизии, 6 бригад, 600 боеготовых самолётов и 183 корабля. Остальные войска вели бои с партизанами на Балканах и несли оккупационную службу в Южной Франции."

Це не рахуючи німецьких військ в Італії.

Повторюю для зомбі: союзники за два місяці розгромили і вивели з війни ВЕЛИКУ ЄВРОПЕЙСЬУ АРМІЮ із сильним флотом.

Цю людину ти зробив героєм свого блогу. Відповідно, це твій протеже, а не мій. :)

Це все, що ти можеш сказати по темі "Курська битва"?

невдаха... :)

Більше - не значить краще.

Радянське танкобудування два роки в стані сомнабулізму випускало танки, які були сучасними в 1941 р. - і безнадійно застарілими в 1943 р. Перші трофейні "тигри" були в розпорядженні рад. конструкторів ще в 1942 (!!!). І що? Подивилися, помацали - і пішли спати далі.

Безвідповідальність, безалаберність, безтолковість.

Абичная задача в чому - гнати Т-70 в лобовий таран на "Пантер" і Pz-IV?
:) Ти розуміеш взагалі, що таке легкий танк і для чого він потрібен?

Тобто, союзники почали воювати тільки в Нормандії, а в Італії воювали марсіани? :)

"Втарой фронт" було відкрито в Сицілії в ЛИПНІ 1943 р.

Вот нє нада! Марат Гєльмінт - заслужений барєц с аранжевай чумой! :)

2004 року утримував у Києві галерейку на вулиці Костельній (афішовано) і консультував Шльопера-Каторому-Казли-Мєшалі-Жить (неафішовано).

"а почему он был не нужен?"

Тому що совкові стратеги не вміли використовувати легкі танки так, як вимагала реальна бойова ситуація. Під Курськом Т-70 табуном погнали на середні і важкі танки ворога.

Я спеціально дав приклад Пєгова. Але знайшлися чотири недоумки, які мінуснули пост про унікальний подвиг радянського екіпажу. :(

"Почему более нужны стали танки Т-34-85 и все больше и больше на смену КВ стали приходить ИСы?"

Які ще, нахєр, ИС-2 і Т-34-85 влітку 43-го? :)

Радянське танкобудування тупо проспало два роки - ось резюме Прохоровки і Курська. Тільки після розгромної наради у Сталіна почалася штурмівщина.

ти в такому дусі зі своїми домашніми розмовляй. Або сам із собою.

Ось справжні герої:

"26 марта 1944 г. легкий танк Т-70, заметив два приближающихся немецких танка PzKpfw V «Пантера», замаскировался в кустарнике и взял их на прицел. После того как «Пантеры» приблизились на 150-200 метров и подставили под удар борта, Т-70 внезапно из засады открыл огонь и уничтожил «Пантеры» быстрее, чем те смогли его обнаружить. Экипажи выбраться из «Пантер» не смогли. Командир Т-70 младший лейтенант А.Пегов был представлен к званию Героя Советского Союза."

http://waralbum.ru/7201/

П.С. Т-70 був озброєний слабенькою 45-мм гарматою.

П.П.С. До речі!
"По результатам Курской битвы в руководстве страны возобладало мнение, что лёгкий танк Т-70 более не нужен РККА... Поэтому в октябре 1943 года производство Т-70 было официально завершено..."

П.П.П.С. Вже СІМ недоумків тут відзначилися, мінусуючи пост про подвиг радянських танкістів.

Ленд-ліз йщов саме за папірці - боргові зобов'язання, які СРСР мав оплатити потім, коли-небудь. Платили ледь-ледь до 70-х років, потім Брежнєв відмовився від зобов'язань.

А фулі, Вєлікая Страна! :)

А тушонку американську їли аж до початку 50-х. І кожен другий радянський літак був побудований з американського алюмінію. І літав на американському пальному.

Знову "немци і рускіє"...

А фофудья не лусне? :)

Вово, ти сидів коли-небудь у справжньому танку? Ти уявляєш, що таке "танкавий таран на полнам хаду", якщо у "Пантери" скорострільність 6-7 пострілів на хвилину і гармата довжиною 70 калібрів?..

Бронебійний та підкаліберний снаряди "Пантери" пробивали броню Т-34 (76) на відстані до 2000 м, якщо бути точним.

Другий фронт у Європі ФАКТИЧНО був відкритий в липні 1943 р. висадкою на Сицілії. Італію вивели з війни, фріци перекинули на Апеніни війська для утримання "Лінії Готів" та "Лінії Зігфріда", чим ослабили в тому числі і східний фронт.

Поразка Німеччини стала очевидною після краху Мусоліні, а не після Прохорівки.

Але совковий зомбі буде тупо повторювати, що до Нормандії союзники з німцями не воювали. :)

До Берліна допускали винятково росіян, за паспортом?

Сон разума лютуєт... :)))

Курська битва показала, що Совдепія досягла того рівня мобілізації матеріальних та людських ресурсів, який дозволяє їй НЕ ЗВАЖАТИ НА ЖОДНІ ВТРАТИ.

Досягла, звичайно, за рахунок допомоги союзників.

"...Если бы не помощь союзников тогда, в 1941-1942 - неизвестно, как обернулось бы дело..."

А. Мікоян

Ти не дотумкав. Цей психічний комплекс властивий так званим АМПУТАНТАМ - дегенератам, які шрамують та калічать своє тіло через якісь нібито "вищі" міркування.

Та що з четвертим Рейхом усе в порядку - він гідний нащадок третього. :)

P.S. Романе, чому ти не зробив те, що я тобі порадив в іншому блозі?
ТИ РОЗУМІЄШ, ЩО СМІЯТИСЯ НАД РАКОМ АБО ДІАБЕТОМ - НЕПРИПУСТИМО?

"То, что сделали эти люди говорит о том, как они относятся к нацизму и тому, что сделали их предки"

НІ! Це говорить про те, що нащадки Геринга - психічно неповноцінні особи з садомазохістським комплексом, які практикують нацизм ( у формі ідейної самостерилізації) по відношенню до себе.

Романе, тобі нагадати, що зробив зі своїми дітьми виродок Гебельс?

Мішо, я тебе вперше плюсую! :)

"Ограничение внешнего влияния - НЕПРИНЦИПИАЛЬНАЯ черта советской системы."

Взагалі це називається "ізоляціонізм". І це було ПРИНЦИПОВОЮ рисою Совдепії.

Чим лютіше пузаті партійні бюрократи імітують в країні соціалізм/комунізм - тим міцініший ізоляціонізм. Апогей - наша улюблена Північна Корея з шизоїдним Чучхе. :)

Послаблення ізоляціонізму автоматично веде до деградації імітаційного соціалізму, про що я вже казав вище. Люди починають думати і порівнювати, а це ЗАВЖДИ не на користь ізоляціоністських режимів.

Романе, витри цю хрінь (31).
І не пиши такого більше.

(я потім витру це повідомлення)

"Повторю: ПОД Ленинградом, у нацистов население умирало быстрее, чем в блокаде."

Ти божевільний?..

Хто вимірював швидкість та інтенсивність помирання: нацисти? більшовики? нацисти разом з більшовиками?
Хто і як порівнював результати?