Комментарии пользователя ВадимКиплинг на ЖЖ.инфо

На 4. Но какой будет при этом смердюхай... Как из того старого анекдота о переработке фекальных масс в сливочное масло: "Намазывать на хлеб уже можно, кушать - еще нет."

На 2. Внуренний осмотр - это проктологическая экспертиза. Или паталогоанатомическая. Так что задержанным в этом смысле еще повезло, что ограничились внешним осмотром.

На 41. Вау, опять угрозы)) Ну замечательно) Отягчающее обстоятельство, браво. Отвечать, говоришь, будет тот, кто мне какие-то телефоны давал? Великолепно))) Ты на самом деле дурочка такая, что себя готова подставить, лишь бы мне насолить, что я на тебе не женился? Судя по всему, крыша едет у тебя капитально. Еще раз повторяю: читай ст. 171 КК внимательно. К тебе теперь это имеет самое прямое отношение. А какой я журналист - думаю, читателям видней.)))

На 38. Алена, если тебе так нравится думать, что я спешил к тебе на встречу, думай. Все у тебя по Фрейду. Понимаю, что тебя огорчает,. что я там ждал жену, а не тебя, но такова се ля ви. Я ждал там именно жену. Не получилось у тебя на весь город в очередной раз растрезвонить, что тебя Киплинг преследует. Но ты лучше не этим озаботься, а тем, как отвечать за тот бред, который ты в своем доносе в милицию на меня написала. Это ж додуматься: на журналиста при исполнении накатать донос, чтобы ему не разрешали заниматься журналистским расследованием))) Ты бы уж сразу и милицию тогда попросила, заяву в прокуратуру на них накатала - чтоб они преступников не ловили) Да, реально говорят: дурней влюбленной бабы не бывает. Прочти ст. 171 КК. Это именно то, что ты сделала.

На 27. Здравствуй, мой клон. Буду краток: ты за мной следишь? для того, чтобы потом на меня доносы писать, будто я тебя преследую? Идея хорошая. Для подлецов. Но если тебе так интересно, что я там делал, так я там ждал жену. А какие там "герои" должны были нарисоваться - мне как-то по барабану. Я ж не виноват, что кто-то разводит тебя, как последнюю лохушку.

На 26. Мы или ты? Я в дерьме не живу. А вот тебе оно, видимо, по душе. Украина 23 года под совком жила. Или при твоем любимом Януковиче срача вокруг не наблюдалось? Да еще какой срач)) По твоим слвам выходит, что г... появилось исключительно после Майдана. А ведь оно здесь было всегда. Майдан дал шанс это г... убрать. Только ведь мы не Гераклы, за пару дней Авгиевы конюшни не вычистить, не так ли?

На 51. А вы что построили? Заводы по производству "Запорожцев"? Покажите мне хоть одно высокотехнологичное предприятие в Украине, за исключением "Антонова" и "Южного", которое бы конкурировало на равных с ведущими мировыми брендами. А не покажете. Так кому такая "экономика" сраная нужна была?

На 50. Если ты Янукович, то почему ты в Ростове? Не потому ли, что обкакался перед Путиным и Ассоциацию с ЕС не подписал? А подписал бы - сидел бы в своем Межигорье, ни Майдана бы не было, ты бы по пенькам скакал, страусов бы поддерживал, золотым батоном мух бы давил... А так - извини. Что посеял, то и пожал.
А насчет репрессий... Предположим, УКРОП - там не столько политика, сколько выполнение отмашки Запада делать из олигархов просто крупных бизнесменов. Остальное - все твои эмоции. Лично мне эта власть импонирует хотя бы потому, что ее ненавидит Путин. Остальное - ерунда. Прорвемся. Бывали и хуже времена. В 90-х. А скулить "как все плохо" - это удел побитых шавок.

На 48. Точно так же, как и Оппоблок с Януковичем до этого самого места, которое ты назвал. 37% - нормальная явка на выборы для любой европейской страны. Если народу пофиг, кто там барин у него будет - это означает, что народ и без барина вполне справляется. Время вождей прошло.

На 27. А кто говорит, что в Румынии или Венгрии так уж все супер-пупер? Нет, там далеко не так все радужно. Но есть один момент: в сравнении с российской нищетой и бесправием - там рай.

На 22. Да мне лично пофигу, какой там будет курс. Страна процветать может при любом курсе. В СССР десятилетиями доллар держался на уровне 1 к 0,78, а результат в 1991-м ты помнишь.

На 23. Не стоит ругаться, ок? Ты неправ. А вот товарищ с таким экстравагантным ником прав: ты еще Брежнева вспомни и курс 1 доллар за 78 копеек. Я тебе привел всю хронологию падений гривни и прямую их зависимость от российского рубля. Да, извини: послемайданное падение гривни до 16 - аккурат в апреле, когда на Россию были наложены первые санкции за Крым. Кстати, при твоем любимом барине Януковиче курс доллара держался посредством административных мер и стоил реально порядка 35 гривен за доллар. Я еще удивляюсь, как после Майдана его удалось удержать на уровне 16 грн. Ты, похоже, настоящий российский тролль. И жалеть тебя нечего. У тебя прослеживается стабильная цепочка, так любимая российскими троллями: "при Януковиче было классно, а во всем виноват Майдан." А мне кажется, что во всем виноваты те, кто в свое время выбрал Януковича на царствие.

На 6. Возможно, тебе и не надо было что-то менять. Тебя устраивала феодальная система общественных отношений "барин-холоп". А те, кого она не устраивала, вышли на Майдан. Последние выборы показали, что у Украины курсу на Запад нет альтернативы и умных людей гораздо больше. 9% проголосовавших за Оппоблок - это и есть тот процент ретроградов, которым милей черствый сухарь сейчас, чем большой свежий пирог завтра.

На 4. Извини меня конечно, я помню, что ты майданутый, что у тебя во всех бедах виноваты те, кому, в отличие от тебя, при предыдущей власти жить было хреново. Но я так понял, у тебя был свой бизнес, так? А если он у тебя был, то ты должен хотя бы поверхностно знать причины девальваций гривни. А ты, видимо, в этом полный профан. Или настолько майданутый, что скоро в собственной диарее будешь винить Майдан. Так вот, следи за событиями: гривна была введена в оборот в конце 1996 года при соотношении с долларом - 1 долл. - 1,8 грн. Идем далее: 1998 год. Дефолт в РОССИИ. Падение гривни и курс 1 к 5,8. А где 2004 год? А нигде. Гривня стояла прочно. Почему? Объясню ниже. Следующее падение - 2008 год, мировой финансовый кризис: гривня 1 к 8,5. Следующее падение - 2014 год. Курс доллара подскочил до 30 грн. и затем опустился до 1 к 22-м. Но в последнем падении что характерно: как-то это падение совпало вовсе не с Майданом, а с падением российского рубля с 30 до 60 руб. за доллар (произошло оно, если мы помним, в октябре-ноябре 2014 года, т. е. почти через год после Майдана). И что самое любопытное: во время этих падений относительно доллара российский рубль стабильно имел отношение к гривне: 1 гривня - 3 рубля. Сейчас в России сам знаешь что: рубль продолжает медленное падение. А гривня практически не скачет. А знаешь, что это означает? А означает то, что все 23 года "независимости" финансовая система Украины была полностью привязана к российскому рублю. В 2004-м рубль не валился, и гривня стояла на 1 к 5,8. Последняя стабилизация гривни и одновременная вакханалия с курсом рубля говорят нам о том, что Украина отошла от привязки к рублю и привязалась к доллару. Теперь нам российские заморочки в финансовом секторе пофигу. После Майдана Украина стала действительно независимой. Без кавычек. А ты майдань дальше. Ты или кремлевский тролль и умышленно постишь бред, или реальность твоя ничего общего с настоящей жизнью не имеет.

На 42. Две трети, говоришь? Последние выборы в Житомире это хорошо показали: "Оппоблок" - 9%. А 9% - это, согласись, никак не 2/3. Наверное, ты из тех, кто при Яныке был допущен к корыту, а теперь плачешь об ущедшем личном благоденствии. Мне тебя жаль. Хотя, с другой стороны, подобные тебе в начале 90-х имелись в немалом количестве в странах бывшего "соцлагеря". И они погоды не делали. И у нас, слава Богу, здравомыслящих куда больше.

На 30. Как и везде в мире. Из самых прибыльных видов легального бизнеса торговля фармацией - на третьем месте после энергоресурсов, а едой - на втором.

На 38. Моя зарплата при Яныке составляла 400-500 евро, сейчас - 150. У моих друзей, родственников, знакомых - та же ситуация. А таких у меня - треть города. И почему-то никто из них, как и я, не хочет возвращаться в яныковско-эрэфовский феодализм. Показное "благоденствие" предмайданной Украины - это предел развития, выше тот строй не потянул бы: подневольный человек не способен к творчеству. Для меня более показательны примеры стран бывшего "соцлагеря" - из совковой нищеты к процветанию.

На 32. Если тебе после Майдана стало хуже - значит, ты - Янукович!

На 7. Ничего странного в этом нет. Во времена написания Библии древние иудеи часто воевали (и не очень успешно) с ассирийцами и вавилонянами, в состав армий которых входило большое количество боевых собак, эдаких огромных монстров типа мастиффов. Противостоять им войска Иудеи не могли, и позитивным этот факт с точки зрения древних иудеев назвать нельзя. Наследники же ассирийцев и вавилонян - древние персы - наоборот канонизировали собаку: по "Авесте" убийство собаки считалось тяжелейшим преступлением и каралось однозначной смертью как святотатство.

На 20. Повторяю простую формулу: если человек агитирует за смену феодализма на свободное общество, это нормально, ибо конституционный строй "феодализм" и власть, его представляющая, нафиг нормальным людям не нужны. А если он агитирует за "Хочу в ГУЛАГ", он дурак и его пренепременно надо изолировать.
Я че-то не помню, чтобы Майдан кричал "Хотим в ГУЛАГ". Там как раз первая часть формулы присутствовала.)

На 23. "за счет чего развиваться украина будет"

Да просто за счет того, что от России подальше уйдет. Эта простая формула доказана на практике Финляндией, Прибалтикой и всеми странами бывшего "соцлагеря". Ни у одной из этих стран нет такого объема ресурсов, как у России, а уровень жизни на порядок выше, чем в "сверхдержаве". Почему так?

На 13. По Закону "Об информации" в данном случае журналисты имели полное право на съемку ПРОИСШЕСТВИЯ. Они выполняли свои ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ. Бабка же отреагировала так, как будто пожар - ее рук дело. И съемки ее во время нападения на журналистов, то есть в момент фиксации противоправного действия - ЗАКОННЫ. Налицо - ст. 171 КК.

На 18. А что, Россия когда-либо была сверхдержавой?)))))))))))))

На 12. Если человек агитирует за смену феодализма на свободное общество, это нормально. А если он агитирует за "Хочу в ГУЛАГ", он дурак и его пренепременно надо изолировать.

На 5. Из деяний пророка Мухаммеда: «В давние времена некий путник сильно захотел пить. Он нашел колодец,спустился вниз, напился воды и вышел. Вдруг видит, как навстречу, высунув язык от мучившей ее жажды, бежит собака. Жажда настолько мучила ее, что она лизала сырую глину. Путник сказал самому себе:
- Эта собака, так же, как и я, сильно хочет пить.
Подумав об этом, он спустился в колодец, наполнил свою обувь водой и, держа в зубах обувь с водой, поднялся наверх и напоил собаку. Поступок путника сильно понравился Аллаху, и Он простил все его прегрешения.
Сподвижники спросили:
- О Посланник Аллаха! А что, мы тоже можем удостоиться награды за помощь какому-либо животному?
Пророк:
- Благодаря всему живому можно удостоиться вознаграждения раем!» (Бухари, Шурб, 9; Муслим, Салям, 153).

На 14. Ну да, "под соусом реформ" никогда ничего хорошего не совершалось. В Польше, не совершалось ничего хорошего, в Чехии, в других странах бывшего соцлагеря) Только почему-то, например, в Польше, уровень жизни после реформ в 4 раза выше, чем в России) На руководящие должности тех, кто прошел Майдан? Ну, разве что в качестве контролирующих институций, чтобы руководители не зажирались. А управлять страной должны те, кто имеет организаторские способности. Главный польский комсомолец Квасьневский привел Польшу в ЕС, главный литовский коммунист Бразаускас привел в ЕС Литву...

И о каких-либо результатах украинских реформ говорить сегодня рано, ибо человек не рождается сразу взрослым.

На 9. В нормальных странах Запада народу в большинстве своем по барабану, кто у них там власть. В Британии четверть населения вообще не знает фамилию своего премьер-министра. Просто самая лучшая власть - это та, которую народ не замечает. А сравнение с Россией или с "Путинвиноват" - некорректно: в РФ Путин (да и любой другой правитель) решает за народ, а в Украине - народ за правителя.

На 2. Будь Вы на их месте, Вы бы о городе думали? Ну-ну)) Че-то я в этом сомневаюсь. Человек, который называет других людей выродками, не будучи знаком с ними лично, да еще прячась под столь многообязывающим ником, не вправе опускаться до оскорблений. Я никого не защищаю, просто Писание впомнилось: "Кто не без греха, пусть первым бросит в нее камень..."

На 22. Украина 23 года была ЗАВИСИМА от России. Это факт. Отсюда и бардак, который нам достался сегодня по наследству. НИ ОДНА страна в мире, которая была или есть зависима от России, сегодня не процветает. Твой вопрос в посте 22 и есть РОССИЙСКАЯ ПРОПАГАНДА.

На 13. Таша, я тут ни при чем. Уверяю Вас)) Мне по большому счету и самому не очень нравится постоянное привязывание меня к одной не очень моральной особе. Действительности сие не соответствует. Уж мне поверьте.