Найдено комментариев: 2741 Показано комментариев: 631-660 |
Страницы: « 1 2 ... 20 21 22 23 24 ... 91 92 » |
P.S. К слову, ограничение водоснабжения города, вплоть до полного его прекращения - более чем реальный вариант развития событий при таких раскладах. И я не исключаю, что может возникнуть необходимость сознательно стимулировать форс-мажор - если по иному снова достучаться не получится.
Отравленный воздух - это да, это не есть хорошо. Но я подчеркну: реально погибнет десяток-полтора человек из числа тех, кто окажется непосредственно на процессе. Что несопоставимо с количеством заболевших "с неопределенным патогенезом" жителей близлежащих жилых районов... (дополнительно заболевших - говна там, в Восточной промзоне, и сейчас хватает).
Отравленный воздух - это так, пустячок.
А вот когда наконец-то рухнут окончательно очистные городской канализации - Я ЛИЧНО ПРИЛОЖУ ВСЕ УСИЛИЯ, что ВЫ прекратили уничтожать речку и людей, живущих ниже города по течению.
И поверьте, ОСТАНОВИТЬ ВОДОСНАБЖЕНИЕ города-паразита при таких обстоятельствах будет гораздо проще, чем сегодня устранить возможную опасность.
Мне, занимаясь плотненько вами всеми забытым расследованием по "Унипрому" (http://zhzh.info/forum/4-667-1), довелось видеть достаточно этих, пока ещё передвигающихся и якобы живых, покойников - тех, кто работал непосредственно на процессе. Там были "только" свинец и серная кислота.
На собственном, к сожалению, опыте могу утверждать - не столь уж это завидная роль.
И пожелать всем "защитничкам" аналогичного состояния "здоровья".
P.S. Тут, в обсуждении, где-то мелькало что-то насчёт "без документов не запустятся" или что-то в этом роде? Только не надо этого врать МНЕ? ок?
P.P.S. Что, проститутки, заменжевались?
Только чего стоят ваши "минусики" против моих действий? Вам, минусующим, хозяева ваши не докладывают - к какой жопе они уже потихоньку примеряются? я ж ещё успею ваши же прожорливые желудки вам на уши понатягивать - или сомневаетесь?
Ненавижу я вас, подонков - лютой ненавистью.
Зря ваши хозяева со мной схлестнулись, ведь знают же )))
Враховуючи вищевикладене, прошу Вас втрутитися в ситуацію, і, в межах Вашої компетенції, вжити заходів до зупинки, включно до скасування, даного рішення Житомирської міської ради.
Враховуючи ж вищенаведені обставини, які дозволяють вбачати у тому, що відбувається, спробу протягування незаконного рішення шляхом введення в оману депутатського корпусу міста, прошу Вас заборонити проведення будь-яких будівельних та/або виробничих робіт на вказаному майданчику на термін до надання ПАТ «Полімекс-Мостосталь Україна» на розгляд міської ради передбаченої чинним законодавством України дозвільної і проектної документації (зокрема проекту локальних очисних споруд, погодженого з КП УВКГ м.Житомира), і взяти це питання під свій особистий контроль.
----------------------------------------
Для справки: под этим обращением до сих пор стоит только ОДНА подпись.
ШАНОВНИЙ МИКОЛО МИХАЙЛОВИЧУ.
До порядку денного четвертої сесії Житомирської міської ради шостого скликання в числі додаткових питань – без попереднього розгляду і погодження у профільних постійних депутатських комісіях ради, безпосередньо на початку сесії – було внесено і, потому, затверджено проект рішення «Про вилучення та надання права користування земельними ділянками юридичним особам», яким передбачено передачу в оренду терміном на 5 років земельної ділянки площею 2,4443 га за адресою вул.Корольова, 132 Приватному акціонерному товариству «Полімекс-Мостосталь Україна» для здійснення промислової діяльності.
В пресі неодноразово оголошувалося, що на цих землях планується побудова заводу по нанесенню антикорозійних покриттів на металоконструкції методом гарячого цинкування потужністю 50 тис.т/рік виробів, що покриваються. Це ж підтверджено представником Підприємства під час обговорення питання на сесії. Більше того, на офіційному Інтернет-сайті забудовника (http://polimex-mostostal.com.ua/) розміщено інформацію про те, що введення заводу в експлуатацію планується на 1-й квартал наступного року.
Зрозуміло, що подібне виробництво може уявляти собою небезпеку для навколишнього природного середовища, нести загрозу здоров’ю і навіть життю людей, у т.ч. населення і виробничого персоналу – як таке, що утворює шкідливі відходи (що також не спростовано представником Підприємства). Тим більше, що розташоване воно в безпосередній близькості до жилої забудови, а скиди шкідливих відходів фізично може здійснювати лише на 2-й майданчик очисних споруд міської каналізації, який і так працює на межі своїх проектних можливостей.
Натомість мені, під час минулорічної спроби вивчення цього питання, не вдалося ознайомитися з жодними матеріалами, які підтверджували б факт здійснення заходів запобігання такій небезпеці. На момент моєї першої спроби звернення до керівництва Підприємства, у вересні минулого року, ні погоджень з місцевими службами санітарного та екологічного контролю, ні технологічного регламенту не існувало. Більше того – не існувало власне і затвердженого належним чином проекту такого заводу взагалі. Що було підтверджено в усній бесіді інженером технічного нагляду Май-Маєвським Володимиром Михайловичем. Ним же з документів було представлено лише Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, що вміщує узагальнену інформацію і виданий «Інститутом гігієни та медичної екології ім.О.М.Марзєєва АМН України», та Дозволи на проведення реконструкції побутових приміщень під адміністративно-побутовий корпус та усунення аварійного стану елементів покриття і незадовільного стану огороджуючи конструкцій, видані Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області (копії додаються). Про що я повідомив присутній склад ради ще на початку сесії.
Лише під час сесії з’ясувалося, що за сім місяців, які минули з того часу, жодних змін у цьому сенсі не відбулося – представник Підприємства під стенограму сесії підтвердив відсутність будь-якої іншої погоджувальної, дозвільної, проектної тощо документації. Натомість весь цей час на орендованому Підприємством для відповідних цілей у ВАТ «Верстатуніверсалмаш», за адресою вул.Корольова, 132, майданчику проводилися будівельні роботи – про що стверджують мешканці прилеглої жилої забудови, і що випливає з поверхового огляду відповідної території, до якої вдалися окремі депутати міськради після сесії.
см.продолжение
До порядку денного цієї сесії серед додаткових питань запропоновано внести проект рішення «Про вилучення та надання права користування земельними ділянками юридичним особам», яким передбачено передачу в оренду терміном на 5 років земельної ділянки площею 2,4443 га за адресою вул.Корольова, 132 Приватному акціонерному товариству «Полімекс-Мостосталь Україна» для здійснення промислової діяльності.
Вже неодноразово оголошувалося, що на цих землях планується реалізація проекту заводу по нанесенню антикорозійних покриттів на металоконструкції методом гарячого цинкування потужністю 50 тис.т/рік виробів, що покриваються.
Зрозуміло, що подібне виробництво може уявляти собою небезпеку для навколишнього природного середовища, нести загрозу здоров’ю і навіть життю людей, у т.ч. населення і виробничого персоналу. Тим більше, що розташоване воно в безпосередній близькості до жилої забудови, а скиди шкідливих відходів фізично може здійснювати лише на 2-й майданчик очисних споруд міської каналізації, який і так працює на межі своїх проектних можливостей.
Натомість мені, під час спроби вивчення цього питання, не вдалося ознайомитися з жодними матеріалами, які підтверджували б факт здійснення заходів запобігання такій небезпеці. На момент мого звернення, у вересні минулого року, ні погоджень з місцевими службами санітарного та екологічного контролю, ні технологічного регламенту не існувало. Що було підтверджено в усній бесіді інженером технічного нагляду Май-Маєвським Володимиром Михайловичем (аудіо запис бесіди наявний). Ним же з документів було представлено лише Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, що вміщує узагальнену інформацію і виданий «Інститутом гігієни та медичної екології ім.О.М.Марзєєва АМН України», та Дозволи на проведення реконструкції побутових приміщень під адміністративно-побутовий корпус та усунення аварійного стану елементів покриття і незадовільного стану огороджуючи конструкцій, видані Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області.
Враховуючи вищенаведене, прошу зняти вищезгаданий проект рішення з порядку денного сесії на довивчення, а саме – до ознайомлення представників депутатського корпусу з проектами передбачуваних локальних очисних споруд, погодженнями міськводоканалу, санітарної та екологічної служб міста (відсутність яких восени минулого року була підтверджена під час згаданого контакту з представником підприємства) – на предмет унебезпечення жилих районів міста, прилеглих до Східної промзони, та річки Тетерів – в межах скидів 2-го майданчика очисних споруд міської каналізації, - від затруєння особливо небезпечними речовинами.
----------------------------------------
Данное предложение было поддержано только одним депутатом (кроме инициатора), большинство проголосовало за внесение вопроса выделения земли (под уже построенный и практически готовый к работе завод) в повестку дня.
Для справки (особенно некоторым здесь распыляющимся удирантам): лично я узнал о строительстве этого завода в конце прошлого лета, с тех пор и... интересуюсь, т.с., этим вопросом.
См.далее
А вот "сотки" - давно могли бы подняться ВСЕ, исходя из 23 копеек - у них практически у всех протяженность маршрута позволяет.
Только ж вы в таких случаях, когда по полгода и больше держатся на старых ценах, сами их и проклинаете (пример - недавняя тема о 106-м и 121-м... тем же "телефоном" так бодро курируемая) - люди держались на нижней планке сколько могли, за что и заслужили вашу, хомячки-дармоеды, "благодарность"...