Комментарии пользователя Iваницький на ЖЖ.инфо

на №6
Бердичівське соше, зліва навпроти повороту на Зарічани
(Дантон вже там)

Для довідки: у нас в Черняхові говорили саме так - "соше", - не виправляйте, будь ласка

на №10 - Ні.
на №11 - не втомився "шифрувати"? Тітових робота (а Вітю не ображай - який не є, а... )

> запретить в нашей стране каналы РТР ОРТ и НТВ . Зачем мы должны слушать их пропаганду? Тогда и сторонники нато сразу увеличаться. Народ должен получать правду

Так "правду"? - или "запретить"?

на №9
Ну, позавчера на сессии Олещенко таки сделал запрос от имени трех фракций, а по поводу невообразимой легкости расшвыривания бюджетных денег - так очень даже остроумное предложение внес Валентин Евгениевич (Острожинский). Иное дело, что в остальном Вы правы - и вряд ли кто-нить на всё это обратит внимание. Молчание ягнят. Да-с.

на №7
Окремо для вас, пане "ну і тд.", пояснюю ще раз: не лізьте до чужих городів, в чуже подвір'я, до чужої оселі - не виникне й питання щодо того, чим ви отримаєте за це по хребтині (я особисто віддаю перевагу поліняці... дійсно - "таким і вбити можна", тому, під гарний настрій, можу обмежитися порцією солі в дупу :)). Поважайте спершу право ближнього - тоді й будете мати підстави говорити про свої права. Людина ж, яка вчинила дії поза межами прийнятого порядку суспільних відносин, тобто - переступила закон, - сама себе ставить поза межі закону.

> "12 років - це діти в самому повному розуміннні"
Не стану вдаватися до продемонстрованого вами методу припущень, просто - не погоджусь із вами абсолютно. Саме у цьому віці діти перестають бути власне дітьми і починають активно реалізовувати навички отриманого виховання. І нема чого, ще раз повторюю, сюсюкатися з ними - біди такі "діточки", з огляду на вже свідоме розуміння ними своєї формальної безкарності, роблять не менше за дорослих.

> "Батьки повинні виховувати? Так, звісно"
Не "так, звісно", а - безумовно. І відповідати за своїх дітей, в першу чергу і виключно - повинні батьки. Не можете відповідати? Не заводьте дітей. Крапка.

на №3
Я же и говорю - "превышение необходимых мер"... Иное дело, что говорить об адекватности, в данном случае, следует не на текст г-жи Чугунской ориентируясь. Или Вы всерьез полагаете, что пацаны эти оказались на ЧУЖОМ огороде именно случайно - "заради цікавості"? и именно впервые? Сомневаюсь, даже исходя из того, что "потерпевший" не решался раскрыть реальные обстоятельства получения травмы - очевидно, что подобный конфликт уже далеко не первый. Извините, но 12 лет - это уже не "ребёнок". И до чего способны довести подобные оболтусы - я знаю из личного опыта. И знаю, как обидно, когда ты строишь-выращиваешь, а потом, в одно прекрасное утро, видишь всё изломанным и уничтоженным, уничтоженным не столько ради десятка кукурузных початков, сколько из благоприобретенного паскудства характера. Знаю, что такое исходить матюками, когда ничего не можешь сделать ублюдку, методично и сознательно до бешенства дрочащего собаку из-за забора или швыряющего петарды под окно. Знаю, что такое быть битым соседями за то, что обрезал тарзанку, которую такой вот "ребенок", противно бекая и вполне по взрослому сквернословя, приладил к молоденькому клену - за месяц до того этому же клену подрезав комель (зато видели бы Вы, какое красивое дерево в три роста теперь стоит). Я не оправдываю "железный прут", но... не остановленные в детстве, "экспроприаторы" сии рано или поздно доберутся и до каждого из вас.

P.S. Виноват, однозначно, не хозяин огорода, а родители "ребенка", семья. Кстати, внимательно вчитайтесь в текст - я, как Вам известно, не люблю делать предположений, но...

"проходили повз приватні городи і заради цікавості вирішили зайти на один з них... непрохані гості цікавляться його городиною... не хотів засмучувати маму, яку дуже любить"

Я тоже дуже любив свою бабусю. Поэтому одного воспитательного сеанса с помощью різки мне вполне хватило для понимания "назначенья границ".
Детей нужно воспитывать, а не оправдывать сюсюканьем их "проказы", для любого взрослого однозначно квалифицируемые как воровство.

"Підозрюваний... за свої дії може отримати покарання у вигляді позбавлення волі"

Если адвокат нормальний попадется и судья адекватный - вытянут на "превышение необходимых мер". В противном случае скоро и в собственном доме страшно будет даже слово сказать любому уроду, впершемуся "заради цікавості". И так уже...

на №6
Уважаемый Руслан. Зарплату в депутатском корпусе получают только те, кто работает в соответствующих радах на постоянной основе, а именно:
в облсовете - председатель и его заместители;
в горсовете - градоначальник и секретарь рады.
Все прочие - на т.н. "общественных началах".
Следовало бы знать.

Золотко
"Стихийное" - это никак не "организованное"... если, конечно, речь не идет о политике, тут таки да - черное есть белое, а белое суть голубое с сердечком et cetera... законы физики и, тем более - логики, к политике не применимы.

"організували стихійну..." - краще не скажеш )