Комментарии пользователя Ezh на ЖЖ.инфо

Первые выборы, где голосовать вообще нет за кого.

Власти, по-моему уже где-то 257-ой раз за осень рапортуют о полной подготовке к зиме. При этом когда, блин, через неделю упадёт снег и ударит мороз - это, как всегда, будет невероятным шоком для коммунальных служб.

Раньше государство дотировали из бюджета цену на газ. В результате мы этого газа жгли не жалея - 30 миллиардов кубов в год брали по 450 баксов за 1000 кубов. Делалось это Яныком с компанией чтобы России больше прибыли принести и себе откат взять.

Сейчас мы покупаем по 265$ за 1000 кубов - это где-то выходит 6 грн за куб, если считать бакс по 23 и примерно по этой же цене газ уходит населению. Т.е. уже кажый платит за себя, и каждый за себя думает, как ему сэкономить. Результат - в этом году мы купили у России 5 миллиардов кубов - в 6 раз меньше. Плюс выработали у людей понимаете, что сквозящее окно, неутеплённая стена, старый котел - это зря потраченные деньги из своего кармана.

Так что всё не так уж плохо.

У меня нет слов. Это были последние, кому я верил и за кого хотел голосовать. Теперь не осталось просто никого...

А как без счетчика померять, насколько с новыми окнами стало лучше? А может такое г... поставили, что даже хуже стало? И тепловые счетчики показывают не "сколько пришло", а "сколько потратилось", т.е. разницу между входом и выходом.

Самым прямым образом. Представьте себе, что вы, например, не имеете возможности посмотреть сколько у вас осталось денег на счету мобильного телефона, сколько вы наговорили минут и сколько отправили СМС. В состоянии ли вы будете сппланировать свои затраты на мобильную связь, подобрать хороший тариф, оператора? Нет. Другой пример - градусник в больнице, тоже вроде сам по себе не лечит, но в деле постановки диагноза - крайне полезная вещь. Так и здесь - счётчик даёт понимание того, сколько энергии реально потратилось, а зная это число - уже можно думать, что делать дальше. К примеру, в школу может прийти фирма по производству котлов или утеплителя и уже с конкретными цифрами сказать, вот смотрите, вы тратите Х, а вместо этого можете купить у нас за Х*0.5 такое-то оборудование и материалы и после этого будете тратить Х*0.6, с гарантией на 5 лет, т.е. за первый год - убыток Х*0.1, но за следующие - прибыль Х*0.4. И уже можно понять, выгодно это, или нет.

Юристы АТБ, конечно, молодцы, заливаются соловьями, аж приятно слушать. А по факту тут написано: "мы давали взятки направо и налево чтобы строить сараи где-попало, и шо вы таки думаете - житомирская власть (как и любая другая) их брала и всё нам неглядя подписывала. Мы думали что люди утрутся от этих плевков им в морды, но кто-то взялся за болгарки. Мы не понимаем, почему городская власть, которой было в карман за всё положено, не разгоняет эту толпу и почему крайние вышли мы. Будем надеяться, что после местных выборов снова найдутся люди, которые в старых традициях будут брать на лапу и всё неглядя подписывать."

"Сейчас у многих в голове вседозволенность. "
Да, и поэтому они купят нелегальный ствол, а вы - нет. Поэтому они нападут на вас, а вы не сможете защититься. Аргумент о том, что многие вокруг дебилы работает НА идею разрешения оружия, а не против неё. Вот представьте что многие вокруг - зомби, которые хотят сожрать ваши мозги (ну, как в фильмах). Они и так и так этого хотят и будут пытаться сделать. Так лучше вам будет с оружием, или нет?

Я не думаю, что ему "повезло". Он выглядит спокойным и уверенным, пистолет держит твёрдо, стреляет первым, попадает. Логичнее предположить, что он проходил подготовку и при нападении действовал уже на рефлексах.

А что вы на ТВ смотрите - вы смотрите на всё вцелом - на уровень коррупции, на экономику, на преступления против прав человека, на уровень продажности копов и т.д. Это всё связано между собой, и в том числе с наличием у граждан возможности себя защищать.

Странно читать, что кто-то боится разрешения оружия. Вам хотят дать право защитить себя и свою семью, а вы говорите - нет, мол, убивайте меня и моих родственников, пожалуйста, я не хочу ничего делать для их защиты. Нелегального оружия сейчас море, на вас могут напасть с его применением, и на вас рано или поздно нападут! Неужели вам не хочется иметь возможность отбиться?

Достать ты не успеешь если купишь пистолет и положишь его на полку. А если будешь тренироваться - всё получится. Видели ролики как в Америке копы успевали вальнуть бандита когда тот только доставал оружие? Это что - магия какая-то? Нет, просто тренировки.

Всё так, культуру обращения с оружием нужно будет развивать, людей - учить. Но чтобы начать это делать нужно это оружие иметь. Нужны тиры, обучение стрельбе в школе на НВП, курсы, литература. Но всё-равно надо начинать.

В общем, всё в точности наоборот. Недоносок не полезет в мою квартиру, поскольку будет знать, что может получить уже не кулаком по морде, а очередь из АК. Наркот не будет совать мне в лицо законно купленый ПМ, потому что его пули будут в гильзотеке и после первого же выстрела в меня наркот гарантированно сядет. Конечно, он может ткнуть в меня незаконно купленным ПМом, но это он и сейчас может. Но в случае легализации оружия уже я смогу достать свой ПМ и предложить наркоту решать, что ему нужнее - мой кошелёк или его жизнь.

Трудовая этика никак не связана с доступностью оружия. В США оружие доступно уже лет 200, а этика трудовая там такая, что нам ещё прыгать и прыгать.

На призовном пункте добровольцем научат 1% населения. В случае легализации огнестрела появятся тиры, стрельбища, оружейные магазины - любой желающий сможет научиться себя защищать.

Вас не смущает, что в стране война, а 99% женщин и 85% мужчин стрелять не умеют? Отсутствие у людей оружия и умения с ним обращаться, типа, положительно сказывается на обороноспособности страны по вашему?

Уж как я ненавижу опоблок, но он не является запрещённой в Украине партией, а значит громить его палатки нельзя. Да, они мудаки, но это надо объяснять им и людям, распространять информацию, не голосовать за них. Бить морды и ломать палатки - последнее дело.

А потому что должность губернатора должна быть выборной, как в США - втирать выбранному большинством губернатору, что он какой-то не такой и не отстаивает интересы региона уже просто глупо. Вон уж сколько Дебой был регионал, а никто его на столб не вешал позапрошлой зимой, всё таки сами что выбрали, то выбрали.

Так, у нас в Житомире ИТ-фирм раз-два и обчелся, давайте методом выясним о ком речь.

В статье опечатка, не "0,148 коп" а "148 коп"

А на следующих выборах Заславский с Гундичем снова построят по 2 детских площадки, раздадут 2 ведра борща, толкнут со сцены речь, как им дороги наши дети, внуки, бабушки и дедушки, выкинут в народ тонну гречки - и вот оно, место в горсовете на ещё один срок!

Тьфу, блин, гадко и противно.

Судя по комментариям становится понятно, что людям совершенно не понятно, что такое залог, зачем он нужен, куда идёт и почему он такой, а не другой.

Итак, залог вносится кандидатом, реально желающим участвовать в выборах. Залог нужен чтобы отсеять явно ленивых, глупых, неактивных, городских сумасшедших, технических кандидатов, не имеющих даже десятка сторонников и прочих, не серьёзно относящихся к выборам людей.

Сумма залога не должна быть слишком маленькой (а то будут у нас списки по 1000 кандидатов в меры Житомира и это полностью блокирует работу избиркомов), но и не должна быть слишком большой, чтобы даже не имеющий отношение к политике или бизнесу человек мог попробовать свои силы. 10 000 гривен выглядит адекватной суммой для нашего города. Даже со средней по городу зарплатой можно за полгодика эти деньги накопить и баллотироваться.

Желающие снизить залог должны понимать, что тысячи кандидатов в бюлетне - это цирк, а не выборы. Желающие повысить залог должны понимать, что условный учитель\врач\журналист не сможет легко достать из кармана, скажем, 100 000 грн и поучаствовать в выборах.

На вопрос "а куда идут эти деньги?" тоже есть ответ - победителю залог возвращается, остальные деньги идут в бюджет города, а вот как он распределяется - ну, читайте протоколы сессий горсовета, спрашивайте своих депутатов. Это не к залогу вопросы, и не к избиркомам.

Надо на уровне города издать указ, что борды, на которые вышло разрешение - можно снимать на металлолом кому-угодно. На второй день ни одного не останется.

Вот уж патовая ситуация у депутатов: и переименовывать - плохо, и не переименовывать - плохо. И так и так будет куча недовольных. Ну, удачи им, такая уж работа - выкручиваться из подобных ситуаций.

Это чуть ли не первый раз за не знаю сколько лет, когда смотришь на решение нашего исполкома и видишь, что оно реально на пользу города. Аж непривычно.

Невероятно нужные: "выдачи справки о наличии или отсутствии решения Житомирского городского совета о передаче в собственность или пользование земельного участка для ведения личного сельского хозяйства; выдачи копии выдержек из распоряжения городского головы, решений, принятых городским советом и исполнительным комитетом."

Был на этой встрече, слушал. Яника, конечно, это луч света, но вот все вокруг в нашей ОДА - это как раз царство тьмы. Никто не понимает, что надо делать, нет ответственных, нет планов, нет ничего. ИТ-проекты так не делаются! Пообещали сделать в этому году две "услуги", одна из них называлась примерно так: "Получения в электронном виде справки о принятии решения на сессии горсовета". Боже мой, да кому из обычных людей в жизни понадобится такая справка?

Я вот сидел и ждал, может спросят, есть в зале программисты, которые могут помочь, потому что есть вот и вот задачи, подойдите в горсовете к такому-то человеку, сделаем, посмотрим. Хрен там. У нас есть "программа", "меморандум", "намерения". И нет ничего реального. :(

Особенно смешат 14 новых мест на психологию. Из выпускников-психологов и так дай бог 1 из 10 находит работу по специальности, а остальные вынуждены переквалифицироваться. Нет, давайте их ещё больше выпускать!

А это смотря что понимать под "библиотекой". Если стопки книг - то, без сомнений. Но в мире библиотеки сейчас берут на себя функции проведения семинаров, лекций, создают кружки, учат детей компьютерной грамотности, помогают с учебными заданиями, рекомендуют литературу, дают доступ в Интернет. В библиотеке есть смысл, если её сделать правильно.

Берсерк, ты легко узнаешь когда "революция законится" - тебе нужно будет просто посмотреть в окно, если на нём будут решетки, значит уже всё, закончилась.

Какой бездарный наезд на Демальянс, убого так, что аж глаза режет.