Комментарии пользователя Ezh на ЖЖ.инфо

ОСББ 7 лет, тариф 2.10 грн за квадрат. Обслуживание на два порядка выше жека, где жил до этого несколько лет.

"Житомирский журналист Сергей Форест" во-первых, зачем-то добавляет своё мнение к фактам, чем вообще убивает всякую журналистскую ценность материала, а во-вторых, коль уж начал цитировать Конституцию, то забывает статью 35-ю, по которой церковь у нас отделена от государства, а значит требовать (или просить) у власти какой-то помощи церковным концертам - это вообще толкать их на нарушение закона.

А УПЦ МП - так это просто отдел ФСБ России на территории Украины. Люди работают на развал нашей страны каждый божий день, а кто-то ещё утверждает, что надо им в этом помогать, надо же.

У ваты досрочно новогодние праздники закончились :)

Уникальная экономическая безграмотность. Доллар по 26 лучше доллара по 8 тем, что для поддержания доллара по 8 Янык несколько лет жег золото-валютные резервы страны. Мы лишались валюты и страховки на "черный день" ради того, чтобы на обменнике висело "8". А доллар по 26 отражает реальную ценность нашей валюты, даёт возможность работать экспортёрам товаров и услуг, даёт возможность накапливать валюту в резервах страны. Что, новый айфончик не получается купить?

Ну, шариатский суд может к смерти приговорить и, например, за ростовщичество или за торговлю алкоголем. Все те убитые игилом христиане и атеисты - они тоже шариатским судом были приговорены. Так что это всё на уровне "шаман племени Великих Озёр посоветовался с духами и постановил..."

Кому интересна эта тема - присоединяйтесь к группе волонтёров iGov - Житомир на фейсбуке: https://www.facebook.com/groups/1558206471136024
Новости о запуске новых услуг будут публиковаться на нашей официальной странице - https://www.facebook.com/IGov-Житомир-550656265085515

Кстати, попиарю ещё раз завтрашнюю конференцию: http://zhzh.info/forum/14-13635-1

Самое интересное, что это ещё и разные системы :)

igov сфокусирован на посредничестве между гражданином государства и гос.чиновником, а этот "e-gorod" покрывает детские садики, врачей, комуналку, ЖКХ - т.е. больше сфокусирован на местном "потребительском" уровне. По идее и то и другое нужные вещи, лишь бы у властей хватило силы воли всё внедрить.

Трудно ответить не зная точно географию поездок. Кроме того, я бы не сказал, что автобусы будут прям "простаивать", вспомните школу: экскурсии, дни здоровья, олимпиады, самодеятельность, поездки на соревнования. Есть куда автобус применить.

Компьютеры и интернет в горсовете есть - на это расходов не надо. Ежемесячную абонплату, я так понял, предлагают нулевую. Ну а даже если не нулевую, то в коммерческом варианте подписка на 300 пользователей стоит у них 800 грн в месяц. Это вообще ничего. Цифровые подписи для гос.служащих выдают бесплатно, насколько я знаю, а софт весь для них входит в предоставляемый пакет ПО.

Здесь единственная угроза - если из этой системы потом нельзя будет экспортнуть данные и Приват в какой-то момент скажет "так, вот 100 тыщ ваших доков у меня, давайте платите теперь". Поэтому нужно очень внимательно читать договор и сразу, изначально настраивать экспорт и бекап всего на местные сервера. Других проблем я не вижу.

"Безопасность данных осуществляется благодаря использованию электронной цифровой подписи и двухфакторной системы аутентификации."

Если на каждый документ наложена цифровая подпись подписавшего - его пофигу где хранить, модифицировать его без палева нельзя. Максимум что можно сделать - это потерять. Но тут тоже всё просто - после первого же потерянного документа с этой системой надо прощаться. Но вообще, конечно, возможность экспорта и локальных бекапов в таких штуках должна быть обязательно.

Если ты уже всё-равно платишь СТО - почему бы уже заодно и не пройти техосмотр? Самому-то не интересно рабочие ли у тебя тормоза и не кривые ли колёса?

Горсовет мне ответил, что усыплять собачек нельзя: http://petitions.zt-rada.gov.ua/list/view/44
Можно или стерилизовать или держать в приюте (когда его построят)

То есть Вы считаете, что люди прыгают с моста - потому что на мосту сетки нет? А вот если будет - то сразу на 9 самоубийц в год меньше станет?

Мне лично кажется, что прыгают они от отчаяния, эмоций, псических расстройств и т.д. и если и заниматься чем-то, так это психологической помощью, может там плакаты вешать с телефонами доверия или баннеры с чем-то позитивным. А сетка всё что сделает, это заменит 9 "прыгунов" на 3 утопленников, 3 отравившихся и 3 повешенных. Или вам главное когда по парку гуляешь плохого не видеть?

При этом всём в бюджете города (http://zhzh.info/news/2015-12-03-26125) на это дело выделяется:

1. На приют в 2015 году выделено 1.2 миллиона. Построен? Нет.
2. На отлов собак в 2015-ом году выделено 159 000 грн. Кто-то видел, чтобы их отлавливали?
3. На "Стерилізація, кастрація, евтаназія та кремація" выделялось 216 000 грн. Где это всё ?
4. В 2016-ом эти суммы вырастают ещё почти в 3 раза. Увидим ли мы хоть какие-то результаты от траты этих денег? Мои ставки - черта с два.

Ух, ну на этот раз точно НИКОГДА! То-то его Россия себе уже раз какой - четвертый? пятый? отвоевывает. В предыдущие-то так, сразу говорила "щас отобрали, но отдадим", а в этот раз всё - навсегда! Да?

Чё ты сюда пришло, убогое?

Какое же ты дурное. Без перекручивания слов и кавычек разговаривать умеешь?

Кто б там чего не говорил - лучше такая "показуха", чем на второй день после выборов выбивание себе покупки джипа за бюджетные деньги, как это у нас раньше было принято.

"пенсіонерів після 75 років. Ув'язнених також тимчасово треба позбавляти такого права. "

Я почему-то думал, что мы ведём дискуссию касаемо текущего правового поля Украины, кто на что в нём имеет право. А мы, оказывается, фантазируем о том, какие надо понапринимать законы и кто на что по ним будет иметь права? Ну так это же совсем другой вопрос. Можно хоть Нарнию себе придумать с королём-львом и боевыми эльфами. Но реальность-то другая.

Майн Рид вполне себе имел право высказать мнение о ком-угодно. Если я скажу, что лысые - умные или что рыжие - смешные, то от этого никому не холодно и не жарко. А вот когда я от этих тезисов перейду ко мнению "и поэтому их надо бить" - вот это и будет грань, которую переходить нельзя. Так и с геями.

На счёт "такого нема і не буде" - ой, как-будто кто-то знает, что там будет. За последние полсотни лет мы прошли путь от "геев надо сажать в тюрьму" через "геев надо принудительно лечить в психушках" до "геи может и не нарушают закон, но их можно хотя бы побить". До нормального положения дел рукой подать, думаю, и мы с Вами ещё доживём. Помнится и американцы в 70-ых забивались на любые деньги, что у них негр в ближайшие 100 лет президентом не будет.

А, так у нас просто разное понимание термина "равенство". Конечно, странно утверждать что все, например, одинаково физически сильны или одинаково умны. Все, конечно, разные. Однако от того, что кто-то меня в 2 раза слабее не следует, что у него можно отобрать, к примеру, право голоса или право свободы передвижения. Так же и у человека в 2 раза умнее меня не может автоматически быть какого-то права, которого у меня нет. Он, может быть, за счет своего ума в жизни чего-то большего добъётся - ну, честь ему и хвала. Тоже самое и с вашими расами. От того, что у кого-то глаза узковаты или кожа желтовата эти люди не становятся "хуже" или безправнее. И с геями то же самое. Если я могу пройти за руку со своей девушкой\женой, то и какой-нибудь условный Вася должен иметь право пройти за руку с Петей. Они ничем меня не хуже.

"Підніміть руки, хто візьме на роботу старого манірного негра-мусліма у рожевих джинсах? Отож. "

Я возьму, если он хороший специалист в своём деле и именно его специальность мне и нужна. И плевать я хотел на цвет его джинсов.

"Люди народжуються нерівними"
О, ну вот это уже вполне себе декларация позиции. А кто-то ещё задаётся вопросом "и как это немцы могли так хладнокровно убивать евреев в газовых камерах?". Так всё же просто! "Люди народжуються нерівними"! Какие же ещё нужны объяснения, да?

Ну, когда-то рабство "исторически сложилось", женщин в ВУЗы не брали потому что "исторически сложилось", геноциды разным народам по той же причине устраивали. "Исторически сложилось" - это что, критерий справедливости или причина смириться с любым положением дел?

Это всё тоже не очень хорошо, поскольку указывает на проблему неравенства прав мужчин и женщин. Этим можно, тем нельзя. А почему?

Странный комментарий. Вы с одной стороны говорите, что их побить - это правильное дело, а с другой стороны не верите, что в кафе случился случай дискриминации. Что там было - я не знаю, не видел. Но вот то что Вы считаете допустимым бить людей за какие-то их личные предпочтения - вот что удручает.

Понимаете, точка зрения "я считаю, что кто-то не имеет таких же прав, как и я" - это не "здоровая критика" и не "точка зрения". Это преступление. Нельзя уважать, например, позицию вора "я хочу украсть чужую вещь" наравне с позицией честного человека "я не хочу ничего ни у кого воровать". Так и тут. Позиция "все люди равны и имеют права" не равна позиции "я считаю геев низшей кастой".

Вы можете создать такое общество, выйти с его идеями на демонстрацию или посидеть с особой противоположного пола в кафе, держась за руки - и Вам за это ничего не будет. Делаете лично Вы это или нет - я не знаю, но суть в том, что Вы можете это делать. А представители ЛГБТ - нет, их просто побьют, скорее всего.

Читаю комментарии и становится грустно от человеческой агрессии. Как-то странно, что люди не понимают, что от дискриминации по признаку сексуальной ориентации один шаг до дискриминации по полу, возрасту, цвету кожи или вероисповеданию. Тут же нельзя быть "неможно беременным", вы либо признаёте, что все люди равны, либо считаете, что кто-то лучше других, а кто-то "недочеловек". А тут уже один шаг до "желтых звезд на рукавах", идеям "чистоты крови" и прочим тезисам, приводящим в конце концов к концлагерям и геноцидам.

Все люди, не нарушающие закон, имеют одинаковые права.

История в кафе скорее всего имела место в плане "сидят тут полтора часа столик занимают, заказав один чай". Вряд ли официантка имела претензии к ним как к геям, скорее всего некуда было посадить потенциальных клиентов.