Комментарии пользователя Passionar на ЖЖ.инфо

"Суто теоретично: уявіть, якби на місці Грузії опинилась Україна?
Суто теоретично: уявіть, якби Грузія вже була членом НАТО...
Щось ще треба пояснювати? "
Только то что ты неисправимый идеалист, а по совмстительству еще и юморист.
В таких вещах заниматься словесными инсинуациями - это верх пустоты.
На то наш народ УЖЕ давно отвелитл "Если бы да кабы ...." дальше знаешь!

"Провести референдум и дел с концами!" - совершенно верно!
И желательно в 2009 году!

Нет не скажу, что посоветуются, но и такой власти жить осталось недолго!
ДА и без Референдума ничего не будет!
Или будет - как сейчас - на саммитах одно бла-бла-бла.
Вчера слушал Огрызко - умирал со смеху!
Ему надо Героя Украины давать за супердипломатичность.
То есть в дерьме по уши, а гоннора на 100 схеферов хватит. )

"... уже забодали намекать что вот вы мол хохлы и мы Вам то газ то еще чего-нить... "
ну так над платить и все будет нормально. Вон немцы и англичане хоть и ненавидят РФ, а платят и молчат в тряпочку.

"а как только Украина рванула в НАТО так сразу их Глава поскакал отговаривать страны НАТО... " - не стоит путать рвение помаранчей и желание ВСЕГО народа - это разные вещи!

"так что пора как то отвыкать от братских связей... должны быть государственные интересы а не дружеские отношения" - никаких дружескйи отношений у руководства тсран ДАВНО нет. Насчет народов не скажу - он более мудрый.

Палычу: тебе привести цитаты наших радикалов? Думаю пустое.
А кто такой Пукин? Ты ничего не путаешь? )

Вадиму!
Агрессии нет - хватит пугать себя и детей! Смешно!
Что касается НАТО, то Олег, согласен, но похоже Турция будет раньше! )

"Поглядим,повториться ли ..." - если повторится мало не покажется никому, а результат известен!

" Билет до Стрыя" - не успеешь! Все под контролем )))

"Даже не знаешь насколько. " - почему не знаю, знаю! Благо готов к этому морально (что важнее) и физически. Я же не либералист, думающий что все бла-бла-бла!
Все же реалист по жизни!

"У собак работа такая - лаять!" - удивительная толерантность.
Ну что же - схлестнемся! Готовтесь господа-атлантисты!

Понял, значить не видел! )))
Зато сейчас, наверное, не нарадуешься: ведь по всем программам "как хорошо у них" и плохо у нас?

Ок, договорились, одна ремарка!
Я жил во времена Союза и могу легко доказать, что сказанное тобой - ЧУШЬ!
Хотя тебе это и не надо - ты верем своим мифам! Твое право!

Кстати, ты программу "ВРЕМЯ" то видел хоть одну? )
Обзывать все Совком - это от наивной глупости, что простительно и можно не замечать!

Да, вижу все безнадежно запущенно!
С такими штампами вам не видеть НАТЫ никогда!
Удачки господа евроатлантисты - живите в своих мифах, пока жизнь не ударит вас по голове!

Это же придумать такую чушь! Давно так не смеялся!

"Дик, про завершеність ядерного циклу я й не говорив." - а без него вообще нет смысла говорить на данную тему!

"Але ніщо не заважає створити ядерну концепцію, із використанням старих технологій" - мешает и очень много! Нет на Украине полного цикла как и нет возможности воспроизводить даже по старым технологиям. Это блеф.

Відносно "психолого-возрастных комплексом" - якщо продовжувати в такому тоні, це можна віднести повною мірою і до вас.
Конечно, вот поэтому и спорим! )

Радянське вихавання, та-с. Ностальгія...
Это не самое плохое в жизни!

Якщо по суті заперечити нічим, хоча б підбирайте краще формулювання.
Фактов масса, а не фантастических инсинуаций, хотя странно, что так взволновало? Все предельно корректно, а как некорректно - не хочу показывать - тут на форуме этого добра навалом. )

"сурогат консервативності та тоталітаризму" - а во это позабавило, чесное слово - это же как надо ... ладно промолчу ))), а восопльзуюсь вашим же "підбирайте краще формулювання."

Ты не называешь, но фразы типа "разумные люди ...." наталкивают на мысль что стало быть противники НАТО - люди НЕразумные, так что не стоит проводить параллели - можно элементарно доказать логику.
Но бог с ней с логикой, я убежден, что УКРАИНА как государственное образование не выдержит нахрапа с НАТой ибо наша страна состоит из людей, имеющих в основной своей массе две совершенно разные точки зрения. А как кто кого обзывает - мало влияет на их убеждения. Зато очень сильно влияет на сохранность страны. Желание же "заточить" всех под НАТо и вызывает ответную реакцию, увеличивающую напряженность.

"Украина НЕ ИМЕЛА ядерного оружия." - та невже?
Н-да, видимо не в курсе.

На яку утилізацію виділялись кошти цими ж країнами?
На утилизацию ядерной составляющей СССР, полное управление, модернизация, технологическое сопровождение и прочее прочее прочее делалось .. ясно откуда.
Тот же Кравчук уже устал об этом рассказывать.

"Навіть Кравчук, коли говорить про неможливість використання нашого ядерного потенціалу, не заперечує, що на українській території розміщувалась ядерна зброя".
Совершенно верно, только не нашего а СССРовского, размещенного на нашей территории. Украина не имела ни полного цикла, ни возможностей все это хозяйство контролировать и удерживать. Вот почему и выделялись ОГРОМНЫЕ средства.

"Але військова з нинішнім совково-імперським Колосом мене не радує, навіть лякає." - ну это твои психолого-возрастные комплексы, а вариант имеет место быть.
Я же полагаю не будет ни одного из них.

Ну и у нас по другим флагам топчаться и сжигают, так что надо быть уж объективным для начала, ок? )
Что касается "больных чувств" - то это круто! Н-да! )))
Кстати высокий уровень жизни - это не обязательно НАТа, но этотак к слову, ибо все равно каждый будет стоять на своем, а страна этого не выдержит во и пишу в № 4.
Жаль, что этого не дооценивают! А зря.
Все списать на дебилизм противников НАТы не получится!

Не смешно ибо и НАТО и США много чего обещали в свои годы!
Кстати, тогда никакой речи ни о каких радарах и ракетах на территориях стран бывшего Варшавского Договора не было.
И было клятвенное обещание не продвигаться за "красную линию" (кто знает), так что нечего пенять ...
Что касается ядерного статуса, то не проявляйте дилетанство. Украина НЕ ИМЕЛА ядерного оружия. Или и это надо объяснять! Уже 100 раз об этом говорили!
Полагаю варианта "або НАТО, або ядерный статус" - просто шутка!

А ну если так, то да - получается совершенно напрасно!
Просто пора привыкнуть к трескотне евробюрократов.
Они бабло отрабатывают и за наш счет живут, а мы все ждем, сколько ещенам сотен шаго сделать по направлению к демократии и их интеграции.
Там скоро одни арабы будут и турки, а мы все будет отмерять шаги "по направлению".

Да совершенно верно, УЧИЛ, но не для того, что бы мы в подмастерьях там были, а для укрепления могущественной Империи! Как говоирться у любимых вами заморских шоколоадках и прочей чепухи - "почувствуйте разницу".
А лопухом - это оригинально - геморроя точно не будет )))

Лично я ничего против независимости не имею, только вот о каких таких жертвах идет речь? Ты что? В 91 году все было мирно тихо с перепуганным Кравчуком (после ГКЧП).
Ты же имеешь здравый смысл, зачем себя обманывать?
В таком территориальном составе Украины, доставшейся нам от коммунистов с Закарпатьем, Крымом, Бессарабией, Буковиной и прочими пришлыми территориями - консенсунс достигается не через колено, как делается сейчас, а многолетними компромиссными решениями. А этого у нас в принципе НЕТ!

"и продолжать быть незалежними?" - увы, это даже еще более наивно, чем вступить в НАТу!

"Хоча краще пізно, ніж ніколи." - в смысле "не выдчинилися"? Согласен, совершенно верно! ) Шутка.
А если поставить иначе вопрос и увязать вхождение Украины в НАТО с территориальной целостностью? Как тогда быть? Или рискнуть?

"Пасс, не цитувати ж зараз його інтерв'ю?" - ну хотя бы "мудрые вещи"?

Детей жалко!
А так мы все давно готовы.
Пускай НАТА идет к нам - вставим ей по первое число!

На 4.
Спич понятен, а где мысли?

На 3.
Довольно много раз его слушал, однако насчет правильных, да еще МЫСЛЕЙ.
Например?

Почему только идеи, дела тк же делаются, а что касается свидомітов, то это многолетнее наблюдение! А по роду работы - наблюдаю я очень внимательно )

Алексею!
Что поделаешь, у свидомытов кроме как поржать никаких идей реальных нет, так что "маємо те що маємо".

Никогдане считал этого Кузьму чем-то. Особенно когда пару раз послушал его интервью. Н-да, без коментариев!
Хорошо в свое время сказали КВН-щики.
А кто такой Кузьма? ... "А это таксист".

Совершенно верно!
Жаль только, что вы не совсем в курсе ЧЕГО хотят сегодня "кое-кто"! )