Комментарии пользователя Passionar на ЖЖ.инфо

Почему не поверю - это вполне логично и разумно, а отрицать подобное - глупо.

Если же говорить о тех, во время руководства которых было много жертв, то придется начинать с Нерона, а может быть и раньше. Вся история человечества - это практически сплошные войны и жертвы! и жили они не только на территории былого СССР. Да и стоит ли мерять была пролита чашка крови или ведро?

Чернов попытался дать совокупную оценку (также субъективную) личности Ленина. Безусловно - Ленин - это человек своего сложного времени и оценка на мой взгляд - удалась!

Так же замечу, что "Масштаб личности пролившей реки крови-сомнительное достоинство и тем более плохой повод для поклонения" - не считаю это достоинством и уж тем более не вижу причин поклоняться! Хотя понимаю желание выдать свои додумывания за реальность! Видимо так проще оправдывать свои придирки. )

Если читать внимательно, а не обобщать, вырывая их контекста желаемые куски, то можно заметить, что там много каких качеств приведены. Как любая Личность планетарного масштаба (а Ленин вне всякого сомнения, таковой является, что признают даже самые ярые его оппоненты), даже обладающая целым букетом качеств, безусловно, имеет как достойные качества с той или иной позиции, так и противоположные. Это вполне нормально!
Оценивать в таком случае в черно-белом цвете - наивность, если не глупость.

Прочитал и не раз, поэтому и порекомендовал прочитать всем, в том числе и негодующим по поводу и без. Для общего развития )

В этом и заключается частые передергивания!
Типичный пример - с известной "кухаркой"! )

"+" )

Опустили пацанчика, а так хотелось покуражиться над женщиной!
Скис! Облом-с! )

"И хотя территория тогдашнего войска Запорожского составляла лишь небольшую часть современной Украины" - забывают господа либералы когда и как и благодаря каким действиям нашего народа сформировалась территория Современной Украины.

Мощный был Лидер!
Вот бы Богдана в современные реалии.
Навел бы шороху! )

Сколько же самоудовольствия на этом сытом лице!

Отлично! И для этого никуда не надо было вступать, а просто взять и сделать КАЧЕСТВЕННО, без пресловутых приставок. )

Именно так! )

"цель оправдывает средства*, которую считаю в корне неверной" - видимо все зависит от важности Результата для тех кто его достигает.

Волк отгрызает себе лапу в капкане почему? Его толкает главный инстинкт - инстинкт сохранения жизни. Своей! Остальное - второстепенно!

Думаю, что слово Система имеет более емкое значение.
А уж системный подход, безусловно, включает и стратегию и тактику, средства и методы.

Превосходно!

"Ну и опять же противоречия в этой троице" - противоречие у этой троицы одно - их ненависть к действующему президенту превышает их взаимную нетерпимость. Пока превышает!

Любые Союзы "Против" всегда обречены.

"получается, что истечение газов было пульсирующим. И эти импульсы были примерно равными... " - да, вполне возможно, добавлю еще, что то, что мы видим, скорее всего, совокупная художественно обработанная фотография уже ПОСЛЕ испускания газов. Хвосты дорисованы уже все и сразу для красоты. )

Вот есть несколько фото, так скажу, "в процессе":

10 и 23 сентября:
http://mtdata.ru/u18/photoD80C/20838407208-0/original.jpg#20838407208

И в ориентацией:
http://mtdata.ru/u18/photoB7E2/20615334359-0/original.jpg#20615334359

Вот тут подробнее -
http://xvastunishka.mirtesen.ru/blog/43019030652/%C2%ABSHestikryilyiy-Serafim%C2%BB-yavilsya-astronomam

Да красиво, вот дополнение из других источников.

Подключившаяся к исследованиям Джессика Агарвал (Jessica Agarwal ) из немецкого Института Макса Планка (Max Planck Institute for Solar System Research in Lindau, Germany) полагает, что хвосты-крылья образовались в результате последовательных реактивных выбросов, которые произошли 15 апреля, 18 июля, 24 июля, 8 августа, 26 августа и 4 сентября 2013 года. Не исключено даже, что их источником было одно "сопло", ориентация которого менялась в зависимости от вращения астероида.

Тогда понятна суть такого красивого фото! Естественная красота по законам физики - это сильно! )

-------------------
От же ж, пока писал и хотел поставить "5" кто-то уже "успел" минуснуть! )
Однако "5"! )

Роман, а если предварительному цивилизационному сносу будет предшествовать опрос общественного мнения (ведь это цивилизованно?) и он окажется не в пользу разрушителей, что будете делать? Прислушиваться к мнению или ...?

Парень молодец - не стушевался против этого колхоза!

Мужик молодец! Человечище!!!
Выходил такую красавицу!

Увы, согласен с Hydrogenazой - доброты нам так не хватает и не только в отношении братьев наших меньших!

Статье "+"!!!

Роберт, кто в курсе и не старается передернуть знает в какие годы, в каких темах и по каким поводам шли активные и интересные дискуссии (когда и накапливалась основная часть постов у группы спорящих). Да и круг тех, кто участвовал в этих вполне адекватных обменах мнениями - известен. Да - часть ушла, часть иногда появляется, но все реже. Так что все гораздо проще )

Да уж, мороз не тетка и на демократию ему наплевать!

Осужденный за ограбления Роберт Вик совершил побег из колонии общего режима, но из-за холода на улице зашел в местный мотель и попросил служащего позвонить в полицию. После того, как Вика осмотрели врачи, он вернулся в тюрьму.

Источник - http://vz.ru/news/2014/1/7/667050.html

Все помним! Когда хотят слышать - убедительно аргументируем! Модные же нынче вопли по поводу "ужасного" СССР списываю на местечковую неудовлетворенность.

Жизнь вообще штука сложная и противоречивая, так что передергивать - это удел любителей поскандалить! Не стоит на них тратить столько драгоценного времени! Есть значительное кол-во адекватных людей и масса более интересных дел!

А за фото "+" )

Весьма оригинально! Молодец!
Штучная работа!

У меня дите делало подобное попроще - теперь каждый такой шедевр на вес золота ибо ПАМЯТЬ!

)

Все на что хватает мозгов, замешанных на ненависти, нетерпимости и в общем-то недалекости!

Спасибо! Были - впечатлений море!
Также рекомендуем! )

Держись "солнечный мальчик"!!!!

Спасибо! Взаимно!
Здоровья, удачи, побольше позитивизма и мотивированной жажды двигаться вперед!!!
Ура!

С НОВЫМ - 2014 ГОДОМ!!!!

"ты ж выше говорил,что лишать права голоса никто не имеет права... далее-имеют право голоса диездатни,выход на пенсию-это дееспособность?" - вообще-то "Дееспосо́бность" — возможность лица своими действиями приобретать и осуществлять права и обязанности. Так что выход на пенсию - это не повод ограничивать в правах.

"тогда с херов принудительно на неё выгоняют?т.е. автоматом нас делают недеспособными?
-пенсия\выборы...вот с делов люди,которых мы обеспечиваем должны решать будущее наших детей? " - видимо с таких же, когда они обеспечивали нас, пока мы срали в штаны.

"вот отстранимся от политических предпочтений" - давайте! )
"есть люди которые продают свой голос...которые ездят на платные митинги....вот имеют эти люди право моральное голосовать на всеобщих выборах...вот как вы считаете да или нет..." - а как быть с теми, кто ездить за плату (оправдывая ее тем или иным способом), но при этом доверяет данной политсиле?
Они не заслуживают, с моей точки зрения, уважения, но мой ЛИЧНОЕ неуважение к той или иной особе - это еще не право ЗАПРЕЩАТЬ целым группам граждан Украины. Я для себя давно решил то как поступать с такими.

Читаем закон о выборах.
"Стаття 3. Загальне виборче право.
1. Право голосу на виборах депутатів ... мають
дієздатні громадяни України ... яким на день виборів виповнилося вісімнадцять років.". Все - точка. В противном случае, завтра придут к власти те, кто посчитает что Вы ил я не имеем права голосовать, так как ...

"я не знаю можно ли выход найти из этой ситуации...но обсуждать это определенно стоит..." - обсуждать, безусловно, стоит. Но задача состоит в формировании здорового общества, а не выставлении сейчас и сразу противоречивых условий кому дано право, а кому - нет. Время все расставит на свои места.

Любой человек - это сгусток противоречий, но почему эти противоречия нужно распространять на очевидные и фундаментальные вещи? В частности, лишения людей права выбора или голоса. Поддавая все обструкции - толку будет мало. Хотя не спорю, есть много интересных и спорных аспектов, где трудно принять однозначное решение и можно дать волю противоречивыми эмоциям. )