Где то год назад присматривался к покупке ручки в которую была вмонтирована видеокамера. Но что то меня качество сьемки пока сдерживало. Решил обождать более продвинутых моделей, так сказать, отложил покупку на потом. И какое же было мое удивление, когда надыбал статью, что мол, СБУ за такую покупку может взять за мягкое место и привлечь к уголовной ответственности. До сих пор не покидает ощущение какого то розыграша: запрещенные товары
недосыпаю уже два дня, ощущение что я в каком то полусне и верить в прочитанное не хочется. Неужели моя ручка благополучно ко мне не попадет? А если это правда, то что следующее: бинокли? телескопы? телефоны?
за это могут взять за ж...у, а некоторых уже взяли. Хотя не могу понять, ведь в мобильных телефонах есть тоже и видеокамера, и диктофон, и фотокамера...
Хотя не могу понять, ведь в мобильных телефонах есть тоже и видеокамера, и диктофон, и фотокамера...
Это всё устройства слежения замаскированные под телефон.
Устройства под Андроидом это ваще адский ад. Отслеживают местополоржение владельца по сетям и по GPS и могут оповещать хрен пойми кого о его местоположении. Кроме того все время пытаются синхронизировать Ваш список контактов с гуглем... Мечта шпиона.
к покупке ручки в которую была вмонтирована видеокамера
вот чего не понимаю: на фига простому человеку такое устройство? не иначе,как для шантажа с помощью нечестно добытой информации .ведь такие скрытые вещи нужны именно для слежки за кем-то.это уже вторжение в личную жизнь и пространство и по сути,преступление.
блин, помоему сбу от безделья ерундой занимается... Вместо того что бы заниматься вопросами глобальными, ищут блох где их нет. Лучше бы настоящих шпионов ловили, а не обывателей, которые открыто покупают доступные вещи. А то воруют гостайны, а сбу ни ухом ни рылом. Конечно, поди поймай настоящего шпиона! А тут бах обывателя за задницу - шпион. Отчет-медаль-звание. Все довольны. И делать нихрена не надо.
Quote (Hydrogenaza)
вот чего не понимаю: на фига простому человеку такое устройство?
подарки друзьям на мелкие праздники. А те кто захотят шантажировать - купят дорогую и качественную камеру размером с булавку. Купят и будут использовать.
это уже вторжение в личную жизнь и пространство и по сути,преступление.
Якщо кваліфікувати ПОКУПКУ ручки з камерою як "вторжение в личную жизнь", то зразу можна всіх покупців наборів кухонних ножів причисляти до серійнив убивць ))). А питання, навіщо в ручці відеокамера теж саме, що і питання, нафіга вона в телефоні? Та просто так, для приколу, побавитись, і не треба зараз розповідати, що у всіх тут телефони без камер, і при виборі цього девайсу наявність камери не цікавила абсолютно.
"спец устройство" которое можно купить в китайском инэт магазе за 5 долларов)))
моск наших честных чиновников в условиях бурного технологического прогресса породил только одну мысль - ЗАПРЕТ №%Я! они то еще из "каменного века", а сегодня за 5 баксов можно купить устройство с помощью которого кровь любому можно попортить))) ЗА ДЕРЖАВУ АБЫДНА!
Чиновники боятся, чтобы никто не зафиксировал их преступления и запрещают такие устройства, прикрываясь защитой неприкосновенности частной жизни. Точно так же хотят ввести цензуру в интернете, оправдывая свои действия защитой общественной морали. Короче говоря, хотят превратить население в покорную быдломассу, не имеющую никаких прав и свобод. По этой же причине запрещают носить средства активной обороны, даже кастеты и нунчаки, не говоря уже об огнестрельном оружии, которое в цивилизованных странах может приобрести каждый психически здоровый гражданин. Не удивлюсь, если эти маразматики с прогнившим совковым менталитетом причислят к таким "спецпрыстроям" игрушечные детские рации.
Данный вопрос уже давно бродит по сети Интернет. и все из за того, что в законодательстве есть лазейки, а вернее нет четкого описания что такое "спец устройство негласного снятия информации", а также полный перечень этих спецустройств. Что говорит СБУ по поводу как не стать шпионом? а говорит оно интересно. В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ВЫ ЛИБО ЗАНЯЛИСЬ КОНТРАБАНДОЙ, ЛИБО СТАЛИ ВЛАДЕЛЬЦЕМ СПЕЦСРЕДСТВА, ЧТО ПОПАДАЕТ ПОД СТАТЬИ УК. каким образом: (сразу опишсь что печатаю своими словами из увиденного по телевидинию) 1: таможня начала проверять все(или большую часть) посылок, ввозимых в Украину. и при обнаружении там этих игрушек, подает их на экспертизу, где могут установить что игрушка является спецсредством, и СБУ возбуждает против вас УД по статье УК контрабанда. 2: для того чтобы не попасть под статью, надо знать является данное устройство спецсредством или не является и иметь разрешение на ввоз данного устройства, а для этого вы обязаны сделать запрос в отдел СБУ, чтобы оно дало заключении о том, к какому виду относится то или иное устройство. Но чтобы СБУ дало заключение, вы должны предоставить это устройство в НИИ при СБУ. И дальше начинается самое интересное - если устройство признают спецсредством вам присуждается статья УК приобретение, использование и продажа специальных технических средств негласного снятия информации Из этого выходит чтобы вы не можете в законных условиях получить разрешение на ввоз устройства, где есть скрытая видеокамера/диктофон/фотокамера, так как а) нет открытого списка что является спецсредством; б) чтобы предоставить на экспертизу на устройство вы автоматически попадаете под статью приобретение, использование и продажа специальных технических средств негласного снятия информации так как по логике вы его вначале ввозите, а потом получаете заключение, что уже есть нарушением Порядка. Вот такие вот дела.. Кто сможет сказать более четко и ясно - пишите.
Добавлено (02 Апрель 2012, 18:25:02) --------------------------------------------- еще добавлю об выводах госорганов Позиция государственных органов поражает и забавляет.
Во-первых, оказывается, специальными средствами следует считать средства (оборудование, аппаратура, проборы, устройства, препараты и иные изделия), специально разработанные для негласного получения информации или технические средства, запрограммированные с этой самой целью с использованием специального программного обеспечения.
Во-вторых: если такое предназначение установить сложно – то возможность его отнесения спецсредства к специальным устанавливается путем проведения экспертного исследования.
Резюмируем: ответа на поставленные нами вопросы, как оказалось, не существует: специальные средства являются специальными потому, что они специальные. Кратко и по-хамски. Если есть сомнения, что специальное средство не является специальным – «специальность» подтвердит «специальная» экспертиза.
Таких "спец устройств" в китайских интернет-магазинах пруд-пруди. И никто не орёт, что их использование предоставляет опасность для государства. Хотя тоже жутко политизированное государство
Украина, Черняхів
А если это правда, то что следующее: бинокли? телескопы? телефоны?
не иначе,как для шантажа с помощью нечестно добытой информации .ведь такие скрытые вещи нужны именно для слежки за кем-то.это уже вторжение в личную жизнь и пространство и по сути,преступление.
))). А питання, навіщо в ручці відеокамера теж саме, що і питання, нафіга вона в телефоні? Та просто так, для приколу, побавитись, і не треба зараз розповідати, що у всіх тут телефони без камер, і при виборі цього девайсу наявність камери не цікавила абсолютно.
Российская Федерация, Москва