Добавлено (29 Декабрь 2009, 16:34:17) --------------------------------------------- Як розповів голова правління фонду Едуард Кругляк, міський благодійний фонд було створено в грудні цього року. Його засновник Михайло Заславський - наш земляк. І хоча уже тривалий час мешкає і працює в столиці, добре знає проблеми Житомира, не раз допомагав у вирішенні їх, зокрема, у забезпеченні міста газом. Мета нового проекту - створити масштабну соціально-економічну програму розвитку Житомира на період 2010 -- 2020 років. За словами Едуарда Борисовича, сьогодні практично всі сфери життєзабезпечення міста потребують радикального оновлення. При цьому мається на увазі не лише міське господарство. Питання стоїть ширше -- йдеться про дух Житомира, його історичну перспективу, пошук свого місця в сучасній Україні. Едуард Кругляк також повідомив, що організоване Новорічне свято - це своєрідна заявка фонду про своє створення. Чітко і розгорнуто працювати він почне уже з початку наступного року. Його активісти із залученням експертів, досвідчених фахівців і громадськості збираються скрупульозно й уважно вивчити кожну больову точку в сьогоднішньому житті Житомира з тим, щоб зрозуміти, якої саме допомоги він потребує. У планах фонду Михайла Заславського також -- підтримка молоді, творчої інтелігенції, аби припинити відтік із обласного центру талановитих людей. Їх розум та ініціатива, наголосив Едуард Борисович, зараз, як ніколи, потрібні Житомиру. Фонд розраховує знайти таких людей і допомогти їм реалізувати себе на користь рідному місту. (с)
Насколько мне известно,голова правления фонда(могу ошибаться в должности!) является бывший зам мэра= Кругляк Э.Б. (Офелия - сорри! Как-то проскочил Ваше :'()
Сообщение отредактировал либерти - Вторник, 02 Февраля 2010, 20:12:19
Насколько мне известно,голова правления фонда ... является бывший зам мэра= Кругляк Э.Б.
Совершенно верно - Эдуард Борисович Кругляк, - именно тот человек, благодаря которому в этом году отпительный сезон в нашем городе таки начался и до сих пор продолжается.
Такое ощющение что город хотят продать за пару тройку отопительных сезонов,ни когда не поверю в безкорыстие таких особей тем более не являющегося житомирянином по сути,кроме корыстного интереса ни чего не просматривается.А фонд очередной набор спагетти на наши уши,благородство и безкорыстие в наше время присущи людям не обременённым ни какими финансовыми интересами.
Вы с него Жукова не делайте, может он и маршал,но генералом на передовой был все же Кондратюк Сергей Николаевич
Эдик - газ вымолил, к слову - через Заславского таки. Ушел с должности только после запуска отопления. Красиво ушел - по мужски. А Сергей Николаевич... мне можете не рассказывать - редкий человек, которому можно было доверить это хозяйство, но... сейчас, насколько я знаю, в больнице - сердце. Потому как ОП ЖТКЕ оставлено без активов, но со стомиллионным долгом. Вот так. Гадостные вещи происходят в тени управленческих решений, и предательства - основа этой жизни.
Эдик - газ вымолил, к слову - через Заславского таки
Я помню ту встречу Заславского с руководством города перед началом сезона.. Не знаю,но у меня ТОГДА сложилось впечатлеение,что Э.Б.К уже находился в "чемоданном" настроении. И тем не менее,согласен,важен - результат!
у меня ТОГДА сложилось впечатлеение,что Э.Б.К уже находился в "чемоданном" настроении
Совершенно верное сложилось впечатление - все были предупреждены, в т.ч. ВТШ, что он запускает отопительный сезон и уходит. О причинах он уже тогда сказал достаточно... о тех, которые можно было озвучить. Со своей стороны могу только добавить, что не было в истории города каденции, столь плачевно отразившейся на состоянии коммуналки - и следующим придется ой как тяжко выгребать... если получится.
Сообщение отредактировал Iваницький - Среда, 03 Февраля 2010, 12:17:30
Так ведь совсем другие люди к нам въезжаю. О Кругляке я редко когда слышал, а вот о Заславском даже статейку тиснули на ЖЖ. Интересно, какие виды у него на нас?
Так ведь совсем другие люди к нам въезжаю. О Кругляке я редко когда слышал, а вот о Заславском даже статейку тиснули на ЖЖ. Интересно, какие виды у него на нас?
хз... сказать по правде, я, как только тема эта нарисовалась, решил было, что речь идет о Кругляке... не скрою - заинтересовался, потому как он таки именно из тех, кто не болтовней и пиаром, а мозгами и работой - и команду таких же умеет собрать (да вот и тот же Кондратюк хотя бы). Производственник до мозга костей. Но Борисыч отрицает... пока не пойму, в чем цимус.
Чорт, я впервые когда увидел палатки еще подумал, а тут как раз обсуждение. Собственно, что я хотел сказать - будет немного текста:
Quote
Проект «Варяг». (выборы депутата областного Законодательного собрания) Проблема К нам обратился потенциальный кандидат Иванов, бывший банкир (банк разорился), хозяин крупного промышленного предприятия (находящегося в плачевном состоянии). Имеет огромное желание стать депутатом Законодательного собрания одного из субъектов Федерации. По округу, где находится его завод, баллотироваться не может (рабочие разорвут на части, и к тому же есть серьезные конкуренты). Коммуникативные способности, нужные политику, — не развиты. В округе, который он выбрал для кампании, — совершенно не известен. Округ сельскохозяйственный, очень депрессивный. Главы районов, входящих в округ, отказали ему в поддержке (там были свои кандидаты — коммунист, директор крупного сельхозпредприятия, директор градообразующего завода и др.) Областные власти поддержали также совершенно другого кандидата. И соперники, и главы регионов — очень авторитетны (предшествующие выборы показали, что проходят кандидаты, угодные главам). Единственный ресурс — деньги. Анализ Прогноз развития событий, если вести обычную прессинговую кампанию, был не утешительный. Кандидат — мало известен, значит, нужно обилие рекламной продукции, встреч и т. п. Все это — повод для конкурентов заявить о том, что в округе баллотируется «чужой», «богатей», «человек с темным прошлым», «не имеющий отношения к округу» и т.п. Конкуренты (и поддерживающие их главы районов) обязательно развернут кампанию дискредитации, и она, конечно же, будет удачной. Серьезное конкурентное преимущество — возможность благотворительной помощи в крупных размерах ( а в округе были очень сильны иждивенческие настроения) ограничивалось, во-первых, законом, запрещающим благотворительность, во-вторых, тактическими соображениями (соперники и контролируемые главами районов немногочисленные СМИ развернут кампанию на тему «бесплатный сыр бывает только в мышеловке» и «наворовал, а теперь делится объедками с барского стола», вспомнят все его грехи и пр.). Поскольку поведение соперников при таком сценарии предсказать довольно легко, то мы решили это использовать. Предсказуемое поведение — всегда путь в ловушку. Именно такую ловушку мы и заготовили. Кроме того, предложенная нами концепция позволила избежать и юридических проблем. Сценарий 1) Регистрируется фонд «Возрождение N» и одноименная газета. Фонд возглавляет врач Петров, добрый, человечный, вызывающий доверие. Фонд начинает бурную благотворительную деятельность. В школы завозятся учебники и канцтовары, в больницы и дома престарелых —кровати, матрацы, стулья и столы, в больницы — лекарства. В округе каждая семья получает газету от фонда. На первой полосе светится Петров, одна полоса полностью посвящена пенсионерам (основные жители округа), есть «письма жителей», в том числе с благодарностями, есть колонка «домашнего адвоката» с юридическими консультациями и т.д. 2) Одновременно группа психологов начинает занятия с Ивановым, фотографы и стилисты устраняют недостатки внешности, идет тренинг коммуникативных качеств. 3) Фонд и газета начинают приобретать популярность. Опросы фиксируют 15% рейтинг Петрова, как потенциального кандидата в депутаты. Соперники, видя такую популярность уже на старте кампании, начинают разворачивать дискредитацию Петрова. Газеты пишут о «бесплатном сыре в мышеловке», о том, что «благотворительность — это замаскированный подкуп избирателей», о том, что «после выборов все закончится» и «округу придется возвращать долги». Главы районов проводят планерки с местным активом и транслируют те же мысли. Актив доносит эти логики до рядовых избирателей. Социологические опросы фиксируют остановку рейтинга Петрова (около 25%) и интенсивный рост антирейтинга (до 20%). Ясно, что если Петров будет баллотироваться, то он подтвердит правоту актива, и его рейтинг будет падать. (Помощь люди примут, а голосовать будут «против» — в отместку «новому русскому»). 4) Начинается процесс регистрации кандидатов. Иванов регистрируется в общем порядке без особой помпы. Выпускает буклет, спецвыпуск своей газеты, начинает встречи с избирателями. Соперники не обращают на него внимания, так как считают бесперспективным кандидатом (в силу причин, указанных в самом начале). Критика сосредоточена в основном на Петрове. Петров и его деятельность стоит в «повестке дня». 5) В одном из номеров своей газеты Петров заявляет, что он не собирается баллотироваться в депутаты. Сначала этому не верят, и СМИ заявляют, что Петров набивает себе цену. Люди спорят: пойдет Петров в депутаты или нет. Одни — хотят за него голосовать. Другие (кто против) считают, что Петров не достоин быть депутатом. 6) Проходит срок регистрации. Петров не регистрируется. Все его критики «сели в лужу». Мелкие агитаторы, начальники, главы районов, журналисты СМИ потеряли доверие. Месяц они говорили одно — теперь оказалось, что они не правы. Газета фонда в нескольких номерах высмеивает их. Он заявляет, что политика — грязное дело и что он не собирался и не собирается мараться. Помощь округу была, есть и будет после выборов. Популярность Петрова резко возрастает. Критики посрамлены, они молчат. Зато у «поклонников» и газеты открылось «второе дыхание». Антирейтинг стабилизировался на уровне 15%, рейтинг перевалил за 30%. 7) Кандидат Х продолжает встречи с избирателями, но все равно отстает от лидеров. В каждом районе есть свой «авторитет», залог успеха Иванова — если он будет хотя бы вторым в каждом из районов. 8) После выхода листовок от кандидата Иванова, где он обещал «помощь селу со стороны промышленников», соперники обратили на него внимание. Кандидат-коммунист запустил компроматную листовку. К счастью, он перепутал инициалы Иванова. Это поставило нас перед необходимостью «прививки». Мы сами должны запустить компромат, если ожидаем, что он неминуемо появится. Но это должен быть либо чудовищно-неправдоподобный компромат, либо то, что сыграет на нас, то есть даст больше плюсов, чем минусов. В газете полностью воспроизводится якобы распространяемая против всех кандидатов от имени коммунистов листовка. Против всех кандидатов пишется негативная информация, перемешанная с правдой, которая, кстати, известна многим, так как кандидаты живут в округе и достаточно известны. Про «нашего» Иванова — тоже кое-что написано, но авторы листовки спутали инициалы и приписали нашему кандидату «темное прошлое» другого человека. Иванов, естественно, выступает и говорит, что речь идет об однофамильце, а за ним ничего подобного нет. В доказательство предъявляет трудовую книжку и т. п. Коммунист — посрамлен. Другие кандидаты осуждают его на теледебатах. После этой акции никто из соперников больше не рискует вести «негативную кампанию», так как народ в округе настроен негативно по отношению к любой грязи. 9) Грязь на выборах осуждает и Петров, который к тому времени уже стал самым главным моральным авторитетом и лидером общественного мнения в округе. Его рейтинг приблизился к 50% , так как он продолжает благотворительную помощь (ведь он не подпадает под выборное законодательство). 10) Иванов входит в тройку лидеров. В это время, за две недели до конца выборов, основным становится вопрос: кого поддержит Петров? Сам Петров кокетничает: мол, поддержу самого достойного, того, кто будет наиболее полезен округу. В это время тройка лидеров имела по 20% рейтинга каждый. В эту тройку входил и Иванов. Поддержка Петрова, который к этому времени имел 60% рейтинга, оказывалась решающим фактором. 11) Петров за 10 дней до конца выборов объявляет о поддержке Иванова. Свой выбор он обосновывает тем, что Иванов — человек со связями и, в отличие от других кандидатов, может лоббировать в областном центре интересы округа. (Имидж Иванова — «солидный человек со связями», «большой начальник», на наших портретах он выглядит как «член политбюро»). Поддержка транслируется с помощью фондовой газеты, газеты кандидата Иванова и листовки. Иванов побеждает.
Напомнило немного, тем более, что книгу не так давно перечитывал
А не поскажете убогому, где книженцией этой разжиться можно?
Не занижайте свое достоинство :), книгу легко найти в Сети по названию: Д. Г. Гусев, О. А. Матвейчев, Р. Р. Хазеев, С. Ю. Чернаков. "Уши машут ослом. Современное социальное программирование" Книга не нова и нисколько не есть откровением. Просто забавное совпадение
2 Makedonskii Спасибо, стараюсь
З.Ы. А давайте не выпускать из виду кампанию, и последим тут? И мнениями поделимся, а тот кто начал все это дело рано или поздно это прочитает и проникнется - и, может быть, придумает что-то новое
З.Ы. А давайте не выпускать из виду кампанию, и последим тут? И мнениями поделимся, а тот кто начал все это дело рано или поздно это прочитает и проникнется - и, может быть, придумает что-то новое smile
Будем фокус-группой? )
Сообщение отредактировал Korvin - Четверг, 04 Февраля 2010, 20:26:19
