Если бы всё так было просто- узнал, что нужно, и живи и радуйся. Высоцкий, Шукшин, Олег Даль, рок-музыканты и т.д.- злоуптребляли алкоголем или наркотиками. Значит, творческим личностям нужен какой-то стимул или уход от реальности. Это не значит, конечно, что начав бухать человек станет писать песни как Высоцкий или играть роли, как Даль, но я также сомневаюсь, что если бы эти люди были трезвенниками и правильно жили, то оставили бы такое же творческое наследие.

Да- но сейчас бы подумали, что у него были проблемы с головой: он был нелюдим, невнятно говорил и читал свои лекции даже в пустой аудитории, когда никто не приходил.

Этого мы, к сожалению, не узнаем-а предположения каждый строит, исходя из собственных преференций. Но факт остаётся фактом- многие люди творческих профессий трезвенниками совсем не являлись и не являются ( кстати, Ньютон-учёный, а не артист, у учёных, думаю, по-другому мозги работают).

Не согласен- Пушкин был даже не двоечником, а "единичником" в математике. Только ооочень гениальные люди могут быть гениальными практически во всём- Леонардо да Винчи, к примеру, но такие раз в сто лет рождаются.

См.выше, не буду повторятся.

Не стоит оправдывать слабости людей Гений не связан с тем, что бы не быть скотиной на бытовом уровне.

Я не оправдываю- но если бы все жили "правильно" , то не думаю, что в таком обществе было бы много ярких личностей. Пример-Древняя Спарта, где был культ физического здоровья и военного дела, Но Спарта не дала миру ни одного философа, учёного, поэта.